Восходящие звезды Демократической партии, выступившие на съезде партии 2024 года, продолжают терпеть поражения

Когда в воскресенье сенатор штата Мичиган Мэллори МакМорроу завершила свою предвыборную кампанию в Сенат, это ознаменовало конец борьбы кандидата, которая вступила в гонку с большой помпой и под известным на национальном уровне брендом, и которую многие считали восходящей звездой партии. Организаторы Национального съезда Демократической партии 2024 года предоставили МакМорроу желанное время для выступления, чтобы она могла нанести удар по «Проекту 2025». Ее страстная речь — в которой запомнилась, в частности, большая копия программного плана сторонников Трампа — вызвала громкие овации в зале, и она смогла представить себя миллионам американцев по всей стране как молодого и перспективного лидера партии. Менее чем через два года МакМорроу выбыла из гонки за место в Сенате штата Мичиган. Она завершила свою кампанию в воскресенье, заняв в августовских праймериз лишь третье место с большим отрывом от лидеров. И она далеко не единственная среди выступавших на съезде Демократической партии 2024 года, кто терпит неудачу на национальной арене. К ней присоединились конгрессмены Джасмин Крокетт из Техаса и Раджа Кришнамурти из Иллинойса, инфлюенсеры Дежа Фокс и потомок семьи Кеннеди Джек Шлоссберг, а также перешедшие из Республиканской партии в Демократическую Кайл Свитсер и бывший вице-губернатор Джорджии Джефф Данкан, которые все проиграли конкурентные праймериз после выступлений на съезде 2024 года. И есть еще те, кто вскоре может присоединиться к их рядам: член Палаты представителей Дебби Вассерман Шульц, по всей видимости, станет жертвой перераспределения избирательных округов во Флориде, а вице-губернатор Висконсина Сара Родригес отстает от двух соперников в опросах, проводимых еще с весны. Обем предстоит встретиться с избирателями на праймериз в следующем месяце. Между тем мэр Лос-Анджелеса Карен Басс вышла во второй тур всеобщих выборов, где ей предстоит сразиться с соперницей по Демократической партии — прогрессивной членкой городского совета Нитьей Раман — в напряженной гонке, а вице-губернатор Миннесоты Пегги Фланаган, еще одна выступавшая на съезде, ведет упорную борьбу на праймериз в Сенат с конгрессменкой Энджи Крейг. Другие выступавшие на съезде, такие как МакМорроу, сократили свои предвыборные кампании, в том числе Оливия Трой, бывшая чиновница администрации Трампа, которая прекратила свою кампанию по выборам в Конгресс после того, как Верховный суд Вирджинии отменил новый избирательный округ, одобренный избирателями; бывший член Палаты представителей Колин Олред, который прекратил свою кампанию по выборам в Сенат в Техасе, прежде чем выиграть праймериз на свое прежнее место в Палате представителей; и вице-губернатор Калифорнии Элени Куналакис, которая сняла свою кандидатуру с конкурентной гонки за пост губернатора и вместо этого выдвинула свою кандидатуру на пост казначея штата. Стратеги Демократической партии из всех идеологических лагерей партии отметили, что считают эту тенденцию примечательной, хотя бы потому, что она привлекла огромное внимание к проблеме, с которой они сталкиваются в ходе предвыборной кампании: связи с партийным истеблишментом все чаще приносят кандидатам больше вреда, чем пользы. «Выступление в прайм-тайм на съезде начинает выглядеть не столько как трамплин для карьеры, сколько как предупреждающая надпись», — сказала стратег Демократической партии Алисса Касс, добавив: «В нынешних условиях одобрение партийного истеблишмента становится обузой». «Для меня всё это говорит о том, насколько сильно они превратились в стражей входа в партию, в которую никто не хочет вступать», — продолжила Касс, которая работала с такими кандидатами, как член Палаты представителей от штата Нью-Йорк Пэт Райан и член законодательного собрания штата Нью-Йорк Алекс Борес, который в прошлом месяце потерпел поражение на праймериз в Палату представителей. Эта тенденция является исключением по сравнению с другими недавними съездами Демократической партии по выдвижению кандидатов, где меньшее число выступавших терпело поражение в течение первых двух лет после своих выступлений. В 2020 году лишь несколько таких кандидатов оказались в числе проигравших на праймериз: член Палаты представителей от Демократической партии штата Пенсильвания Конор Лэмб и член законодательного собрания штата Пенсильвания Малкольм Кениатта оба уступили тогдашнему вице-губернатору Джону Феттерману в ожесточённых праймериз по выборам в Сенат; бывший председатель Национального комитета Демократической партии Том Перес проиграл праймериз на пост губернатора в Мэриленде; тогдашний комиссар по сельскому хозяйству Флориды Никки Фрид потерпела поражение на праймериз по выборам губернатора своего штата; а бизнесмен и кандидат в президенты 2020 года Эндрю Янг проиграл праймериз на пост мэра Нью-Йорка. Еще меньше кандидатов проиграли подобные гонки после съезда 2016 года. В том цикле тогдашний член Палаты представителей от штата Нью-Йорк Джо Кроули проиграл праймериз нынешней члену Палаты представителей Александрии Окасио-Кортес, а калифорнийцы Лоретта Санчес и Кевин де Леон в течение двух лет подряд проиграли всеобщие выборы в Сенат демократам из своего штата. Трэ Истон, бывший высокопоставленный сотрудник сенатского аппарата Феттермана, который сейчас работает в Searchlight Institute — новом либеральном аналитическом центре, — заявил, что, хотя он и не считает, что между выступлением на съезде и поражением в этих спорных праймериз существует «прямая связь», избиратели скептически относятся к кандидатам, «от которых хоть отдаленно пахнет истеблишментом или статус-кво». «Я думаю, что избиратели на праймериз Демократической партии разозлены», — сказал он, добавив: «Неудивительно, что люди, у которых достаточно авторитета в истеблишменте, чтобы получить время для выступления на съезде по выдвижению Камалы Харрис, не добиваются успеха в таких условиях». Национальный комитет Демократической партии не ответил на запрос о комментарии. Эндрю Бейтс, пресс-секретарь Белого дома при тогдашнем президенте Джо Байдене, заявил, что общая черта, которую он видит в этих праймериз, где выступавшие на съезде не оправдали ожиданий, — это стремление избирателей к амбициозным экономическим реформам и более прямолинейному партийному руководству. «Некоторые демократы, включая меня, были настолько зациклены на опасности, которую представляли Трамп и движение MAGA, что слишком много энергии ушло на то, чтобы „любоваться проблемой“, а на то, чтобы прислушиваться к избирателям, не хватило», — сказал он. «Поэтому ответы партии на самые важные вопросы людей оказались неадекватными, и могло показаться, что рефлекторная защита институтов или даже продвижение культуры отмены были более важными приоритетами, чем борьба за экономические возможности и безопасность сообществ». Единственными выступающими на съезде, которые на данный момент вышли из серьезных первичных выборов, являются член Палаты представителей Грейс Менг из Нью-Йорка, бывший мэр Атланты Кейша Лэнс Боттомс — которая победила в крайне ожесточенных праймериз на пост губернатора своего штата, в которых также участвовал другой выступавший на съезде Дункан — и бывший министр внутренних дел Деб Хааланд, победившая в праймериз на пост губернатора Нью-Мексико. Прогрессисты уже давно критикуют то, как на съезде 2024 года был освещён военный конфликт Израиля в секторе Газа, разразившийся после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. В частности, демократы не пригласили на съезд выступить палестинско-американского оратора. При этом все эти выступавшие на съезде ДНЦ баллотировались или баллотируются в избирательных гонках, где позиция кандидатов по вопросу Израиля стала линией раздела. «Этот отказ до сих пор бросает длинную тень», — сказал Эндрю Бард Эпштейн, директор по коммуникациям Клэр Вальдес, демократической социалистки и депутата Ассамблеи штата Нью-Йорк, которая только что выиграла ожесточенные праймериз в Конгресс в прошлом месяце, комментируя решение демократов не приглашать на съезд палестинского оратора. «Неудивительно, что люди, принявшие это решение, больше не способны распознавать восходящие звезды». Безусловно, на съезде 2024 года выступил ряд ораторов, которые, похоже, действительно сыграют ключевую роль в будущем партии по мере приближения следующего президентского цикла, в том числе Окасио-Кортес и губернаторы Дж. Б. Прицкер из Иллинойса, Уэс Мур из Мэриленда, Джош Шапиро из Пенсильвании и Энди Бешир из Кентукки, среди прочих. При этом некоторые из проигравших кандидатов столкнулись в ходе своих кампаний с динамикой, не связанной с общенациональными тенденциями. Например, Фокс, которой пришлось соперничать с дочерью конгрессмена, на место которого она претендовала, и Шлоссберг, которого соперники подвергли резкой критике за его неопытность и скудное резюме. Один из демократических стратегов, работавший в этом избирательном цикле с кандидатами от левоцентристского крыла, заявил, что эта тенденция не обязательно свидетельствует о расколе между прогрессистами и умеренными. Скорее, они рассматривают это как противостояние «своих» и «чужих». «Избиратели запомнили съезд Демократической партии 2024 года как мероприятие, на котором все уверяли их, что мы победим, а потом мы проиграли», — сказал этот человек, пожелавший остаться анонимным, чтобы дать откровенную оценку ситуации. «Зачем им, черт возьми, вознаграждать эту команду? … Так что неудивительно, что отсутствие приглашения на съезд Демократической партии — это лучший лозунг, чем появление на той сцене». Примечательно, что даже несмотря на то, что в последние недели крайне левые кандидаты добиваются новых успехов в смещении действующих депутатов, кандидаты от Демократической партии в колеблющихся округах в подавляющем большинстве принадлежат к левоцентристскому крылу партии. Но даже некоторые из их союзников опасаются, что эти более умеренные лидеры не идут в ногу с электоратом. «Я просто боюсь, что центристские демократы упускают свой момент», — сказал один партийный деятель из Пенсильвании, пожелавший остаться анонимным, чтобы дать откровенную оценку, и добавил: «Я думаю, вы видите таких людей, как МакМорроу, которые даже не были центристами, а просто хотели быть понемногу всем». … А люди говорили: «Ну, это же ерунда». «Иногда нам кажется, что мы знаем, кто из наших кандидатов — лучшие», — добавил этот человек. «Но потом приходят избиратели и говорят: „Ни в коем случае, нам нужно нечто большее“».