Южная Америка

Министерство юстиции рассматривает возможность повторного предъявления обвинения Джеймсу Коми — без Линдси Халлиган в качестве главного прокурора

Министерство юстиции рассматривает возможность повторного предъявления обвинения Джеймсу Коми — без Линдси Халлиган в качестве главного прокурора
ВАШИНГТОН — Более чем через неделю после того, как федеральный судья отклонил иски администрации Трампа против двух главных политических противников президента, Министерство юстиции рассматривает возможность повторного предъявления обвинений бывшему директору ФБР Джеймсу Коми и генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс. Министерство юстиции рассматривает возможность предпринять этот шаг без юридических осложнений, вызванных предыдущими «незаконными» действиями Линдси Халлиган, якобы главного федерального прокурора Восточного округа Вирджинии. 24 ноября генеральный прокурор Пэм Бонди заявила, что Министерство юстиции подаст «немедленную апелляцию» на постановление федерального судьи об отклонении дел против Коми и Джеймс. Однако прокуроры пока этого не сделали. Источник, знакомый с ходом обсуждений, заявил во вторник, что министерство рассматривает возможность подачи новых, незапятнанных обвинений вместо подачи апелляций. CNN и Reuters ранее сообщали об этих обсуждениях. Представитель Министерства юстиции отказался от комментариев. Бывшие прокуроры и юридические эксперты заявили NBC News, что возбуждение новых дел может быть более чистым способом продолжить расследование, хотя оба дела по-прежнему будут сталкиваться с серьезными проблемами, в том числе с утверждениями о том, что они представляют собой избирательное и мстительное преследование. Пятилетний срок давности по показаниям Коми перед Конгрессом в 2020 году — основа для его сентябрьского обвинения — истек, но положения федерального закона дают прокурорам дополнительные шесть месяцев для обеспечения обвинения после его отклонения в некоторых обстоятельствах. Даже если Министерство юстиции убедит другое федеральное большое жюри предъявить Коми обвинение, основным вопросом будет то, было ли первоначальное обвинение, учитывая, что судья постановил, что Халлиган, которая предприняла необычный шаг, самостоятельно получив обвинение, была назначена незаконно. Время не так важно в деле Джеймса по предполагаемому вопросу, связанному с ипотекой, поскольку срок давности, скорее всего, истечет не раньше марта. Коми и Джеймс оба заявили о своей невиновности. Окружной судья США Кэмерон Карри постановил в прошлом месяце, что Халлиган «не имела законных полномочий» предъявлять обвинения и что ее «незаконное назначение» должно быть отменено. Между тем, юридический советник Коми Дэниел Ричман просит федерального судью вынести постановление о возвращении ему имущества, которое было изъято более шести лет назад. В меморандуме в поддержку возвращения его имущества адвокаты Ричмана заявили, что правительство «провело новый обыск без ордера файлов профессора Ричмана в сентябре 2025 года в нарушение четких конституционных норм и адвокатской тайны». Президент Дональд Трамп уволил Коми с поста директора ФБР в 2017 году. В прошлом месяце судья Уильям Фитцпатрик постановил по делу Коми, что правительство «вероятно» изъяло материалы, выходящие за рамки целей и объема первоначальных ордеров на обыск. Адвокаты Ричмана заявляют, что действия правительства «лишили профессора Ричмана его конституционных прав». » «Суд должен удовлетворить ходатайство профессора Ричмана и распорядиться о возвращении спорных файлов, а также любых их копий, и запретить правительству дальнейшее использование неправомерно изъятых или удержанных материалов», — написали его адвокаты. Федеральный судья во вторник попросила Ричмана подать ходатайство о временном ограничительном судебном приказе до вынесения решения.