Демократы предлагают альтернативы бальному залу Трампа: из отдела политики

Добро пожаловать в онлайн-версию From the Politics Desk, информационного бюллетеня, в котором представлены последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и предвыборной кампании. В сегодняшнем выпуске Питер Николас опрашивает демократов о том, что, по их мнению, должно произойти с бальным залом президента Дональда Трампа, если они вернут Белый дом в 2028 году. Кроме того, Кристен Уэлкер углубляется в политику в области здравоохранения после разрешения ситуации с закрытием правительства. А я отвечаю на вопрос читателя на этой неделе о перераспределении избирательных округов. Подпишитесь, чтобы получать этот информационный бюллетень в свой почтовый ящик каждый будний день здесь. — Адам Воллнер Если демократы вернут себе Белый дом, что они сделают с бальным залом Трампа? Питер Николас Восточное крыло, которое президент Дональд Трамп снес в прошлом месяце, простояло десятилетиями. Бальный зал, который он строит на его месте, может исчезнуть вскоре после того, как первая волна гостей сядет за ужин, в зависимости от результатов президентских выборов 2028 года. Если будет избран, у президента-демократа будет много поводов для беспокойства, помимо интерьера Белого дома. Но новый президент может столкнуться со значительным давлением со стороны демократической партии, требующей принять меры в отношении огромного нового бального зала, навсегда связанного с Трампом. Демократические законодатели и кандидаты уже обсуждают идеи по перепрофилированию этого пространства в пользу чего-то, что явно не ассоциируется с Трампом. Если какая-либо из этих идей будет реализована, бальный зал стоимостью 300 миллионов долл., построенный Трампом, может получить функцию, которую он никогда не предполагал. Вот некоторые из предложений: Превратить его в музей: Сайкат Чакрабарти, демократ, баллотирующийся на место уходящей в отставку представительницы Калифорнии Нэнси Пелоси, предложил превратить бальный зал в музей под управлением Смитсоновского института. В случае избрания он заявил, что внесет законопроект, направленный на преобразование бального зала в музей, посвященный «коррупции и автократии». Гибридная модель: конгрессмен Джейми Раскин, демократ из Мэриленда, представляет себе структуру, которая могла бы вместить некоторых гостей ужина, но также демонстрировала бы экспонаты, связанные с демократией в США. По словам Раскина, на одной стороне помещения будут представлены различные попытки «подрыва и срыва народной демократии в американской жизни», начиная с короля Георга III во время Войны за независимость и заканчивая попытками Трампа отменить результаты выборов 2020 года. Он сказал, что назовет это помещение «Бальный зал демократии». Пусть люди решают: конгрессмен Ро Ханна, демократ из Калифорнии, сказал, что будущее бального зала должно быть решено путем всенародного голосования. «Нам нужен Белый дом, который будет не для технологических миллиардеров, а для забытых американцев», — сказал он. «В этом духе мы должны спросить американцев — в сельских общинах, городских центрах и опустевших заводских городах — об их идеях относительно того, что делать с этим помещением», — добавил Кханна. Избавиться от него: другие предпочли бы просто полностью ликвидировать бальный зал. «Я не думаю, что было бы плохо снести его», — сказал конгрессмен Стив Коэн, демократ из Теннесси. «Это гигантская клякса — Дональд Трамп». Читать дальше от Питера → После окончания шатдауна, как будет развиваться борьба за реформу здравоохранения? Анализ Кристен Уэлкер Подписывая в среду вечером закон о прекращении шатдауна, президент Дональд Трамп повторил свой призыв превратить субсидии Obamacare в прямые выплаты американцам, что стало его последней попыткой конкретизировать путь своей партии в области здравоохранения. Объединение вокруг полноценного плана отмены и замены Закона о доступном медицинском обслуживании было белой белугой для Трампа и его партии на протяжении более десяти лет. В декабре прошлого года, перед вступлением в должность, президент сказал мне: «Я хочу иметь лучшее здравоохранение за меньшие деньги, и я верю, что есть способы это сделать». Но спустя 10 месяцев после начала второго срока Трампа, когда республиканцы полностью контролируют Вашингтон, они до сих пор не предложили альтернативного плана. (Напомним, что Трамп подрывал закон о здравоохранении во время своего первого срока, но попытки Республиканской партии полностью отменить его не набрали достаточно голосов для принятия.) Это говорит о том, насколько политически напряженным является этот момент для Республиканской партии в преддверии промежуточных выборов в следующем году. Доктор Эзекиль Эмануэль, один из главных архитекторов закона о доступном здравоохранении, сказал мне в четверг в программе «Meet the Press NOW», что у республиканцев «нет идей» о том, как сделать здравоохранение доступным. На выборах в этом месяце избиратели ясно дали понять, что доступность и экономика являются одними из их главных проблем. И хотя почти все согласны с тем, что расходы на здравоохранение движутся в неправильном направлении, пока неизвестно, что республиканцы в Вашингтоне предпримут, чтобы показать американцам, что они справляются с ситуацией. Наш недавний опрос NBC News показывает, что им есть над чем работать. Опрос показал, что избиратели фактически разделились во мнениях о том, какая партия лучше справится с экономикой. Это худший результат для республиканцев с конца 2017 года и снижение по сравнению с постоянным двузначным преимуществом Республиканской партии в 2018-2023 годах. Демократы опережают республиканцев на 23 пункта в вопросе о том, какая партия лучше справится с здравоохранением, что является их самым большим преимуществом с 2008 года. Трамп неоднократно заявлял, что встретится с демократами по вопросам здравоохранения, как только закончится закрытие правительства. Состоится ли эта встреча? И после того, как демократы не смогли добиться продления субсидий Obamacare в рамках соглашения о возобновлении работы правительства, как этот вопрос повлияет на их предвыборную кампанию, как в праймериз, так и в общенациональных выборах? Я рассмотрю все эти вопросы в воскресенье в программе «Meet the Press» с участием сенаторов Тима Кейна (демократ от штата Вирджиния) и Джона Баррассо (республиканец от штата Вайоминг) и конгрессмена Ро Ханны (демократ от штата Калифорния). ✉️ Почтовая сумка: непреднамеренные последствия перераспределения избирательных округов Спасибо всем, кто написал! Вот вопрос читателя на этой неделе: «Есть ли вероятность, что в результате лихорадочного перераспределения округов, которое уже произошло и еще произойдет, некоторые ранее твердо республиканские округа станут менее однородными и, следовательно, более конкурентоспособными и потенциально интересными для борьбы в 2026 году?» Пока что республиканцы, похоже, избегают ставить под угрозу твердые места Республиканской партии в промежуточных выборах следующего года, проводя перераспределение округов в середине десятилетия. Давайте посмотрим на их самые значительные усилия на данный момент в Техасе. Согласно информации нашего коллеги Бена Камисара, в соответствии с новыми границами, введенными в действие летом, ни один действующий республиканец не баллотируется в округе, где президент Дональд Трамп победил с перевесом менее 10 пунктов. Это также не означает, что все пять округов демократов, на которые нацелились республиканцы, обязательно перейдут к ним в ноябре следующего года. Три из них — 9-й, 32-й и 35-й округа Техаса — сместились так далеко вправо, что почти наверняка будут перехвачены Республиканской партией. Но Трамп выиграл бы в двух других округах, 28-м и 34-м, с перевесом в однозначные цифры, поэтому у демократов все еще есть шанс удержать их — тем более что в период промежуточных выборов обычно преимущество получает партия, не находящаяся у власти в Вашингтоне. Есть также одно место, занимаемое Республиканской партией, которое в основном не затронуло перераспределение округов в Техасе, но может оказаться конкурентоспособным, если политические ветры будут дуть в сторону демократов. Трамп выиграл в 15-м округе Техаса, представленном республиканкой Моникой Де Ла Круз, с перевесом в 18 пунктов в прошлом году, но только в 2 пункта в 2020 году. Это подчеркивает важный момент во всем этом: политические коалиции меняются, иногда кардинально, от выборов к выборам. Новые карты в этом году в целом составляются с учетом выборов 2024 года в качестве базового сценария. И хотя мы можем делать общие, обоснованные предположения о том, в каком направлении, вероятно, будут развиваться округа, постоянно меняющийся электорат затрудняет точное прогнозирование того, как новые карты в Техасе и других штатах будут работать в будущем. На сегодня это все из рубрики «Политика». Сегодняшний бюллетень был составлен Адамом Воллнером и Оуэном Остоном-Бэбкоком. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вам понравился бюллетень, поделитесь им со всеми. Подписаться можно здесь.