ACLU подает в суд на Национальные институты здравоохранения за «идеологическую чистку» исследовательских проектов

Американский союз гражданских свобод подал в среду иск, в котором утверждается, что Национальные институты здравоохранения проводят «постоянную идеологическую чистку важнейших исследовательских проектов», которая нарушает федеральное законодательство и является неконституционной. В иске, поданном в окружной суд Массачусетса от имени четырех исследователей и трех профсоюзов, члены которых зависят от финансирования NIH, говорится, что федеральное научное агентство «внезапно отменило» сотни исследовательских проектов «без научно обоснованного объяснения или причины». В иске говорится, что NIH обосновывает свои отмены «директивами идеологической чистоты» в отношении исследований, связанных с многообразием, равенством и инклюзивностью (DEI), нерешительностью в отношении вакцин и гендерной идентичностью, а также другими темами. «Новый произвольный режим не закреплен ни в одном законе или политике», - говорится в иске, добавляя, что NIH „не разработал никаких руководящих принципов, определений или разъяснений“, которые объясняли бы „параметры запретов агентства на исследования, имеющие хоть какое-то отношение к DEI, гендеру и другим темам, которые не проходят проверку на идеологическое соответствие ответчиков“. В новом иске в качестве ответчиков указаны NIH, его директор Джей Бхаттачария, Министерство здравоохранения и социального обеспечения США и его директор Роберт Ф. Кеннеди-младший. Оба федеральных агентства заявили, что не будут комментировать судебные разбирательства. Центр науки в интересах общества и проект «Защити демократию» работают над иском совместно с ACLU. Это одна из нескольких юридических проблем, с которыми сталкивается администрация Трампа, пытающаяся сократить финансирование научных исследований, изменить порядок его распределения или уменьшить академический акцент на многообразии, среди прочих вопросов. После нескольких судебных исков судья из Массачусетса в феврале остановил попытку NIH ограничить финансирование косвенных расходов, что привело бы к резкому сокращению объема средств, выделяемых федеральным правительством исследовательским учреждениям на такие нужды, как оборудование, техническое обслуживание, коммунальные услуги и вспомогательный персонал. Другие иски оспаривают замораживание финансирования по всему федеральному правительству и запрет администрации на программы DEI. Наше дело касается именно беззаконного прекращения грантов NIH и отмены процесса рассмотрения заявок на гранты», - сказала в телефонном интервью Ольга Аксельрод, старший юрисконсульт программы ACLU „Расовая справедливость“. «Эти масштабные действия привели к срыву сотен исследовательских грантов, помешали действительно важным исследованиям и разрушили карьеры самых перспективных ученых в Соединенных Штатах, не имея на то никаких четких оснований». В иске говорится, что NIH прекратил по меньшей мере 678 исследовательских проектов, включая работы по раку груди, болезни Альцгеймера и профилактике ВИЧ, среди прочих тем. В иске говорится, что сумма отмененных грантов составила более 2,4 миллиарда долл. Из этой суммы около 1,3 миллиарда долл. уже было потрачено. Еще 1,1 миллиарда долл. должны были быть распределены между получателями грантов NIH до того, как они были отозваны. «Отказ NIH от исследований в середине пути фактически приводит к потере огромного количества денег, вложенных в инвестиции и годы работы, посвященной ответам на некоторые из самых острых биомедицинских вопросов нашего времени», - сказал Аксельрод. «Нельзя просто включать и выключать исследования, как кран». В число исследователей-истцов входит Бриттани Чарлтон, профессор Гарвардской медицинской школы, которая основала Центр передового опыта в области здоровья ЛГБТК при Гарвардской школе общественного здравоохранения имени Т.Х. Чана. Чарлтон, чьи исследования посвящены неравенству в сфере здравоохранения ЛГБТК, в том числе в области рака и репродуктивного здоровья, с февраля этого года получила пять грантов от NIH, говорится в иске. У другой истицы, Кэти Эдвардс, с февраля было аннулировано шесть грантов, говорится в иске. Эдвардс, профессор Школы социальной работы Мичиганского университета, занималась исследованиями в области предотвращения сексуального насилия в сообществах меньшинств, в том числе среди молодежи коренных народов и ЛГБТК.