Администрация Трампа просит Верховный суд отменить ограничения на депортацию в «третьи страны

ВАШИНГТОН - Во вторник администрация Трампа обратилась в Верховный суд с просьбой облегчить чиновникам депортацию осужденных преступников в «третьи страны», не являющиеся странами их происхождения. Администрация пытается заблокировать судебный запрет, вынесенный федеральным судьей в Массачусетсе, согласно которому пострадавшим иммигрантам по всей стране должно быть предоставлено не менее десяти дней, чтобы выразить опасения, что им могут угрожать пытки, преследования или смерть. На прошлой неделе судья заявил, что администрация нарушила его предыдущее распоряжение, отправив восьмерых мигрантов в Южный Судан. Сейчас эти люди содержатся в американском учреждении в Джибути. Все иммигранты, которых потенциально может затронуть этот судебный процесс, уже подлежат депортации, поэтому дело зависит от того, какую юридическую процедуру они получат, прежде чем будут депортированы. Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр написал в новом заявлении, что решение окружного судьи США Брайана Мерфи требует от правительства выполнения «обременительного набора процедур», которые он не имел права требовать. Эти судебные процедуры в настоящее время сеют хаос в процессе высылки из третьих стран». Помимо узурпации полномочий исполнительной власти в области иммиграционной политики, судебный запрет нарушает важные дипломатические, внешнеполитические и национальные усилия по обеспечению безопасности», - написал Сауэр. В апрельском постановлении Мерфи сделал вывод, что истцы всего лишь требуют соблюдения элементарных процессуальных норм. «Истцы просто просят сообщить им, что их собираются депортировать в новую страну, до того, как их туда доставят, и дать им возможность объяснить, почему такая депортация, скорее всего, приведет к их преследованию, пыткам или смерти», - написал он. В понедельник вечером Мерфи отклонил попытку правительства пересмотреть свои требования в отношении людей, находящихся сейчас в Южном Судане. «Оказалось, что проводить иммиграционное разбирательство на другом континенте сложнее и логистически более обременительно, чем предполагали ответчики», - написал он. «Суд искренне надеется, что разум возьмет верх над риторикой», - добавил он.