Администрация Трампа велит иммиграционным судьям отклонять дела, чтобы ускорить аресты

Недавняя памятка для иммиграционных судей, полученная NBC News, дает новое представление о том, как администрация Трампа применяет новую тактику - отклонять рассматриваемые иммиграционные дела, а затем немедленно арестовывать иммигрантов, - которая является частью ее попытки быстро увеличить число задерживаемых иммигрантов. В памятке Министерство юстиции предписывает иммиграционным судьям, которые подчиняются исполнительной власти и не являются частью независимой судебной системы, разрешить юристам Министерства внутренней безопасности подавать ходатайства об устном отказе, а затем быстро удовлетворять эти ходатайства, а не предоставлять иммигрантам 10-дневный срок для ответа, как это было принято ранее. «Устные решения должны быть завершены в рамках одного слушания в день окончания дачи показаний и аргументов», - говорится в памятке, датированной 30 мая. В ней также сообщается, что для принятия решения о прекращении дела «не требуется никакой дополнительной документации или брифинга». После прекращения дела иммигранты могут быть переданы в ускоренную процедуру высылки, что означает, что они могут быть депортированы без возможности представить свои доводы о предоставлении убежища иммиграционным судьям. В памятке отмечается, что люди, находящиеся в ускоренной процедуре высылки, «подлежат обязательному задержанию» и могут быть взяты под стражу Иммиграционной и таможенной службой, которая подчиняется Министерству здравоохранения. Министерство юстиции не ответило на просьбу о комментарии. Источник, близкий к профсоюзу иммиграционных судей, сообщил, что этот шаг законен, но многих иммиграционных судей он все равно расстраивает. "Они считают, что это насмешка над всем процессом и что это идет вразрез с тем, на чем настаивал Трамп. Иммиграционное правоприменение означает, что оно осуществляется справедливым образом... а это несправедливо", - сказал источник, близкий к профсоюзу. Иммиграционные судьи не имеют права общаться со СМИ, кроме как через свой профсоюз. В записке цитируется положение Закона об иммиграции и гражданстве, которое определяет условия, при которых правительство может ходатайствовать о прекращении дела иммигранта. Однако в нем неправильно изложено положение закона. В памятке говорится, без кавычек, что судьи могут удовлетворить ходатайство о прекращении дела, когда «обстоятельства изменились настолько, что продолжение дела больше не отвечает интересам правительства». Но формулировка Закона об иммиграции и гражданстве более конкретна: она гласит, что дела могут быть прекращены, если «обстоятельства дела изменились настолько, что продолжение больше не отвечает интересам правительства». Грег Чен, старший директор по связям с правительством Американской ассоциации иммиграционных юристов, заявил, что, по его мнению, новое руководство нарушает это положение Закона об иммиграции и гражданстве и не является законным. Опущение слов «по делу» является преднамеренным, поскольку DHS пытается избежать необходимости говорить о конкретном деле. Закон требует, чтобы они приводили конкретные причины своего ходатайства, а они этого не делают. Электронная почта - это письменная политика, которая противоречит закону", - сказал Чен. Джейсон Хаузер, который был начальником штаба ICE во время администрации Байдена, говорит, что прекращение дел таким образом позволит ICE арестовать больше людей, но не поможет ускорить депортацию, поскольку у ведомства не хватает места для содержания арестованных до депортации. По его словам, тактика отклонения дел и последующего ареста людей, чьи дела были отклонены, «направлена против проверенных мигрантов, которые работают и имеют легальный статус». «Наводняя систему тысячами людей, не являющихся преступниками, мы тратим время и ресурсы, в то время как федеральные правоохранительные органы должны быть сосредоточены на угрозах национальной безопасности». Усиливая аресты, ведомство сталкивается с проблемой переполненности тюрем. По данным ICE на 23 мая, под стражей находилось более 51 000 иммигрантов, в то время как на содержание всего 41 500 человек выделяются средства. Бывшие сотрудники ICE говорят, что агентство может превысить эти ассигнования только на столько, и то ненадолго, прежде чем ему грозит дефицит бюджета и возможные штрафы от судов за условия содержания, которые не соответствуют установленным судом стандартам.