Администрацию Трампа обвиняют в уклонении от исполнения судебных решений на фоне череды судебных проигрышей

На этой неделе администрация Трампа продолжала терпеть поражения в судах в связи с попытками радикально сократить численность правительства, а истцы по некоторым делам обвиняли правительство в попытках обойти судебные постановления. Федеральный судья в Калифорнии признал незаконным и подлежащим отмене меморандум Управления по персоналу США, предписывающий увольнение тысяч сотрудников, находящихся на испытательном сроке, а другой судья в Вашингтоне распорядился восстановить иностранную помощь, которая должна была быть освобождена несколько недель назад. Истцы - и судья - по делу о предоставлении иностранной помощи обвинили правительство в постоянном уклонении от выполнения требований, в то время как истцы по делу о приостановке финансирования программы помощи беженцам обвинили администрацию в том, что она не выполняет в полном объеме предписания суда. Вот взгляд на вихрь юридических событий за последнюю неделю. Массовые увольнения сотрудников на испытательном сроке «незаконны» Федеральный судья в Калифорнии в четверг приказал OPM отменить служебную записку и электронное письмо, в которых агентствам предписывалось избавляться от сотрудников на испытательном сроке. Указания, изложенные в служебной записке от 20 января и во внутреннем электронном письме от 14 февраля, «незаконны» и «должны быть прекращены и отменены», заявил судья Уильям Алсуп. «Управление по работе с персоналом не имеет никаких полномочий ни по одному закону за всю историю существования Вселенной, чтобы нанимать и увольнять сотрудников другого агентства», - заявил судья. «Оно может нанимать своих собственных сотрудников, да. Может их увольнять. Но он не может приказывать или направлять какое-либо другое ведомство», - сказал Алсуп. Его решение не восстановило на работе тысячи сотрудников, которые уже были уволены, но оно было принято в преддверии ожидаемого в пятницу увольнения в Министерстве обороны сотрудников, находящихся на испытательном сроке, - в основном тех, кто проработал на своем месте менее двух лет. Смерть, обнищание, болезни и расточительство» Во вторник федеральный судья округа Колумбия в третий раз потребовал от правительства выполнить его постановление от 13 февраля, блокирующее полное замораживание иностранной помощи Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию. Раздосадованный судья пошел еще дальше, приказав освободить финансирование к полуночи среды, после того как адвокат Министерства юстиции не смог сообщить ему, какие шаги были предприняты для выполнения его приказа. На следующий день правительство впервые заявило, что на размораживание денег уйдут «недели», и обратилось в Апелляционный суд округа Колумбия, состоящий из трех судей, с просьбой отложить крайний срок. Апелляционный суд отклонил просьбу правительства, и тогда оно обратилось в Верховный суд. Верховный судья Джон Робертс принял решение об отсрочке. Истцы в пятницу попросили Верховный суд отклонить апелляцию и заявили, что правительство обратилось в суд «с чрезвычайной ситуацией, которую оно само же и создало». » В судебных документах по основному делу правительство утверждает, что теперь оно выполняет предписание, поскольку все 12 000 грантов и премий прошли индивидуальную проверку, и госсекретарь Марко Рубио «принял окончательное решение по каждой премии на индивидуальной основе, утвердительно решив либо сохранить премию, либо прекратить ее действие». В заявлении говорится, что более 10 000 наград были отменены. Истцы утверждают, что эти прекращения незаконны, а задержки были катастрофическими не только с одной стороны. Нет никаких сомнений в том, что действия ответчиков привели к смерти, обнищанию, болезням и расточительству» по всему миру, пишут они, и они „не затрагивают тысячи американских рабочих мест - и даже больше - которые были потеряны в результате всеобщего замораживания“. «Федеральный судья в Сиэтле во вторник заблокировал указ Трампа о приостановке программы приема беженцев в США, согласившись с доводами истцов о том, что указ, вероятно, превысил полномочия президента. «Президент обладает значительной свободой действий, чтобы приостановить прием беженцев. Но эти полномочия не безграничны», - заявил в своем решении окружной судья США Джамал Уайтхед. «Он не может игнорировать детально прописанную Конгрессом схему приема беженцев и ограничения, накладываемые ею на способность президента приостанавливать прием беженцев». Уайтхед заявил, что примет письменное решение в ближайшие дни, а в четверг группы помощи, подавшие иск, заявили, что правительство пытается обойти его предстоящее решение, официально решив расторгнуть свои контракты на помощь беженцам. Они попросили провести экстренное слушание, чтобы «гарантировать, что ответчикам не позволят обойти решение суда и предстоящее письменное распоряжение с помощью выходок, направленных на то, чтобы запутать ситуацию». «На правительство подан отдельный иск по аналогичному делу от Конференции католических епископов США, которая также добивалась запретительного приказа. По их словам, приостановка деятельности не позволила организации «получить средства, необходимые для выполнения ее миссии по оказанию помощи беженцам, которых правительство уже передало на ее попечение». «В четверг правительство подало «уведомление об изменении существенных фактов», сообщив судье, что контракт USCCB был расторгнут, и теперь его иск следует рассматривать как спор о контракте, который должен рассматриваться в Суде федеральных исков. Джозеф Карилли, адвокат правительства, удвоил эту позицию на слушаниях в пятницу. «Этот ущерб связан с деньгами, они хотят получить возмещение. Речь идет о деньгах», - сказал он. «Правительство не может избежать пересмотра незаконного приостановления своей деятельности путем незаконного увольнения», - говорится в заявлении. Больше ограничений для DOGE Федеральный судья в Мэриленде издал временный запретительный приказ, запрещающий OPM и Министерству образования разрешать сотрудникам Департамента эффективности правительства Элона Маска получать доступ к записям с конфиденциальной личной информацией. Постановление окружного судьи США Деборы Бордман последовало за аналогичным решением, принятым на прошлой неделе и запрещающим DOGE доступ к документам Министерства финансов. Бордман пришла к выводу, что истцы по этому делу, среди которых члены нескольких крупных профсоюзов, доказали, что Департамент образования и OPM «вероятно, нарушили Закон о конфиденциальности, раскрыв их личную информацию филиалам DOGE без их согласия». «Филиалы DOGE получили доступ к системам учета, содержащим наиболее конфиденциальные данные истцов - номера социального страхования, даты рождения, домашние адреса, доходы и активы, гражданство и статус инвалида, - и их доступ к этому кладезю личной информации продолжается», - написал судья. «Нет никаких оснований полагать, что их доступ к этой информации прекратится в ближайшее время, поскольку правительство считает этот доступ целесообразным». В отдельном деле, связанном с доступом DOGE к данным Министерства труда, федеральный судья в округе Колумбия. обязал сотрудника DOGE предоставить документы и дать показания под присягой о деятельности управления, которую судья назвал «непрозрачной». «В Мэриленде федеральный судья издал приказ, ограничивающий проведение иммиграционных рейдов в молельных домах, принадлежащих группе религиозных организаций, которые подали иск, оспаривая новую политику, разрешающую такие рейды. Предыдущая политика, действовавшая с начала 1990-х годов, защищала «чувствительные места», такие как церкви, от иммиграционной полиции без специального разрешения. Постановление окружного судьи США Теодора Чуанга из Мэриленда распространяется только на религиозные организации, подавшие иск. Запрет на замораживание федерального финансирования Во вторник федеральный судья в Вашингтоне вынес предварительный судебный запрет, запрещающий администрации восстановить замораживание федерального финансирования по распоряжению Управления по управлению и бюджету, которое вызвало хаос и неразбериху по всей стране. «Многим организациям пришлось прибегнуть к отчаянным мерам, чтобы просто не прекращать работу», - написала в своем постановлении судья Лорен АлиХан. «Пауза поставила под серьезную угрозу важнейшие программы для детей, пожилых людей и всех, кто находится между ними. Поскольку интерес общества к тому, чтобы триллионы долларов не были произвольно заморожены, невозможно переоценить, истцы с лихвой справились со своим бременем», - написала она. Позднее директива OMB была отменена, но Белый дом еще больше запутал ситуацию, заявив, что это «НЕ отмена заморозки федерального финансирования». «АлиХан и федеральный судья в Род-Айленде издали запретительные приказы, блокирующие вступление в силу заморозки. Судья из Род-Айленда, Джон Дж. Макконнелл, еще не вынес решение по ходатайству о предварительном запрете в этом деле. Второй раз за неделю коллегия судей федерального апелляционного суда проиграла попытку Министерства юстиции выполнить указ президента Дональда Трампа об ограничении гражданства по праву первородства. Правительство добивалось отмены решения суда низшей инстанции, запрещающего вступление указа в силу, пока оно подает апелляцию. 4-й окружной апелляционный суд США отклонил это ходатайство в своем решении, принятом в пятницу. Мы присоединяемся к мнению Девятого округа и считаем, что правительство не представило «убедительных доказательств» того, что оно «скорее всего добьется успеха по существу» своих аргументов», - говорится в постановлении коллегии из трех судей. Указ Трампа направлен на ограничение права на гражданство по праву рождения для людей, у которых хотя бы один из родителей является гражданином или постоянным жителем Соединенных Штатов. По меньшей мере три судьи заблокировали распоряжение, посчитав, что оно нарушает 14-ю поправку к Конституции США.