Министерство юстиции США критикует назначенного Трампом судью за то, что он подверг сомнению роль Линдси Халлиган

ВАШИНГТОН — Министерство юстиции во вторник подвергло резкой критике федерального судью за то, что он обязал его объяснить, почему лояльная Трампу Линдси Халлиган продолжает называть себя прокурором США, несмотря на решение суда, согласно которому она незаконно занимает эту должность. В письменном ответе на постановление федерального судьи Дэвида Новака Министерство юстиции обвинило Новака, назначенного Трампом, в инициировании «инквизиции» в отношении официальной подписи Халлиган в судебных документах, в которых она указана как «прокурор США и специальный прокурор» Восточного округа Вирджинии. Постановление Новака, по словам Министерства юстиции, «полагает, что продолжающееся утверждение Соединенными Штатами своей правовой позиции о том, что г-жа Халлиган должным образом исполняет обязанности прокурора США, равносильно фактическому искажению фактов, которое может повлечь за собой дисциплинарные меры в отношении прокурора». В документе Министерства юстиции, представленном генеральным прокурором Пэм Бонди, заместителем генерального прокурора Тоддом Бланшем и Халлиган, говорится, что «едва завуалированная угроза использовать дисциплинарные меры в отношении адвокатов, чтобы заставить исполнительную власть привести свою правовую позицию во всех уголовных преследованиях в соответствие с мнением одного окружного судьи, является грубым злоупотреблением властью и посягательством на принцип разделения властей». В конце ноября окружной судья США Кэмерон Макгоуэн Карри, назначенный Клинтоном, постановил, что Министерство юстиции нарушило Конституцию, назначив Халлиган прокурором США. Это заключение привело к закрытию уголовных дел против бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Халлиган, которая не имела опыта работы в прокуратуре до того, как была назначена одним из ведущих федеральных прокуроров страны, самостоятельно представила дела большому жюри, что является отклонением от норм Министерства юстиции. Постановление Новака, ставящее под сомнение ее роль, было вынесено по делу подозреваемого в угоне автомобиля и покушении на ограбление банка, которому в прошлом месяце было предъявлено обвинение. В этом деле Новак дал Халлиган семь дней на то, чтобы в письменной форме объяснить, почему она назвала себя «прокурором Соединенных Штатов, несмотря на противоположное решение судьи Карри. Она также должна изложить причины, по которым суд не должен исключать из обвинительного заключения по этому делу самоидентификацию г-жи Халлиган как прокурора Соединенных Штатов». Далее в постановлении говорилось: «Г-жа Халлиган должна дополнительно объяснить, почему ее идентификация не является ложным или вводящим в заблуждение заявлением». Новак намекнул на возможные дисциплинарные меры и потребовал, чтобы Халлиган подписала свой ответ. В ответе Министерства юстиции Новаку, который включал подпись Халлиган, говорилось: «Суть в том, что г-жа Халлиган не «исказила» ничего, и суд совершенно не прав, предполагая, что какие-либо изменения в подписи правительства оправданы в этом или любом другом случае». В ответе оспаривается мнение Новака о том, что постановления Коми и Джеймса о смещении с должности потенциально запрещают Халлиган «выполнять функции прокурора США или представляться таковой», что правительство не обязано учитывать мнение Керри в любом другом деле и что Новак «допустил еще более элементарную юридическую ошибку, описав постановления судьи Керри как обязательный прецедент в этом округе». «Позиция Соединенных Штатов заключается в том, что г-жа Халлиган была должным образом назначена временным прокурором Соединенных Штатов — позиция, которую Соединенные Штаты поддерживают частично на основании внутренней юридической консультации Управления юридического советника Министерства юстиции», — говорится в ответе Министерства юстиции. «То, что судья Керри отклонила два обвинительных акта на основании своего несогласия с этой позицией, не мешает Соединенным Штатам поддерживать ее в иных случаях». Министерство юстиции подало ответ во вторник, на следующий день после появления новости о том, что Министерство юстиции уволило второго по рангу чиновника Восточного округа Вирджинии Роберта Макбрайда на фоне дискуссии о том, как возобновить дело Коми после его закрытия. Еще четыре назначения исполняющих обязанности прокуроров США также были признаны незаконными. Другие федеральные судьи ранее выражали свое недовольство Халлиганом, и один из них теперь ставит звездочку рядом с именем Халлигана в каждом судебном документе и рядом с ней ссылается на решение Керри.