Что поставлено на карту в судебном процессе между Илоном Маском и Сэмом Альтманом

САН-ФРАНЦИСКО — Это судебный процесс настолько необычный, что даже искусственный интеллект не смог бы его придумать. В понедельник в федеральном суде Окленда, штат Калифорния, начнется отбор присяжных по гражданскому делу, в котором один технологический миллиардер, Илон Маск, подал в суд на другого, Сэма Альтмана. Это дело — отчасти деловой спор, отчасти же крайне личная ссора, и его исход может определить будущее популярного стартапа OpenAI и его флагманского приложения ChatGPT. Судебный процесс запланирован на четыре недели, в ходе которого будут давать показания ряд видных руководителей технологических компаний. Ожидается, что в число свидетелей войдут не только Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, и Альтман, генеральный директор OpenAI, но, возможно, также генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, нынешние и бывшие члены совета директоров OpenAI, а также ведущие исследователи в области искусственного интеллекта. «Миллиардеры против миллиардеров», — заметила судья Ивонн Гонсалес Роджерс, председательствующая в деле, на слушании в прошлом году в Окленде, расположенном прямо на противоположном берегу залива Сан-Франциско от штаб-квартиры OpenAI. В центре дела — трансформация OpenAI из некоммерческого исследовательского центра, основанного в 2015 году, в коммерческого гиганта, который сейчас имеет миллиарды долларов внешних инвестиций. Альтман и Маск были соучредителями и сопредседателями OpenAI. В октябре OpenAI завершила реструктуризацию, в результате которой коммерческая организация по-прежнему подчиняется некоммерческому фонду. Маск, у которого теперь есть конкурирующий стартап в области ИИ, xAI, заявляет, что отказ от статуса некоммерческой организации был предательством. Он утверждает, что Альтман и другие приняли его деньги, советы и время под предлогом создания общественно-полезного предприятия, лишь для того, чтобы впоследствии позволить людям нажиться на этом. В 2024 году Маск подал иск против Альтмана и целого ряда других соистцов, потребовав возмещения ущерба, которое он позже оценил в 134 миллиарда долл. Сторона Альтмана возражает, что Маск переписывает историю. Они утверждают, что Маск в 2018 году в гневе покинул OpenAI и так и не выделил обещанный им 1 миллиард долл. Они также заявляют, что Маск еще несколько лет назад согласился с ними о необходимости преобразования OpenAI в коммерческую компанию для привлечения капитала — только, по их словам, Маск хотел заполучить OpenAI для себя и настаивал на ее присоединении к своему автопроизводителю Tesla. Обе стороны, похоже, с нетерпением ждут возможности доказать свою правоту. «Не могу дождаться начала судебного процесса. Доказательства и показания поразят вас», — написал Маск в январе в X, владельцем которого он является. «Очень рад, что через несколько месяцев Илон будет давать показания под присягой, Рождество в апреле!» — сказал Альтман в феврале, также в X. Эти два человека похожи в некоторых отношениях. Оба — технологические миллиардеры, глубоко интересующиеся искусственным интеллектом, которые построили огромные компании в районе залива Сан-Франциско. Их объединяет любовь к публикациям в X, и они стали известны благодаря своим деловым успехам и медийной известности. Но между ними есть и резкие различия. 54-летний Маск почти на поколение старше 41-летнего Альтмана. Маск активно участвует в ультраправой республиканской политике, тогда как Альтман — противоречивая личность, давний спонсор Демократической партии, который в прошлом году назвал себя «политически бездомным» и пожертвовал 1 миллион долл. на инаугурацию президента Дональда Трампа. Альтман является активным сторонником Сан-Франциско: он консультирует мэра города и расширяет здесь офисы OpenAI, в то время как Маск избегает этого города и сейчас живет в Техасе. Маск также намного богаче: согласно Bloomberg, его чистая стоимость составляет 645 миллиардов долл., что делает его самым богатым человеком в мире. С ожидаемым IPO SpaceX в конце этого года Маск может стать первым в мире триллионером. Ухудшение их отношений порой граничило с мелочностью и личными обидами. Маск неоднократно публиковал в X посты о «мошеннике Альтмане», в то время как Альтман публично потребовал вернуть ему 45 000 долл., внесенных в качестве залога за Tesla Roadster — давно задержанный в выпуске спортивный автомобиль Маска. Время проведения судебного процесса только добавляет драматизма: OpenAI ведет ожесточенную борьбу с Anthropic и Google за лидерство на рынке ИИ, пытаясь привлечь как потребителей, так и бизнес-клиентов к чат-ботам и другим инструментам ИИ, в то время как общественное недовольство ИИ продолжает нарастать, о чем свидетельствует недавнее нападение на дом Альтмана. Судебный процесс может радикально изменить OpenAI, если присяжные и судья согласятся с Маском. В судебном документе, поданном в январе, Маск заявил, что планирует потребовать 134 миллиарда долл. от OpenAI и Microsoft, которая является одним из главных спонсоров OpenAI и со-ответчиком в этом судебном процессе. В своем втором заявлении, поданном в этом месяце, Маск изменил это предложение, заявив, что любые средства, изъятые у OpenAI и её руководителей, должны быть переданы благотворительному подразделению OpenAI. Он также заявил, что обратится к судье с просьбой вынести постановление об увольнении Альтмана и соучредителя OpenAI Грега Брокмана, а также вынести постоянный судебный запрет на изменение первоначального устава OpenAI. Накануне начала судебного разбирательства OpenAI назвала эти предложенные меры «юридической засадой». Маск утверждает, что в первые годы существования OpenAI он вложил в компанию 38 миллионов долл., что, по его словам, составило 60% стартового капитала этой некоммерческой организации. В отличие от некоторых других судебных процессов, присяжные в данном деле имеют консультативную функцию, то есть судья примет во внимание их вердикт, но окончательное решение об ответственности примет самостоятельно. В своем постановлении, вынесенном в этом месяце, она также указала, что в случае, если дело дойдет до суда, она сама определит меры правовой защиты, не прибегая к советам присяжных. Технологическая индустрия с нетерпением ждет предстоящего судебного процесса не только из-за того, что он может означать для OpenAI, но и из-за пикантных сплетен, которые он породил. Среди документов, которые были рассекречены в рамках дела, есть личные записи Брокмана, в которых он размышлял о том, что хочет стать миллиардером. В электронном письме от 2016 года, которое всплыло в ходе рассмотрения дела, Маск написал Альтману, что OpenAI следует сотрудничать с Microsoft в качестве поставщика облачных вычислений, а не с Amazon, поскольку Маск считал основателя Amazon Джеффа Безоса «неким марионеткой». По состоянию на пятницу трейдеры на сайте рынка прогнозов Polymarket оценивали шансы Маска на успех в 32 % после нескольких недель волатильных колебаний цен. Судья, благодаря своей близости к Кремниевой долине, уже имеет многолетний опыт работы с богатыми технологическими компаниями и их дорогостоящими юридическими командами. В прошлом году она постановила, что Apple нарушила судебный приказ в антимонопольном деле, и направила производителя iPhone в федеральную прокуратуру для возможного уголовного преследования. (Прокуроры отказались комментировать в пятницу статус этого направления.) Она уже заняла жесткую позицию по делу Маска и Альтмана. В постановлении, вынесенном в прошлом году, она предупредила стороны, что они «переусердствовали с судебными тяжбами по этому делу», приводя чрезмерные или нерелевантные аргументы. «Суд не будет тратить драгоценные судебные ресурсы на манипуляции сторон», — написала Роджерс. На время судебного разбирательства она распорядилась, чтобы все — включая миллиардеров — входили в здание суда через обычную парадную дверь и проходили проверку безопасности. «Тот факт, что некоторые из сторон и свидетелей могут быть известными личностями, не дает им права на особые привилегии», — написала она в постановлении в прошлом месяце. Маск запросил суд присяжных, и судья заявила, что назначит девять консультативных присяжных без запасных. Они будут отобраны из Сан-Франциско и нескольких прилегающих округов — региона, где проживает много работников IT-отрасли, а также критиков этой отрасли и искусственного интеллекта. В феврале федеральный судья в Сан-Франциско, курировавший другое судебное разбирательство с участием Маска, столкнулся с трудностями при поиске присяжных, способных отбросить свои предубеждения в отношении миллиардера и сохранить непредвзятость. Один из потенциальных присяжных в том деле заявил, что у Маска «нет моральных ориентиров», и был отстранен, в то время как адвокат Маска пожаловался судье, что «очень много людей его сильно ненавидят», как сообщил новостной сайт Law360.