Демократы заявляют, что не пойдут на уступки в вопросе финансирования DHS из-за войны с Ираном

ВАШИНГТОН — Республиканцы пытаются использовать нападение администрации Трампа на Иран, чтобы оказать давление на демократов и заставить их отказаться от своих требований о финансировании Министерства внутренней безопасности. Но демократы быстро отвергают эту попытку, давая понять, что будут и дальше настаивать на изменениях, направленных на ограничение полномочий Иммиграционной и таможенной полиции, а также Таможенной и пограничной службы после того, как федеральные агенты убили двух американцев в Миннеаполисе. «Нет», — ответил умеренный сенатор Ангус Кинг из штата Мэн, когда его спросили, изменила ли война его позицию. «Я не думаю, что эти две вещи связаны». Кинг, который входит в фракцию демократов, ранее выступал против закрытия правительства. Его отказ изменить свою позицию служит показателем того, что партия не намерена отступать. Финансирование DHS истекло 13 февраля, что привело к частичному закрытию ведомства, которое затронуло TSA, FEMA, береговую охрану и кибербезопасность. Демократы ведут переговоры с Белым домом об изменениях в иммиграционном законодательстве, чтобы обеспечить себе голоса для полного возобновления работы ведомства. Если республиканцы обеспокоены защитой США от террористических атак, «мы должны финансировать все в DHS, кроме ICE», — сказал Кинг. «Это был бы простой способ решить любые проблемы, которые могут возникнуть», — добавил он. «Какое отношение TSA имеет к Ирану — или FEMA?» — сказал он с недоверием. Сенатор Джон Оссофф, демократ из Джорджии, единственный демократ, баллотирующийся на переизбрание в этом году в штате, где победил Трамп, сказал, что Конгресс может сделать и то, и другое: финансировать DHS и одновременно ввести базовые стандарты для иммиграционных агентов. «Мы хотим обеспечить финансирование агентств, которые защищают американский народ, и гарантировать, что федеральные агенты соблюдают самые высокие стандарты поведения и честности», — сказал Оссофф. Он отметил, что американцы в целом поддерживают идею о том, что федеральные агенты «не должны безнаказанно нападать на американцев или убивать их». Он добавил, что Сенат может проголосовать сразу, чтобы обеспечить выплату заработной платы сотрудникам TSA, пока продолжаются переговоры. Они, как и многие другие сотрудники DHS, должны работать без оплаты, пока не будет решена проблема с финансированием, в то время как Белый дом нашел способы оплатить работу других, таких как Секретная служба и некоторые сотрудники правоохранительных органов. Для принятия закона о финансировании DHS требуется 60 голосов в Сенате, где республиканцы контролируют 53 места. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (Chuck Schumer), демократ из Нью-Йорка, во вторник резко раскритиковал «войну по выбору» Трампа в Иране, не дав понять, что его позиция по DHS изменилась. Белый дом и сенаторы-демократы продолжают обмениваться предложениями, не раскрывая публично многих деталей. Пока что им не удалось достичь прорыва. Республиканцы не проявили интереса к частичному возобновлению работы DHS. Республиканская партия надеялась, что война с Ираном ослабит сопротивление демократов финансированию DHS, если их условия не будут удовлетворены. «Сейчас, когда мы видим потенциальное увеличение активности внутри страны, как никогда важно полностью профинансировать DHS», — сказал сенатор. Кэти Бритт, республиканка из Алабамы, возглавляющая подкомитет по ассигнованиям, который разрабатывает законопроекты о финансировании DHS. «И я думаю, что есть ряд моих коллег-демократов, которые, надеюсь, будут продолжать переговоры, чтобы мы могли попытаться это сделать». Сенатор Дэвид Маккормик, демократ из Пенсильвании, высказал аналогичное мнение. «Сейчас самое подходящее время для демократов отказаться от своего противодействия финансированию DHS и принять законопроект в поддержку нашей национальной безопасности», — написал он на X. «Продолжать играть в политические игры с нашей национальной безопасностью, учитывая развивающуюся ситуацию на Ближнем Востоке, опасно». Но демократы не впечатлены их аргументами, называя их надуманными и не имеющими отношения к данному спору. «Они вступили в войну с Ираном (чего никто в Америке не просил), чтобы придумать повод, который позволил бы ICE продолжать безнаказанно убивать американцев и применять слезоточивый газ в школах здесь, в нашей стране (чего никто в Америке не просил)», — ответил Маккормику сенатор Крис Мерфи, демократ из Коннектикута, высокопоставленный член подкомитета по ассигнованиям, курирующего DHS. Сенатор Крис Кунс, демократ из Делавэра, заявил, что велись «конструктивные переговоры» по реформированию DHS на основе «совершенно разумных» требований демократов, которые, по его словам, будут продолжаться. «Откровенно говоря, мы не должны говорить: «О, мы отказываемся от любой ответственности за поведение ICE и любые изменения в обучении и политике, потому что у нас чрезвычайная ситуация с национальной безопасностью». Для такой ситуации с национальной безопасностью имеется достаточное финансирование», — сказал Кунс.