Габбард и Белый дом «лгут» об информации о вмешательстве России в выборы 2016 года, заявляет бывший сотрудник ЦРУ

Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который помогал курировать оценку разведданных 2017 года о вмешательстве России в выборы 2016 года, заявляет, что директор Национальной разведки Тулси Габбард и Белый дом «лгут», когда утверждают, что это была попытка саботировать президента Дональда Трампа. Сьюзан Миллер, бывший сотрудник ЦРУ, которая помогала руководить группой, подготовившей отчет о действиях России во время предвыборной кампании 2016 года, заявила NBC News, что отчет был основан на достоверной информации, которая показывала, что Москва стремилась помочь Трампу выиграть выборы, но что не было никаких признаков сговора между Кремлем и предвыборным штабом Трампа. «Директор национальной разведки и Белый дом снова лгут», — сказала Миллер. «У нас определенно была информация, которая с высокой степенью вероятности показывала, что конкретной целью россиян было избрание Трампа». Она добавила: «В то же время мы не обнаружили никакого двустороннего сговора между Трампом или его командой и русскими в то время». Миллер выступила в NBC News после того, как Габбард заявила в среду, что оценка разведки 2017 года была основана на «сфабрикованной» информации в рамках «изменнического заговора» администрации Обамы с целью подорвать авторитет Трампа и очернить его победу на выборах. Габбард сослалась на отчет республиканцев из Постоянного специального комитета по разведке Палаты представителей за 2020 год, который она рассекретила и опубликовала на этой неделе, в котором утверждалось, что информации недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что Россия пыталась склонить чашу весов в пользу Трампа. Миллер сказала: «Очевидно, что Трамп и его сторонники следуют заранее написанному сценарию, несмотря на факты». Она рассказала, что когда ее команда в 2017 году доложила Трампу и другим лицам о своих выводах, они четко указали, что невозможно оценить влияние российской информационной войны на результаты голосования и что Трамп является законным главнокомандующим страны. «И я, и моя команда сразу же признали — Трампу и другим представителям правительства США, которых мы проинформировали, — что мы не можем сказать, сработала ли эта попытка россиян, если только кто-то не опросит каждого избирателя Трампа, чтобы выяснить, была ли эта дезинформация причиной, по которой они проголосовали за Трампа», — сказала она. «И я, и моя команда, и директор ЦРУ (DCIA) четко указали в нашем отчете самому Трампу и комитетам по разведке (в Конгрессе), что Трамп является нашим президентом», — сказала Миллер. Трамп поблагодарил директора ЦРУ за брифинг, сказала Миллер. «Эта часть была опущена Габбардом», — сказала Миллер. Управление директора национальной разведки отвергло комментарии Миллер. «Сьюзан неправа. Американский народ может сам прочитать сотни причин, по которым она неправа, в рассекреченном отчете HPSCI», — сказала пресс-секретарь ODNI Оливия Коулман, имея в виду отчет Республиканской палаты представителей по разведке за 2020 год. Отчет Республиканской палаты представителей был тогда категорически отвергнут демократическими законодателями в комитете. Однако в том же году двухпартийная комиссия Сената подтвердила оценку спецслужб о том, что Россия распространяла дезинформацию и публиковала украденные электронные письма Демократической партии, чтобы подорвать кандидатуру Хиллари Клинтон и укрепить позиции Трампа. Нынешний госсекретарь Трампа Марко Рубио в то время был исполняющим обязанности председателя Сенатского комитета по разведке и поддержал выводы отчета комиссии. Когда его спросили о защите Миллером оценки разведывательных служб, пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл ответил: «Директор Габбард рассекретил документы во имя прозрачности, чтобы показать миру, что администрация Обамы действительно стояла за мистификацией «Россия, Россия, Россия». Те, кто участвовал в преступной деятельности, будут привлечены к ответственности по всей строгости закона». ЦРУ отказалось от комментариев. «Из уважения к президентскому посту наше ведомство обычно не удостаивает постоянной чепухи и дезинформации, исходящей из Белого дома, ответом», — заявил на этой неделе в своем заявлении Патрик Роденбуш, пресс-секретарь бывшего президента Барака Обамы. «Но эти утверждения настолько возмутительны, что заслуживают ответа. Эти странные обвинения смешны и являются слабой попыткой отвлечь внимание». Перед выборами 2016 года разведывательные данные указывали на то, что Россия пыталась повлиять на выборы с помощью дезинформации, сказал Миллер. После голосования Джон Бреннан, который в то время был директором ЦРУ, а сейчас является оплачиваемым сотрудником NBC News и MSNBC, попросил ее создать рабочую группу, которая бы тщательно изучила роль России в выборах. Миллер, которая за свою 39-летнюю карьеру девять раз выезжала за границу с ЦРУ, в то время была главой контрразведки агентства. Она сказала, что собрала команду с различными навыками и опытом, включая аналитиков и сотрудников, работающих в контрразведке. По словам Миллер, когда они приступили к работе над оценкой, она и остальные члены ее команды были хорошо осведомлены о поляризованном политическом климате в стране после выборов. Они сталкивались с давлением со стороны чиновников как внутри ЦРУ, так и за его пределами. «Были люди, которые ненавидели Трампа и хотели, чтобы мы доказали его соучастие. А были и те, кто любил Трампа. Они хотели, чтобы мы ничего не нашли. И мы игнорировали все это», — сказала Миллер. «Мы просто оставались нейтральными», — добавила она. «Мы просто решили, что данные должны говорить сами за себя. ... У нас были очень, очень хорошие данные». Бреннан не оказывал давления на рабочую группу и не занимался микроменеджментом, сказала она. Габбард, нынешний директор ЦРУ Джон Рэтклифф и Белый дом обвинили Бреннана в фабрикации разведданных о выборах 2016 года с целью подорвать авторитет Трампа. Бреннан отверг эти обвинения как «безосновательные». По словам Миллер, рабочая группа рассмотрела все возможные варианты, в том числе и то, не вступили ли Трамп и его предвыборный штаб в сговор с Кремлем с целью повлиять на исход выборов. Она заявила, что никаких данных, подтверждающих такую версию, найдено не было. Проанализировав всю разведывательную информацию и общедоступные данные, группа пришла к выводу, что Россия провела широкомасштабную информационную кампанию с целью подорвать демократический процесс в США, нанести ущерб кандидатуре Хиллари Клинтон и повысить шансы Трампа. «Документ состоял из нескольких страниц, но его суть заключалась в том, что они на 100 % пытались повлиять на выборы, и на 100 % мы не можем сказать, сработало ли это, если не опросим каждого избирателя», — сказала Миллер. Когда оценка подходила к концу и черновик редактировался, тогдашний директор ФБР Джеймс Коми попросил включить в отчет досье о Трампе, составленное бывшим сотрудником британской разведки Кристофером Стилом, согласно Миллеру и отчету Сената от 2020 года, в котором цитируются показания нескольких официальных лиц, включая Коми и Бреннана. В досье содержались непроверенные утверждения о Трампе, которые не были подтверждены американскими спецслужбами, и сотрудники ЦРУ выступили против включения ссылок на досье в отчет. «Мы уже написали документ, и он проходил редактирование», — сказал Миллер. Позиция ФБР раздражала Миллера. По ее мнению, «мы не можем просто втиснуть это» в оценку на столь позднем этапе, и «нам понадобится еще шесть месяцев, чтобы выяснить, правда ли это», сказала она. Но ФБР настаивало, что если досье не будет включено, бюро откажется от оценки разведки и не одобрит ее, по словам Миллер. «ФБР заявило, что «если вы не добавите это в конец, мы не подпишемся под этим», — сказала она. В конце концов, ЦРУ и ФБР достигли компромисса. Досье было включено в приложение к оценке с оговоркой, что утверждения в файле не были проверены разведывательным сообществом. Коми не удалось связаться для комментариев. Позже, во время первого срока администрации Трампа, Миллер была вызвана в офис генерального юрисконсульта ЦРУ. Там, по ее словам, юрист агентства сообщил ей, что ей грозит уголовное преследование за ее роль в проведении оценки. Миллер подумала, что это шутка. «Я громко рассмеялась». Но это была не шутка. Миллер решила нанять адвоката, хотя было неясно, о каком потенциальном уголовном обвинении шла речь. В конце концов, администрация привлекла специального советника Джона Дарема для расследования того, как предыдущая администрация проводила расследование вмешательства России в выборы и кампанию Трампа. Команда Дарема допрашивала Миллер в течение нескольких часов. Они задавали ей вопросы о том, имела ли она антиреспубликанские предубеждения, которые повлияли на составление оценки, рассказала Миллер. «Я отвечала на вопросы типа: «Расскажите, как вы ненавидите всех республиканцев, и именно поэтому написали эту статью». На самом деле, если посмотреть на мою регистрацию, я республиканка». Миллер никогда не была обвинена в каком-либо преступлении, и она сказала, что никогда не подвергалась никаким дисциплинарным взысканиям в связи с оценкой разведданных. Она ушла в отставку во время администрации Байдена после 39 лет работы в ЦРУ. В начале этого месяца Ратклифф рассекретил внутренний обзор «извлеченных уроков», в котором рассматривалось, как была составлена оценка разведки. Внутренний обзор показал, что некоторые стандартные процедуры не были соблюдены и что отчет был подготовлен в спешке, но не ставил под сомнение выводы оценки. Миллер сказала, что никто из ЦРУ не связывался с ней по поводу внутреннего обзора. ЦРУ отказалось от комментариев. По словам Миллер, спустя девять лет после выборов 2016 года Россия, вероятно, рада видеть еще больше политической вражды в Вашингтоне по поводу того, что произошло. «Путин и его лучшие друзья в Кремле в этот момент пьют водку, радуясь беспорядкам, которые это вызывает», — сказала она.