Некоторые республиканцы возражают против решения Трампа отменить расходы, предупреждая о возможном прекращении работы правительства.

ВАШИНГТОН — Решение президента Дональда Трампа в одностороннем порядке отменить еще 5 миллиардов долл. из утвержденных Конгрессом расходов вызывает сопротивление со стороны некоторых республиканцев, которые предупреждают, что это незаконно и может увеличить вероятность остановки работы правительства. Председатель комитета Сената по ассигнованиям Сьюзан Коллинз, республиканка из штата Мэн, заявила, что ее команда «рассматривает» варианты противодействия решению администрации Трампа использовать необычную тактику, известную как «отмена из кармана», для отмены финансирования. «Я была скорее разочарована, чем удивлена, потому что это явно обход Конгресса», — сказала Коллинз о решении Трампа, которое она назвала «явно нарушением закона». «Мы рассматриваем варианты», — сказала она журналистам. «Наш главный юрисконсульт в комитете изучает закон и анализирует, что произошло, когда Джимми Картер, президент Картер, попробовал это, и предлагает нам несколько вариантов для рассмотрения». Сенатор Лиза Мурковски, республиканка из Аляски, заявила, что давление со стороны директора бюджетного управления Белого дома Рассела Воута является «незаконным» обходом полномочий Конгресса в области расходов. Мурковски — еще один высокопоставленный член комитета по ассигнованиям, который отвечает за распределение федерального финансирования. «Есть немало членов комитета по ассигнованиям, которые очень обеспокоены тем направлением, которое взял директор OMB с этой карманной отменой», — сказала Мурковски журналистам, когда Сенат возобновил работу во вторник. «Это будет в центре внимания на этой неделе, когда мы будем пытаться определить дальнейшие шаги». В более раннем посте в социальных сетях Мурковски заявила: «Эти односторонние действия OMB только угрожают хорошей двухпартийной работе, проделанной в комитете и на пленарном заседании, и рискуют ввергнуть весь процесс в хаос». Эту озабоченность разделяют и другие республиканцы. Отмена «является проблемой», сказал сенатор Майк Раундс из Южной Дакоты. «Потому что это дает нашим коллегам-демократам повод не работать с нами и протестовать против двухпартийного подхода, который мы приняли в отношении ассигнований. Поэтому я действительно обеспокоен этим», — сказал он. «Я думаю, что это значительно усложнит нам принятие двухпартийного закона об ассигнованиях». Сенатор Кевин Крамер, республиканец из Северной Дакоты, сказал, что он предпочитает, чтобы решения о расходах принимались в рамках двухпартийного процесса выделения ассигнований в Конгрессе, а не посредством односторонних действий Белого дома. «Беспокоюсь ли я по поводу вопроса разделения властей? Конечно, беспокоюсь. Я считаю, что Конгресс имеет полное право защищать свою роль, закрепленную в статье I», — сказал он. «Но в то же время у нас есть сильная президентская власть. Поэтому мы должны проработать все это». Крамер не исключил, что присоединится к потенциальному судебному иску в Конгрессе, чтобы оспорить действия Белого дома. «Я бы не сказал, что никогда», — сказал он. «Я уже участвовал в судебных исках Конгресса ранее». Тем не менее, другие республиканцы поддерживают администрацию. «У нас есть долг в размере 37 триллионов долл., и все те, кто кричит на администрацию за нарушение принципа разделения властей, упускают суть», — сказал сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, который также является членом Комитета по ассигнованиям. «Суть в том, что нам нужно сократить расходы». На вопрос, считает ли он, что будущий президент-демократ может аналогичным образом использовать право на отмену — например, для отмены финансирования военной базы в Луизиане или пограничной стены, — Кеннеди ответил: «Этого не произойдет. Если это произойдет, я разберусь с этим. Но этого не произошло». Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, в письме к коллегам заявил, что Трамп «ведет тотальную войну против полномочий Конгресса, закрепленных в статье I, и конституционного баланса власти». «Сенаторы-республиканцы должны принять решение: встать на защиту законодательной ветви власти или позволить Трампу скатиться к авторитаризму», — сказал он. Шумер добавил, что демократы в Палате представителей и Сенате придерживаются единой позиции, в отличие от марта, когда Шумер и группа сенаторов из его фракции согласились с законопроектом Республиканской партии о расходах, который игнорировал их приоритеты. «Я поговорил с лидером демократов в Палате представителей Хакимом Джеффрисом, и мы согласовали наши общие приоритеты на сентябрь», — написал Шумер, добавив, что «если они угрожают закрытием правительства, мы привлечем их к ответственности». Сенатор Питер Уэлч, демократ из Вермонта, заявил, что шаг Трампа «делает практически невозможным» для демократов поддержать соглашение о финансировании правительства. «Это было сделано намеренно, не только для сокращения расходов, но и для того, чтобы дать понять, что Трамп хочет закрытия правительства», — сказал он. «Речь идет о том, имеет ли Конгресс какую-либо власть или нет». Патовая ситуация с расходами может иметь и политические последствия, поставив Трампа в противостояние с Коллинз, которая занимает место в либерально настроенном штате Мэн и еще не объявила официально, будет ли она баллотироваться на переизбрание в 2026 году. «Я никогда не считал благородным вступать в конфликт с Сьюзан Коллинз по какому-либо поводу, потому что я никогда не готовлюсь достаточно хорошо, чтобы выиграть», — пошутил Крамер. «Политический капитал, затраченный на некоторые дела, на мой взгляд, не стоит того, чтобы проигрывать борьбу».