Американская программа по борьбе с ВИЧ/СПИДом пережила последний раунд сокращений Трампа

ВАШИНГТОН - PEPFAR, популярная глобальная программа по борьбе с ВИЧ/СПИДом, которой приписывают спасение миллионов жизней, была избавлена от пакета миллиардных сокращений расходов, который Конгресс направил президенту Дональду Трампу рано утром в пятницу для подписания закона. Первоначальный пакет мер по сокращению расходов, запрошенный Трампом, предусматривал сокращение на 400 миллионов долл. расходов на PEPFAR, Чрезвычайный план президента по оказанию помощи больным СПИДом, который Джордж Буш-младший начал в 2003 году. Но в Сенате демократы и несколько республиканцев выступили против сокращения расходов на PEPFAR. Председатель комитета по ассигнованиям Сьюзан Коллинз, представитель штата Мэн, заявила, что эта программа спасла, по оценкам, 26 миллионов жизней и позволила почти 8 миллионам детей родиться здоровыми у матерей, живущих с ВИЧ. «Есть некоторые сокращения, которые я могу поддержать, но я не собираюсь голосовать за сокращение программ глобального здравоохранения», - заявила Коллинз журналистам на прошлой неделе. Стремясь подавить бунт GOP, Белый дом на этой неделе согласился внести изменения в пакет, отказавшись от сокращений PEPFAR, чтобы обеспечить голоса GOP. Директор по бюджету Белого дома Рассел Воут заявил журналистам после того, как во вторник за закрытыми дверями встретился с республиканцами из Сената: «Сокращения не повлияют на PEPFAR». По словам Воута, отмена этих сокращений означает, что пакет имеет «хорошие шансы на прохождение». Пакет мер по сокращению расходов, предусматривающий возврат 9 миллиардов долл. в рамках одобренного Конгрессом финансирования иностранной помощи и общественного вещания, прошел в Сенате в четверг с небольшим перевесом в 51-48 голосов. Коллинз была одним из двух республиканцев, проголосовавших против пакета, посетовав на то, что Белый дом не предоставил подробностей о сокращениях и что «никто толком не знает, какие программы в нем сокращены». Палата представителей приняла пакет сокращений в начале пятницы, и Трамп поклялся подписать его в качестве закона. В первоначальном запросе Белого дома о сокращении расходов, направленном 28 мая, было указано, что сокращения коснутся только программ по борьбе с ВИЧ/СПИДом, которые «не обеспечивают жизненно важное лечение и не поддерживают американские интересы». «Это предложение по сокращению соответствует усилиям администрации по ликвидации расточительных программ иностранной помощи», - говорилось в запросе. "Принятие решения о сокращении расходов вернет внимание к расходам на здравоохранение и жизнь. Это наилучшим образом отвечает интересам американских налогоплательщиков". Но даже некоторые «ястребы» дефицита в Палате представителей заявили, что поддерживают решение о сохранении финансирования PEPFAR. "Это очень успешный проект. Я думаю, что оно служит полезной цели", - сказал консервативный представитель Гэри Палмер, штат Ала, который голосовал за пакет мер по сокращению расходов. Член комитета по иностранным делам Тим Берчетт (Tim Burchett, R-Tenn.), который также поддержал пакет, сказал: «Это половина денег, которые мы дали Украине, и они спасли 25 миллионов жизней». "Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (Д-Н.Й.) осудил законопроект и заявил, что изменений, связанных с PEPFAR, недостаточно. "Сокращение иностранной помощи сделает американцев менее защищенными. Это расширит возможности наших противников", - сказал он. «Изменений, которые, по словам республиканцев, они внесли в ПЕПФАР, недостаточно, и никого не обмануть небольшими изменениями в этом пакете». Некоторые правозащитники с облегчением восприняли отмену сокращений ПЕПФАР, но были разочарованы общим пакетом. "Это всегда хорошая новость, когда законодатели уделяют приоритетное внимание детям, особенно детям-сиротам или уязвимым к ВИЧ и СПИДу. Но общая тенденция здесь не внушает оптимизма", - сказал Брюс Лесли, президент организации First Focus Campaign for Children. «Хотя несколько сенаторов убедили своих коллег сохранить финансирование для этих детей в данном случае, - говорится в его заявлении, - общее решение Сената вернуть 9 миллиардов долл. президенту говорит о том, что действия законодательных органов на самом деле не имеют значения».