Аукцион Christie's, посвященный искусству искусственного интеллекта, собирает большие ставки - и тысячи подписей под протестами

В нью-йоркской галерее Christie's робот пишет холст размером 10 на 12 футов. Он добавляет больше масляной краски каждый раз, когда на него делают ставку в 100 долл. Но его творческое видение исходит не от художника, который его запрограммировал. Оно исходит от техники, называемой outpainting, которая использует искусственный интеллект для создания элементов, сочетающихся с существующим содержанием на холсте. Это лишь один из методов, используемых в 34 работах, представленных на последнем аукционе Christie's: первом крупном аукционе, на котором представлено исключительно искусство, созданное с помощью искусственного интеллекта. «На протяжении всего времени мы видели, что в работе с механическими средствами для создания произведений искусства есть много художественного мастерства», - говорит художник и робототехник Александр Ребен, чья вышеупомянутая картина выставлена на торги. И я думаю, что на самом деле важно ваше намерение и то, что вы делаете». «Аукционный дом, известный продажей произведений искусства, предметов роскоши и антиквариата, открыл выставку «Дополненный интеллект» 20 февраля. Продажа собрала сотни тысяч долларов. Но не все довольны такими результатами. «Многие из произведений искусства, которые вы планируете выставить на аукцион, были созданы с помощью моделей искусственного интеллекта, которые, как известно, обучались на работах, защищенных авторским правом, без лицензии», - говорится в открытом письме, адресованном Christie's и подписанном более чем 6 400 художниками. В письме содержится призыв отменить аукцион. В качестве примера он назвал Midjourney, Open AI's Sora, Runway AI и Stable Diffusion. «Christie's может требовать от себя соблюдения более высоких стандартов и участвовать в подобных мероприятиях таким образом, чтобы поддерживать художников в целом, и не выставлять на аукцион эти эксплуататорские модели наряду с теми, кто поступает этично», - сказал Саутен. Саутен, концепт-художник из Мичигана, работающий в киноиндустрии, говорит, что за последние два года он и многие его коллеги потеряли работу и их доходы «сократились вдвое» из-за ИИ. Искусство - не единственная отрасль, готовящаяся к переменам. Согласно отчету Всемирного экономического форума, опубликованному в прошлом месяце, 41 % работодателей ожидают сокращения штата, поскольку ИИ начинает дублировать их функции. Шестьдесят девять процентов заявили, что планируют нанять сотрудников, обладающих навыками разработки и совершенствования инструментов ИИ. Однако Christie's считает, что ИИ - это естественный прогресс в истории искусства. Николь Сэйлз-Джайлс, директор Christie's по цифровому искусству, сказала, что приветствует дебаты вокруг аукциона как знак того, что ИИ изменит искусство в пользу индустрии. «Я не юрист по авторскому праву, поэтому не могу комментировать законность, но с точки зрения воровства и влияния на художников, они веками испытывали влияние других художников», - сказала Сэйлс Джайлс. Многие художники, представленные на аукционе, использовали свои собственные данные, включая личные фотографии, коллажи и поэзию, для обучения своих моделей искусственного интеллекта. «ИИ, который я использую уже почти 10 лет, не был обучен на работах других художников», - говорит цифровой художник Дэниел Амбрози, чьи работы участвуют в аукционе. «Он вообще был создан не для того, чтобы создавать искусство». Амбрози загрузил свою фотографию Центрального парка в систему DeepDream от Google в двух разных масштабах. ИИ распознает изображение и перемещает пиксели галлюциногенным образом. «Как будто я руководитель джазового оркестра», - говорит он. «Я пишу оригинальные композиции, а у меня есть виртуозный саксофонист, который знает, к чему я клоню, но импровизирует, удивляя и радуя меня». Но даже если художник использует в качестве исходных данных свои собственные работы, это не гарантирует, что используемая им модель искусственного интеллекта не была построена на данных, содержащих произведения, защищенные авторским правом. 12 февраля компания Thomson Reuters выиграла дело об авторских правах у юридической исследовательской фирмы, которая использовала ее материалы для обучения модели искусственного интеллекта без разрешения. В этом решении говорится, что технологические компании используют наборы данных с большим количеством человеческих текстов для обучения чат-ботов ИИ, не выплачивая компенсацию тем, кто написал оригинальные произведения. Разработчик OpenAI написал в прошлогодней заявке в Великобританию, что обучение лучших моделей ИИ без защищенных авторским правом работ «невозможно». На сайте компании указано, что использование общедоступных интернет-материалов для обучения моделей ИИ является добросовестным использованием в соответствии с американским законом об авторском праве. Будучи первым художником-резидентом OpenAI, Ребен много работал с бета-версиями технологий искусственного интеллекта для создания искусства. Теперь он - художник-резидент Мета. По его словам, художник должен сам определять, что является добросовестным использованием. «Использование других произведений для создания новых - это часть истории», - говорит Ребен. «Создание вещей, которые меняют выражение, которые продвигают идею вперед, является исключением в законе об авторском праве». Но даже если ИИ станет частью мира изобразительного искусства, Саутен считает, что его следует интегрировать с этической точки зрения. Это означает, что ИИ-компании должны лицензировать данные, из которых они извлекают ценность, и выплачивать художникам справедливую компенсацию. А пока, по его словам, Christie's пора «нажать на тормоза».