Камала Харрис откровенно высказывается о «безрассудстве» решения Байдена баллотироваться на второй срок

ВАШИНГТОН — Бывший вице-президент Камала Харрис откровенно высказалась о решении бывшего президента Джо Байдена баллотироваться на второй срок в своих мемуарах о предвыборной кампании, написав, что отдать право принятия решения Байденам было «безрассудством». «Это решение Джо и Джилл. Мы все повторяли это, как мантру, словно были загипнотизированы», — сказала Харрис. «Было ли это благородством или безрассудством? Оглядываясь назад, я думаю, что это было безрассудство», — продолжила она. «Ставки были просто слишком высоки. Это не был выбор, который следовало оставлять на откуп эго и амбициям отдельного человека. Это должно было быть больше, чем личное решение». Комментарии в готовящейся к выходу книге Харрис «107 дней» являются ее самой жесткой критикой окружения Байдена, обнажая раскол в Белом доме и борясь с решением бывшего президента баллотироваться на второй срок, несмотря на широко распространенные опасения по поводу его возраста. «За все эти месяцы растущей паники, должна ли я была сказать Джо, чтобы он подумал о том, чтобы не баллотироваться?», — написала она. «Возможно». Личный офис Байдена отказался комментировать отрывок, опубликованный The Atlantic. Харрис пишет, что до того, как Байден окончательно вышел из гонки, она считала, что совет уйти будет воспринят ее тогдашним боссом «как откровенная амбиция, возможно, как ядовитая нелояльность». Она также затронула тему его возраста, который, согласно опросам, был серьезным недостатком, сказав, что «в 81 год Джо устал». Именно тогда его возраст проявился в физических и вербальных осечках». «Я не считаю, что это была неспособность», — добавила она. «Если бы я так считала, я бы так и сказала. Я лояльна президенту Байдену, но еще более лояльна своей стране». Возраст был серьезной политической уязвимостью для Байдена еще до его широко раскритикованного выступления в дебатах, которое в конечном итоге привело к тому, что многие демократы призвали его выйти из гонки. Опрос NBC News, проведенный в январе 2024 года, показал, что 76% зарегистрированных избирателей испытывают серьезную или умеренную озабоченность тем, что Байден не обладает необходимым умственным или физическим здоровьем для второго срока. Харрис также привела несколько примеров, когда, по ее мнению, окружение Байдена подрывало ее усилия или не оказывало ей достаточной поддержки. Она указала на «постоянное внимание» журналистов к ее вице-президентству и раскритиковала, по ее словам, нежелание Белого дома противодействовать негативному освещению. «И когда статьи были несправедливыми или неточными, ближайшее окружение президента, казалось, не возражало против этого», — написала она. «Более того, казалось, что они решили, что меня нужно еще немного понизить». Сюда входил вопрос иммиграции и безопасности границ, по которому президент Дональд Трамп имел 35-процентное преимущество над Байденом в том же опросе NBC News. В рамках своих полномочий Байден поручил Харрис возглавить усилия по сдерживанию миграции в США через южную границу — сложную политическую задачу, за которую она подверглась резкой критике со стороны правых. «Когда республиканцы неверно охарактеризовали мою роль как «пограничного царя», никто из команды по связям с общественностью Белого дома не помог мне эффективно отреагировать и объяснить, чем я действительно занималась, а также подчеркнуть достигнутый мной прогресс», — написала она. Харрис также раскритиковала Белый дом за то, что он не защищал ее и другими способами, написав, что команда Байдена «редко опровергала нападки, используя мое реальное резюме», когда консервативные СМИ атаковали ее «по поводу всего: от моего смеха до интонации голоса, от того, с кем я встречалась в 20 лет, до утверждений, что я была «нанята по программе DEI». Харрис утверждала, что «часто узнавала, что сотрудники президента подливали масла в огонь негативных настроений, которые возникали вокруг меня». Хотя в Белом доме была большая команда по связям с общественностью, Харрис сказала, что «добиться чего-либо положительного о моей работе или какой-либо защиты от ложных нападок было почти невозможно». Она также раскритиковала то, что, по ее мнению, было «нулевым» мышлением Западного крыла. «Если она сияет, он тускнеет», — сказала она, имея в виду отношение к ней окружения Байдена. «Никто из них не понимал, что если я хорошо работаю, то и он хорошо работает. Учитывая опасения по поводу его возраста, мой видимый успех в качестве его вице-президента был жизненно важным. Это служило бы подтверждением его правильного решения выбрать меня и заверением, что, если что-то случится, страна будет в надежных руках». «Мой успех был важен для него», — заключила она. «Его команда этого не понимала». «Последствия президентских выборов 2024 года вызвали общенациональную дискуссию о возрасте и умственных способностях Байдена, а также о прозрачности в политике. После того как Байден вышел из президентской гонки в июле того же года, Харрис в конечном итоге не смогла победить ни в одном из ключевых штатов. В июле она объявила о выходе своих новых мемуаров о многомесячной предвыборной кампании. Книга должна выйти в свет в этом месяце.