Южная Америка

Судья Сотомайор задается вопросом, знают ли американцы разницу между президентами и королями

Судья Сотомайор задается вопросом, знают ли американцы разницу между президентами и королями
Либеральный судья Верховного суда Соня Сотомайор во вторник предупредила, что низкое качество гражданского образования означает, что американцы могут не знать разницы между президентом и королем. Сотомайор посетовала на недостаток образования по таким вопросам, как верховенство закона, заявив, что недостаточное количество людей имеет базовое понимание полномочий президента и ограничений, налагаемых на эту власть Конституцией. «Понимаем ли мы, в чем разница между королем и президентом?» — спросила она на конференции по гражданскому образованию, прошедшей в Нью-Йоркской юридической школе в Манхэттене. «И я думаю, что если бы люди с самого начала понимали эти вещи, они были бы более осведомлены о том, что важно в демократии». Сотомайор не затронула напряженную политическую ситуацию, сложившуюся в связи с агрессивным использованием президентом Дональдом Трампом односторонней исполнительной власти. Она была в меньшинстве, когда Верховный суд одобрил многие из этих действий, в том числе сокращение Трампом штата федеральных агентств и увольнение чиновников, которых Конгресс намеревался защитить от политического влияния. Сотомайор также высказала особое мнение, когда в прошлом году Верховный суд постановил, что Трамп обладает широким иммунитетом за свои попытки отменить результаты выборов 2020 года в конце своего первого срока. «При каждом использовании официальной власти президент теперь является королем, стоящим над законом», — написала Сотомайор в своем особом мнении, опубликованном в июле 2024 года. Подчеркивая необходимость обучения детей основам государственного устройства, Сотомайор сослалась на результаты опроса, согласно которым лишь немногие молодые люди поддерживают демократию. «А что останется без этого?» — спросила она. Это не означает, что американцы должны всегда соглашаться с тем, что законы не должны меняться, сказала Сотомайор, приведя в качестве примера рабство и сегрегацию. «Предположение, что все законы хороши, не обязательно является исходной посылкой. В нашей стране мы уже сталкивались с плохими законами», — добавила она. Не называя конкретных лиц, Сотомайор раскритиковала законодателей с юридическим образованием, которые предлагают законы, криминализирующие свободу слова. Администрация Трампа также принимает жесткие меры в отношении высказываний, которые ей не нравятся, особенно в университетских кампусах. «Каждый раз, когда я слышу, как представитель с юридическим образованием говорит, что мы должны каким-то образом криминализировать свободу слова, я думаю про себя, что юридическая школа потерпела неудачу», — сказала Сотомайор. Я думаю про себя, что юридическая школа провалилась», — сказала Сотомайор.