В интернете вводится проверка возраста — и это уже вызывает опасения

Волна судебных исков, направленных против социальных платформ — включая недавнее знаковое решение суда в Лос-Анджелесе, признавшего Meta и Google ответственными за зависимость от социальных сетей, а также продолжающиеся судебные разбирательства по делу о безопасности детей против Roblox — также усилила давление на компании с целью введения возрастных ограничений на доступ к их продуктам. Однако защитники цифровых прав и свободы слова полагают, что существуют более эффективные способы обеспечить безопасность детей в Интернете, не требующие обязательной проверки возраста. «Мы уже знаем, что онлайн-экосистема прозрачна, небезопасна и регулярно подвергается утечкам данных», — сказал Аарон Макки, заместитель юридического директора некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation. «Так зачем же нам тогда, во имя защиты людей, создавать еще один правовой мандат, требующий сбора и хранения еще большего количества личной информации, которая может стать объектом либо кражи данных, либо утечек?» Несколько онлайн-платформ экспериментируют с мерами проверки возраста, включая системы оценки возраста на основе искусственного интеллекта. «Определение возраста людей в сети — это проблема, стоящая перед всей отраслью», — написал Instagram в блоге, объявляя в прошлом году о расширении правил для подростковых аккаунтов. «Мы продолжим прилагать усилия, чтобы подростки получали доступ к онлайн-контенту, соответствующему их возрасту, например, через аккаунты для подростков, но самый эффективный способ определить возраст — это получить согласие родителей и проверить возраст в магазине приложений». YouTube, принадлежащий Google, в прошлом году выпустил аналогичное заявление о расширении встроенных мер защиты для подростков. Однако некоторые платформы, внедрившие механизмы проверки возраста, столкнулись с жалобами со стороны пользователей. В январе, после того как Roblox начал требовать биометрическую проверку возраста для доступа к чату, некоторые пользователи сообщили о неточных оценках возраста, в то время как другие нашли способы обойти систему. А в Австралии многие продолжают обходить введенный в этом году запрет на использование социальных сетей для пользователей младше 16 лет. Помимо опасений, что меры проверки на самом деле не работают, некоторые группы по защите цифровых прав также беспокоятся, что такие ограничения могут ограничить определенные виды высказываний, включая сообщения информаторов, рассказы о трудовом опыте и сообщения о сексуальном насилии. «Это требует раскрытия неизменяемой информации, которая является личной и конфиденциальной, и требует от стороны, которая ее получает, обеспечить, чтобы она не использовалась для каких-либо других целей, кроме проверки, и, возможно, сохранить ее в своих архивах», — сказал Макки из Electronic Frontier Foundation. «И все это создает риски как для конфиденциальности, так и для безопасности данных, но при этом кардинально подрывает вашу возможность, гарантированную Первой поправкой, высказываться в Интернете анонимно». Внедрение эффективных возрастных ограничений также требует от пользователей доверия к технологическим компаниям в вопросах безопасного обращения с их данными, что является сложной задачей в свете частых утечек информации. В феврале Discord отложил запуск собственной системы проверки возраста после негативной реакции со стороны пользователей, многие из которых указали на утечку данных сторонней компании по поддержке клиентов, в результате которой были раскрыты государственные удостоверения личности 70 000 пользователей. Губернатор Висконсина В этом месяце Тони Эверс отклонил законопроект, который обязывал бы пользователей предоставлять государственное удостоверение личности для доступа к порносайтам в штате, выразив несогласие с «вторжением в личную жизнь жителей Висконсина». «Хотя я согласен с тем, что мы должны защищать детей от вредных материалов, этот законопроект налагает чрезмерное бремя на взрослых, которые пытаются получить доступ к материалам, защищенным Конституцией», — написал Эверс в письме членам Государственной ассамблеи, добавив, что он «обеспокоен безопасностью данных и возможностью неправомерного использования личной информации». «Мы можем и должны работать над тем, чтобы не допустить доступа несовершеннолетних к контенту для взрослых», — написал он, — «но есть решения, более эффективные, чем то, которое предлагает этот законопроект». Ассоциация поставщиков услуг по проверке возраста, которая лоббирует интересы разработчиков технологий подтверждения возраста, заявила, что компании не должны пользоваться услугами поставщиков, которые сохраняют личные данные после завершения проверки возраста. Исполнительный директор Иэн Корби сказал, что существуют также способы обеспечения конфиденциальности при проверке возраста. В некоторых странах требуется двойная слепая проверка возраста, что означает, что веб-сайты не получают никаких данных о пользователях в результате проверки возраста, а компании, занимающиеся проверкой возраста, не знают, какие веб-сайты посещают пользователи. Он сказал, что отвергает утверждения критиков о том, что проверка возраста означает конец анонимности в Интернете. «Я гей, и ЛГБТ-сообщества в разных штатах поднимали шум по поводу этого, и мне приходилось встречаться с ними и говорить: „Послушайте, я бы не поддерживал это, если бы считал, что это создает для нас проблемы“, — сказал Корби. — Но это не значит, что нельзя неправильно проводить проверку возраста или разрабатывать систему со злым умыслом. Именно поэтому мы хотим, чтобы было много регулирования, аудитов, сертификаций, проверки на соответствие стандартам и тому подобного — точно так же, как регулируется ваш банк».