Абдул Эль-Сайед победил на праймериз Демократической партии по выборам в Сенат от штата Мичиган, обеспечив левым победу на Среднем Западе

По прогнозам NBC News, Абдул Эль-Сайед победил в ожесточённой первичной гонке Демократической партии за место в Сенате от штата Мичиган, обеспечив себе выдвижение в напряжённой борьбе с конгрессменом Хейли Стивенс и закрепив плацдарм на Среднем Западе для прогрессивного левого крыла, набирающего силу в ходе нынешней промежуточной избирательной кампании. Эль-Сайед преодолел натиск внешнего финансирования в размере почти 65 миллионов долл. и сопротивление политического истеблишмента, сплотившегося вокруг Стивенс. Популярная губернатор Гретчен Уитмер поддержала Стивенс в конце прошлого месяца — этот шаг расценивается как последняя попытка остановить набирающего силу Эль-Сайеда. Эль-Сайед, бывший чиновник в сфере общественного здравоохранения, теперь сразится с бывшим конгрессменом Майком Роджерсом, который во вторник без соперников завоевал республиканскую номинацию. Ожидается, что их ноябрьская гонка станет одной из самых напряжённых в стране и может определить, какая партия будет контролировать Сенат. Кто бы ни победил, он сменит на этом посту сенатора Гэри Питерса, демократа, который решил не баллотироваться на третий срок и поддержал Стивенса на праймериз. У республиканцев в Сенате 53 места, а демократы нацелены на некоторые «красные» штаты, чтобы перехватить четыре места, необходимые им для перевеса. Однако демократам также предстоит отстоять места в нескольких штатах, где развернется ожесточенная борьба, включая Джорджию и Мичиган. Президент Дональд Трамп, чья ранняя поддержка Роджерса помогла ему беспрепятственно пройти праймериз Республиканской партии, побеждал в Мичигане в 2016 и 2024 годах, а в 2020 году уступил Джо Байдену. Роджерс и руководство Республиканской партии на национальном уровне дали понять, что считают Эль-Сайеда более легким соперником, чем Стивенса. Национальный республиканский сенатский комитет пошел настолько далеко, что выпустил цифровую рекламу, в которой подчеркивались прогрессивные взгляды Эль-Сайеда и его поддержка со стороны сенатора Берни Сандерса (независимый, штат Вермонт) — шаг, который многие расценили как попытку продвинуть его в финальный тур выборов. Сандерс и член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от штата Нью-Йорк) активно агитировали по всему штату в поддержку Эль-Сайеда, чьи призывы к введению программы «Медикэр для всех», осуждение влияния денег на политику и критика Стивенса за поддержку помощи Израилю стали центральными темами его предвыборной кампании. Предварительные выборы рассматривались как проверка того, сможет ли повстанческое популистское движение, одержавшее победы на праймериз в «голубых» штатах, таких как Нью-Йорк и Колорадо, укорениться в «фиолетовом» штате — арене борьбы на промышленном Среднем Западе. Как и другие демократы, которые в последние годы баллотировались с целью сдвинуть партию влево, Эль-Сайед обвинил Израиль в совершении геноцида против палестинцев в Газе. Эта позиция особенно актуальна в Мичигане, где проживает значительное мусульманское и арабо-американское население. Эль-Сайед также часто критиковал Стивенс за деньги, которые она принимала от корпоративных политических комитетов (PAC), и за телевизионную поддержку, которую она получала от щедрых союзников, в том числе более 30 миллионов долл. от группы, связанной с Американским комитетом по общественным делам Израиля (AIPAC) — влиятельной произраильской организацией. Хотя многие рекламные ролики этой группы представляли Стивенс в положительном свете, некоторые из них содержали нападки на Эль-Сайеда. По данным AdImpact, компании, занимающейся отслеживанием рекламных расходов, в целом Стивенс и её союзники потратили на рекламу почти в девять раз больше, чем Эль-Сайед и поддерживающие его группы. «Если вам нужна «поддержка» в размере 60 миллионов долл., то, вероятно, вы не сможете быть избранным на своих условиях», — заявил Эль-Сайед на дебатах на прошлой неделе в Детройте. Стивенс, конгрессменка, проработавшая четыре срока, тесно сотрудничала с демократическим истеблишментом, включая не только Уитмер и Питерса из Мичигана, но и лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера из Нью-Йорка. И хотя Эль-Сайед заручился поддержкой таких национальных деятелей левого толка, как Сандерс и Окасио-Кортес, он также получил поддержку от профсоюза United Auto Workers, имеющего значительное влияние в штате, учитывая его традиции автомобилестроения. Последний месяц праймериз стал все более напряженным, особенно после того, как в прошлом месяце из гонки вышла третья кандидатка от Демократической партии — сенатор штата Мэллори МакМорроу. МакМорроу пыталась занять нишу между Стивенс и Эль-Сайедом, выдвинувшись в качестве компромиссного кандидата, способного привлечь как умеренных избирателей, так и прогрессивное левое крыло. Однако поток телерекламы в поддержку Стивенса и активность кампании Эль-Сайеда, поддерживаемой Сандерсом, оставили МакМорроу мало места, а различия между двумя оставшимися демократами стали ещё более заметными после ухода их общего соперника. Стивенс часто обвинял Эль-Сайеда в том, что тот уделяет слишком много внимания национальной политике и недостаточно — Мичигану. Поддержка, оказанная 24 июля Уитмер, которая победила Эль-Сайеда на праймериз Демократической партии по выборам губернатора в 2018 году, помогла подкрепить аргументы Стивенса. То же самое сделал недавний телефонный разговор Эль-Сайеда с донорами. Во время этой беседы, аудиозапись которой просочилась в NBC News и другие СМИ, Эль-Сайед заявил, что его победа в Мичигане может иметь последствия вплоть до 2028 года и вдохновить соперников на праймериз против таких политиков, как сенатор Джон Феттерман (демократ от Пенсильвании), который потерял поддержку левого крыла. Он охарактеризовал такой шаг как «выставление чудовища на колу» — риторика, которую некоторые демократы сочли направленной против Стивенс, хотя Эль-Сайед и раньше называл Феттермана «чудовищем». Стивенс, которая в последние дни предвыборной гонки то игнорировала, то поддакивала язвительным комментариям в социальных сетях по поводу своего акцента и внешности, характерных для Верхнего Среднего Запада, использовала этот эпизод, чтобы усилить свой посыл. «Эти люди смеются над тем, как я говорю», — заявила Стивенс на дебатах на прошлой неделе. «Но при этом я говорю так же, как те люди, которым нужна помощь, которые рассказывают мне о том, что им нужно». Эль-Сайед редко отклонялся от своей основной идеи. «Речь идет о том, заслуживаете ли вы политику народа, созданную народом и для народа, — сказал он на дебатах, — или политику корпораций, созданную миллиардерами и для особых интересов».