Борьба за молодых мужчин усиливается в преддверии промежуточных выборов 2026 года

Завоевание сердец и умов молодых мужчин было в центре внимания политиков в течение последнего года. Республиканцы стремились закрепить успехи президента Дональда Трампа, а демократы, опасаясь, что могут потерять все более недовольную часть электората на целое поколение, запустили ряд инициатив, чтобы этого не произошло. В преддверии промежуточных выборов в следующем году некоторые демократы заявляют, что ситуация меняется. Известные демократы, участвовавшие в выборах в прошлом месяце — Эбигейл Спанбергер в Вирджинии, Мики Шеррилл в Нью-Джерси и Зоран Мамдани в Нью-Йорке — улучшили результаты партии среди молодых мужчин по сравнению с предыдущим годом. Около 2028 кандидатов в президенты от Демократической партии выступили с политическими инициативами, направленными на мужчин и мальчиков. А в первый год пребывания Трампа у власти многие молодые мужчины заявляют, что продолжают испытывать экономический и социальный дискомфорт, что снижает его поддержку среди этой ключевой группы. «Я не хочу больше слышать, что у Демократической партии есть проблемы с молодыми мужчинами», — заявил журналистам после ноябрьских выборов председатель Национального комитета Демократической партии Кен Мартин. Хотя некоторые демократы уже радуются ранней победе, члены обеих партий заявляют, что борьба еще далека от завершения. «Некоторые люди паникуют, говоря: «Ну, рейтинг Трампа упал среди всех тех групп, которые в прошлом году обеспечили ему большую победу», — сказал высокопоставленный стратег-республиканец, который пожелал остаться анонимным, чтобы откровенно высказаться по этому вопросу. «Это просто недальновидность. ... Республиканская экосистема в этой сфере немного сильнее». Кроме того, несколько демократов заявили, что, хотя они воодушевлены прогрессом, достигнутым партией, некоторые партийные лидеры по-прежнему испытывают определенный дискомфорт, говоря об этих вопросах. На прошедшем в прошлом месяце симпозиуме по проблемам молодых американских мужчин, организованном консервативной коммуникационной компанией The Lafayette Company для обсуждения кризисов, с которыми сталкивается эта демографическая группа, сенатор Рубен Галлего (демократ от Аризоны) заявил, что некоторые члены партии по-прежнему боятся быть «отвергнутыми» за то, что затрагивают эту тему. «Нет ничего плохого в том, чтобы обращаться к мужчинам, — сказал Галлего. — Разговаривайте с мужчинами. Говорите о том, что мужчины — это мужчины». » Между тем республиканцы планируют перед промежуточными выборами критиковать демократов за то, что те не понимают проблем молодых мужчин, одновременно прогнозируя улучшение их экономического положения в новом году и указывая на налоговые положения в «Большом прекрасном законопроекте» Трампа, в том числе некоторые положения о чаевых. Старший стратег-республиканец сказал, что промежуточные выборы будут зависеть от отношения избирателей к Трампу и экономике, и предсказал, что настроения улучшатся, когда программа Трампа полностью вступит в силу. «Многие люди чувствуют, что они не там, где должны быть, что они отстают», — сказал этот человек. «Существует общее беспокойство. Молодые мужчины особенно чувствуют это, когда смотрят на перспективы трудоустройства, искусственный интеллект, в целом существует неопределенность. К этому добавляется тот факт, что нельзя купить дом, нельзя найти девушку... Многие люди обращаются к Трампу в поисках решений». Эта борьба может определить исход нескольких важных промежуточных выборов: демократы надеются закрепить свои успехи 2025 года, а республиканцы все еще пытаются понять, как заставить непостоянных избирателей прийти на выборы без президента во главе списка. Высокопоставленный помощник сенатора от Республиканской партии сказал, что «в той мере», в какой республиканцы размышляют над тем, как вернуть разочарованных молодых мужчин на выборы следующей осенью, «они просто надеются, что Трамп сделает это» за них. Хотя трудно оценить, насколько снизился авторитет Трампа среди молодых мужчин, опрос Yale Youth Poll, проведенный в этом месяце, показал, что его успехи среди молодых избирателей в прошлом году в этом году в значительной степени были сведены на нет. Опрос показал, что только 34% избирателей в возрасте от 18 до 22 лет одобряют Трампа, а также 32% избирателей в возрасте от 23 до 29 лет. В прошлом году Трамп получил 42% голосов избирателей в возрасте до 30 лет, которые традиционно являются левыми, но в 2020 году существенно сместились вправо. Экономические настроения, по-видимому, стали главным фактором этого сдвига. Мамдани, Спанбергер и Шеррилл в своих предвыборных кампаниях сосредоточились на вопросах доступности жилья и не только улучшили свои позиции среди молодых мужчин по сравнению с кандидатом в президенты от Демократической партии 2024 года Камалой Харрис, но и смогли завоевать от 7% до 9% голосов избирателей Трампа на выборах, согласно экзит-поллам NBC News. По данным Бюро статистики труда, безработица среди молодежи в возрасте от 16 до 24 лет в июле составила 10,8%, увеличившись по сравнению с предыдущим годом. Уровень безработицы в США в ноябре По данным BLS, в ноябре уровень безработицы среди жителей в возрасте от 20 до 24 лет достиг 8,3%, что ниже показателя сентября (9,2%), но все же остается самым высоким с 2021 года. А весенний опрос молодежи, проведенный Гарвардским университетом, показал, что примерно 4 из 10 человек в возрасте до 30 лет «еле сводят концы с концами» в финансовом плане. 25-летний Кристиан Г., независимый избиратель из Клифтона, штат Нью-Джерси, сказал, что именно постоянное разочарование в экономике заставило его проголосовать за Шеррилл после того, как он поддержал Трампа. «Я чувствую, что ожидал, что некоторые вещи улучшатся или станут более доступными, но произошло прямо противоположное», — сказал он в ходе недавнего фокус-группового обсуждения, которое наблюдала NBC News и которое было организовано Сиракузским университетом и исследовательскими компаниями Engagious и Sago, добавив: «Я бы сказал, что для меня это своего рода свидетельство того, как, по-моему, за год было утрачено доверие. В то время как в 2024 году я голосовал за него, теперь, год спустя, я чувствую себя обманутым. Я хотел быть немного более логичным в своем подходе и проголосовать за того, кто, по моему мнению, принесет мне больше пользы». Это не то, что предполагали многие лидеры Демократической партии, когда в начале года пытались преодолеть преимущество республиканцев среди молодых мужчин — преимущество, которое, по их мнению, было связано с «маносферой», вселенной аполитичных или явно правых подкастеров и стримеров, которые поддержали Трампа на выборах в прошлом году. Некоторые демократы призывали лидеров партии проникнуть в эту сферу, в то время как другие были готовы потратить миллионы на финансирование собственной платформы контента, ориентированной на мужчин. Размышляя о проекте по созданию левого Джо Рогана, депутат штата Вирджиния Джош Томас, демократ, выступивший на прошедшем в прошлом месяце симпозиуме «Молодые американские мужчины», рассмеялся. «Я смеюсь, потому что это не так уж и сложно, если ты остаешься самим собой», — сказал он и добавил: «И поэтому я не знаю, является ли это хорошим использованием средств доноров — пытаться создать новую экосистему или втиснуть людей в существующую экосистему. Но у нас есть... очень серьезные и искренние лидеры-демократы, которые могут аутентично говорить о том, что значит быть мужчиной в прошлом, а также о том, что значит быть мужчиной сегодня». Одним из демократов, который добился успеха в таких кругах, был Мамдани, который в прошлом месяце опередил бывшего губернатора Эндрю Куомо примерно на 40 пунктов. В этом году он неоднократно появлялся в популярных подкастах, в том числе в «Flagrant», известной комедийной программе, в которой Трамп участвовал в прошлом году, и «The Adam Friedland Show». В интервью Мамдани сказал, что его поразило, как много жителей Нью-Йорка, с которыми он общался, узнали о нем только благодаря его появлениям в таких шоу, как «Flagrant». Он сказал, что важный урок для демократов «заключается в том, чтобы перестать относиться к молодым людям и молодым мужчинам с той снисходительностью, которую мы часто видим и слышим в нашей политике». «Я снова и снова обнаруживал, что доступность жилья не была чем-то, что требовало объяснений в жизни молодых людей, что это было чем-то, что определяло, смогут ли они выехать из квартиры своих родителей и жить самостоятельно или нет», — сказал 34-летний Мамдани, явный демократический социалист. «Часто даже предпринимаются попытки поговорить с молодыми людьми, особенно с молодыми мужчинами, медленно, через призму друзей или мемов, когда на самом деле можно поговорить с ними напрямую и обсудить их проблемы». Мамдани также связал вопросы, связанные с стоимостью жизни, с мужским одиночеством и отчуждением. «Часть этой истории, которую мы рассказываем, заключается в том, что кризис стоимости жизни также лишил многих людей возможности участвовать в жизни своего города и ощущать себя кем-то, кто делает больше, чем просто существует между работой и домом», — сказал он. Мамдани, чья предвыборная кампания включала в себя громкие бесплатные мероприятия, в том числе футбольный турнир и квест, сказал, что он думает о том, как стимулировать проведение в городе большего количества бесплатных или недорогих мероприятий, в которых могут участвовать молодые люди. В других местах демократы всех мастей выдвигают идеи по решению целого ряда проблем, связанных с мужчинами. Губернатор Мэриленда Уэс Мур недавно объявил об инициативе по найму большего числа учителей-мужчин, а губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который заявил, что демократы «отвернулись» от проблем мужчин и мальчиков, подписал в этом году указы по решению проблемы самоубийств среди мужчин и запуску программы «California Men’s Service Challenge» (Вызов по обслуживанию мужчин Калифорнии). В интервью Томас отметил, что он является автором закона о создании первого в Вирджинии консультативного совета губернатора по проблемам мальчиков и мужчин. «Я думаю, что мужчины увидели... в Демократической партии появился другой фокус, которого, возможно, не было в октябре прошлого года», — сказал он. Однако избиратели часто по-разному относятся к выборам на государственном и местном уровнях и к выборам на национальном уровне. Алекс Либерман из Бруклина, Нью-Йорк, сказал, что, хотя в ноябре он поддержал Мамдани, он бы проголосовал за Трампа в третий раз, если бы мог. (Либерман сказал, что если бы Трампа не было в бюллетене, он поддержал бы любого более популистского кандидата). «Я думаю, что он выполнил свои предвыборные обещания», — сказал о Трампе Либерман, которому около 20 лет и который сказал, что его вдохновило проголосовать за Мамдани отчасти его внимание к вопросам доступности и малого бизнеса. «И я думаю, что все, чем люди недовольны, я, честно говоря, просто не понимаю, потому что в первом сроке все было точно так же». Находясь у власти, Трамп не обращался с такими явными призывами к молодым мужчинам, хотя его союзники заявляли, что его программа — особенно в области экономики, многообразия и иммиграции — учитывает их интересы. Сенатор Джеймс Лэнкфорд, республиканец из Оклахомы, сказал NBC News на симпозиуме по проблемам молодых американских мужчин, что Трамп стремился укрепить положение молодых мужчин, «но я не слышал, чтобы он конкретно говорил... о молодых мужчинах, кроме как о прославлении их превосходства и достижений, прославлении их усердного труда». Лэнкфорд сказал, что за последний год он заметил изменение в дискуссиях по вопросам, затрагивающим молодых мужчин, и что теперь он почти не слышит разговоров о «токсичной маскулинности» — концепции, которую консерваторы годами критиковали как часть более широких левых эксцессов. Аналогичным образом, в этом году правые более резко выступили против инициатив по обеспечению разнообразия, утверждая, что они мешают перспективам молодых белых мужчин. Чтобы сохранить свою силу среди молодых мужчин, по словам давнего сторонника Трампа, республиканцы будут использовать политику разнообразия, которую, по их мнению, поддержит будущий кандидат в президенты от Демократической партии. «Я не думаю, что мы их потеряли», — сказал этот человек о молодых мужчинах. «Я по-прежнему считаю, что наша партия будет той, которая предложит более привлекательную концепцию. Придут ли они на промежуточные выборы, чтобы проголосовать за случайных республиканцев? Возможно, нет. Приходили ли они на промежуточные выборы раньше? Нет. На самом деле, речь идет о том, будут ли они там в 2028 году.