Республиканцы в Конгрессе разделились во мнениях по поводу использования средств налогоплательщиков на строительство банкетного зала Трампа
ВАШИНГТОН — Ближайшие соратники президента Дональда Трампа настаивают на том, чтобы Конгресс выделил средства на строительство дорогостоящего бального зала в Белом доме после того, как в субботу президента эвакуировали с ужина, проходившего в просторном зале отеля, куда вооруженный мужчина проник, обойдя контрольно-пропускной пункт. Однако республиканцы разделились во мнениях по поводу того, следует ли обременять налогоплательщиков этими расходами: некоторые предпочитают, чтобы Трамп собрал средства на строительство бального зала площадью 8 361 кв. м из частных источников. А демократы по-прежнему категорически против, а это означает, что республиканцам будет нелегко принять законопроект. В понедельник трое сенаторов-республиканцев — Линдси Грэм из Южной Каролины, Кэти Бритт из Алабамы и Эрик Шмитт из Миссури — объявили о законопроекте, предусматривающем выделение 400 миллионов долл. на строительство нового бального зала на территории Белого дома. «У Америки есть проблема, и мы намерены ее решить», — заявил Грэм журналистам. «Дело не в Трампе. Дело в президентстве Соединенных Штатов. Дело в том, чтобы человек, занимающий этот пост, не подвергался опасности, если решит покинуть территорию комплекса». Грэм сказал, что расходы можно частично компенсировать за счет «сборов за индивидуальные заказы», но что это не должно финансироваться за счет частных средств. По его словам, под ним будут «военные объекты» и «пристройка для Секретной службы». «Частные пожертвования можно использовать, но я считаю, что их следует направлять на покупку фарфора и тому подобного», — сказал он. Другие республиканцы заявили NBC News в понедельник, что проект должен финансироваться за счет частных средств. «Не понимаю, зачем это делать» за счет денег налогоплательщиков, «если всё и так финансируется», — заявил сенатор Рик Скотт, республиканец из Флориды, союзник Трампа и ярый противник расточительства. «У нас долг в 39 триллионов долларов», — добавил он. «Может быть, нам стоит перестать тратить деньги». Сенатор Джош Хоули, республиканец из штата Миссури, заявил, что существует юридический вопрос о том, должен ли Конгресс голосовать за разрешение Белому дому проводить крупную реконструкцию на территории Белого дома. Но когда речь заходит о финансировании, он сказал, что предпочитает частные средства государственным. «Я считаю, что все доноры должны быть публичными, но я не понимаю, почему, если есть частные доноры, которые хотят это сделать... Я предпочитаю это тому, чтобы на этом лежала ответственность налогоплательщиков», — сказал он. «Но я думаю, что вопрос о том, нужно ли нам это санкционировать, стоит отдельно». Сенатор Рэнд Пол, республиканец из Кентукки, заявил, что он тоже не поддерживает использование средств налогоплательщиков для строительства нового бального зала. «Я всегда придерживаюсь консервативных взглядов, и у него уже есть деньги», — сказал Пол. «И я не против включения этого в законопроект о согласовании бюджета и выделения номинальной суммы. Я не за финансирование всей суммы в 500 миллионов долл. Я думаю, что он уже собрал деньги частным образом». Comcast Corp., материнская компания NBC News, входит в число корпоративных доноров для бального зала Трампа. Когда его попросили ответить коллегам-республиканцам, которые выступают против использования средств налогоплательщиков, Грэм сказал: «Просто голосуйте против. Все, о чем я вас прошу, — это проголосовать. Мне все равно, как вы проголосуете. Я хочу, чтобы состоялось голосование. Я хочу увидеть: какова позиция Америки по этому вопросу? «Готов поспорить, что 90 % людей с удовольствием бы выбрали место получше, чем отель «Хилтон», чтобы подобная ерунда больше никогда не повторилась. ... Есть люди, которым достаточно одного клика, чтобы взять в руки оружие или что-то другое и попытаться «улучшить» Америку с помощью убийств». «Это не мероприятие по сбору частных пожертвований — это мероприятие, касающееся национальной безопасности». Между тем демократы по-прежнему в подавляющем большинстве выступают против этого проекта и утверждают, что Трамп нарушил закон, не получив одобрения Конгресса перед сносом Восточного крыла и реализацией проекта, который стал предметом судебных исков. Они также заявляют, что использование частных средств создает почву для коррупции. Эта позиция остается неизменной, даже несмотря на то, что они осуждают то, что правоохранительные органы назвали покушением на Трампа. «В Соединенных Штатах Америки нет места политическому насилию. Я рад, что президент в безопасности. Я рад, что Секретная служба сделала свою работу. Кроме того, это просто факт, что частные мероприятия проходят за пределами Белого дома, и поэтому мы не можем быть обществом, где нет публичных мероприятий и все происходит в укрепленном бальном зале», — сказал сенатор Брайан Шатц, демократ от Гавайев. «Так что будет ли когда-нибудь 60 голосов за бальный зал — я еще не подсчитывал, но я также не нашел ни одного демократа, который сказал бы «да». Один из демократов, высказавшийся в пользу строительства бального зала после субботнего ужина, — это сенатор Джон Феттерман из Пенсильвании, который часто первым идет вразрез с позицией своей партии. В воскресенье он высказал предположение, что противники проекта страдают «синдромом ненависти к Трампу». «После вчерашнего вечера пора отказаться от этого синдрома и построить бальный зал в Белом доме именно для таких мероприятий», — написал Феттерман в X, не уточнив, должны ли на это выделяться средства налогоплательщиков. Похоже, что законопроект о строительстве бального зала вряд ли наберет 60 голосов, необходимых для принятия в Сенате. Некоторые республиканцы обсуждают, стоит ли вкладывать деньги в законопроект, который они начали продвигать для финансирования Иммиграционной и таможенной полиции и Таможенной и пограничной службы. Внесение изменений в этот законопроект, для принятия которого требуется простое большинство голосов, может замедлить усилия по возобновлению работы Министерства внутренней безопасности на фоне рекордного по продолжительности закрытия. Грэм, который руководит этим процессом в качестве председателя Бюджетного комитета, заявил, что предпочитает принять законопроект о бальном зале в рамках обычной процедуры, требующей 60 голосов в Сенате. «Но если это не сработает, я за то, чтобы сделать это любым возможным способом», — сказал он. Лидер большинства в Сенате Джон Тун (республиканец из Южной Дакоты) заявил, что не знает, можно ли финансировать законопроект о бальных залах посредством процедуры примирения, отметив, что действующий бюджет распространяется только на другие комитеты. «Есть только два комитета, которым даны указания: судебный и по внутренней безопасности. Но, знаете, посмотрим, что можно сделать», — сказал он журналистам. В понедельник Министерство юстиции предъявило обвинение 31-летнему Коулу Томасу Аллену, учителю и инженеру из Калифорнии, в попытке покушения на Трампа во время ежегодного ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома. Власти заявили, что он прорвался через контрольно-пропускной пункт в отеле «Вашингтон Хилтон», вооруженный дробовиком, пистолетом и ножами, и вступил в перестрелку с правоохранительными органами. Ему не дали войти в бальный зал, где президент, вице-президент Д. Д. Вэнс, спикер Майк Джонсон и другие лица, входящие в линию преемственности, присутствовали на ужине, говорится в уголовном иске, опубликованном в понедельник. Власти заявили, что перед стрельбой Аллен отправил членам семьи записку, в которой говорилось, что он нацелен на чиновников администрации Трампа, многие из которых находились в бальном зале. «Проект бального зала в Белом доме — это не просто забавный проект для президента Трампа... на самом деле для нашей национальной безопасности крайне важно, чтобы в этом комплексе, который является самым безопасным в мире, было построено более просторное и безопасное здание, способное вместить не только большое количество гостей, но и президента, вице-президента, членов кабинета», — заявила в понедельник пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт. «Линии преемственности в этой стране должны иметь возможность собираться свободно и безопасно, не опасаясь угроз или политического насилия», — сказала Ливитт, которая сидела за главным столом вместе с Трампом. Джонсон, которого на видео видно, как его быстро эвакуирует охрана, сказал журналистам: «Им придется пересмотреть это». «Именно поэтому нам нужен этот банкетный зал... Нам нужно помещение, достаточно безопасное для проведения подобных мероприятий без серьезных угроз национальной безопасности». Однако лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (демократ от штата Нью-Йорк) раскритиковал проект строительства банкетного зала, когда его спросили об этом в понедельник, заявив, что приоритетом национальной безопасности США должно быть прекращение войны в Иране. «Я не видел конкретного запроса в отношении бального зала. Но, разумеется, мы должны снизить высокую стоимость жизни. Жизнь стала дороже», — сказал Джеффрис журналистам, призвав Конгресс сосредоточиться на других вопросах. «А не на тщеславном проекте, который стал результатом разрушения — которое было несанкционированным — восточного крыла Белого дома».
