Сенатор-республиканец Джош Хоули заявляет, что поддерживает запрет на торговлю акциями, распространяющийся на президентов

ВАШИНГТОН — Сенатор Джош Хоули, республиканец от штата Миссури, во вторник вновь выразил решительную поддержку идее запрета президентам — а также другим федеральным чиновникам — торговать отдельными акциями. «Я бы поддержал введение единого правила для всех», — заявил Хоули в интервью NBC News, отвечая на вопрос о недавнем отчете, из которого следует, что президент Дональд Трамп за последние месяцы совершил тысячи сделок с акциями. «Под всеми я имею в виду всех: судей Верховного суда, кого угодно, — добавил он. — Я имею в виду, что я поддерживаю это. Так что я бы начал с Конгресса, но… я был бы рад распространить это на всех без исключения». Комментарии сенатора прозвучали после того, как NBC News и другие новостные агентства сообщили, что Трамп или его инвестиционные менеджеры совершили более 3 700 сделок с акциями в первом квартале этого года, согласно финансовой отчетности, поданной в Управление по вопросам правительственной этики США. Эти сделки касались акций, лично принадлежащих президенту, и затрагивали крупные корпорации, имевшие деловые отношения с его администрацией до ее прихода к власти. Белый дом не ответил сразу на запрос NBC News о комментарии. В июле Трамп подверг Хоули резкой критике после того, как сенатор присоединился к демократам в Сенатском комитете по внутренней безопасности и государственным делам, чтобы продвинуть запрет на торговлю акциями членами Конгресса, который также распространялся на президента и вице-президента. Три человека, знакомые с этим эпизодом, сообщили NBC News в то время, что Хоули не консультировался с коллегами-республиканцами или Белым домом, прежде чем сделать это. «Я не думаю, что настоящие республиканцы хотят, чтобы их президент, добившийся беспрецедентного успеха, стал МИШЕНЬЮ», — написал Трамп в Truth Social, — «из-за „капризов“ второстепенного сенатора по имени Джош Хоули!» Компромиссный законопроект Хоули, разработанный совместно с сенатором-демократом от штата Мичиган Гэри Питерсом, откладывал вступление закона в силу для государственных чиновников до начала их следующего срока полномочий, что фактически освобождало бы Трампа от его действия. Законопроект продвинулся в комитете при единодушной поддержке демократов и Хоули, но с тех пор застрял. После критики со стороны Трампа Хоули заявил в июле, что последующий разговор с президентом прошел хорошо и что они оба хотят, чтобы был введен запрет на торговлю акциями для членов Конгресса. Хоули сказал, что возникло недоразумение, будто законопроект заставит Трампа продать свой клуб Mar-a-Lago и другие активы, добавив, что они развеяли эту путаницу в ходе обсуждения. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила тогда, что президент «концептуально» поддерживает «идею обеспечения того, чтобы члены Конгресса и сенаторы США, которые находятся здесь для общественного служения, не могли обогащаться». Во вторник вице-президент Джей Ди Вэнс заявил журналистам на брифинге в Белом доме, что Трамп «не сидит в Овальном кабинете за своим компьютером, как будто это его аккаунт в Robinhood, покупая и продавая акции. Это абсурд». «У него есть независимые финансовые консультанты, которые управляют его деньгами», — сказал Вэнс. «Он богатый человек. Он добился успеха в бизнесе. «Он не совершает эти сделки с акциями самостоятельно». Вэнс не ответил на вопрос, считает ли он, что президентам и вице-президентам следует запретить торговать отдельными акциями, но отметил, что он и Трамп поддерживают запрет на это для членов Конгресса. «Мы все считаем, что никто не должен использовать конфиденциальную информацию, полученную в ходе государственной службы, для покупки и продажи акций», — сказал он, добавив: «Мы хотим запретить этот процесс, и я думаю, что лучший способ показать пример — это запретить этот процесс, запретить такой подход и сделать его незаконным, что именно и предложил сделать президент». На вопрос, удивил ли его объем 3 700 сделок Трампа, Хоули ответил во вторник, что не уверен, является ли это большим числом, поскольку он и его жена не торгуют и не владеют акциями отдельных компаний. «У нас есть наши сбережения, сбережения наших детей на обучение в колледже находятся в широкопрофильных паевых инвестиционных фондах именно по этой причине», — сказал он. «Поэтому, честно говоря, я не знаю. Я не знаю, является ли это нормальным количеством или нет. Я бы просто сказал, что я не торгую, у меня нет отдельных акций, и я бы с удовольствием сделал это правилом для всех».