Демократы сталкиваются с ограниченными возможностями для блокирования усилий Республиканской партии по изменению границ избирательных округов

Законодатели штата Миссури в среду начинают специальную сессию по перераспределению избирательных округов, что является последней попыткой республиканцев создать более благоприятные для своей партии избирательные округа перед промежуточными выборами в следующем году. Демократы, как и другие представители штатов, возглавляемых Республиканской партией, которые стремятся к пересмотру границ округов в середине десятилетия, громко выступают против этой инициативы. Но они мало что могут сделать, чтобы это остановить. В отличие от Техаса, где демократы смогли объединиться, чтобы заблокировать работу палаты представителей штата и отсрочить попытки перераспределения избирательных округов, демократам Миссури не хватает голосов, необходимых для создания аналогичного кворума. В то время как для проведения заседаний законодательного собрания Техаса необходимо присутствие двух третей его членов, в Миссури для кворума достаточно простого большинства. А республиканцы Миссури имеют примерно две трети большинства в обеих палатах законодательного собрания. Это означает, что когда законодательное собрание Миссури созовет специальную сессию, на которой республиканцы намерены разделить место в Канзас-Сити, которое в настоящее время занимает демократ Эмануэл Кливер, демократы не смогут никак задержать этот процесс. «Мы не можем поступить так, как поступил Техас», — сказала в интервью лидер меньшинства в Палате представителей штата Миссури Эшли Ауне. «Хотелось бы, чтобы мы могли». «Буквально ничего, ни с процедурной, ни со стратегической точки зрения, мы, демократы, являющиеся явным меньшинством, не можем сделать, чтобы предотвратить принятие этих карт», — сказала она. «Тем не менее, мы делаем все, чтобы им было неудобно на каждом этапе». Дуг Бек, лидер демократического меньшинства в сенате штата Миссури, также заявил, что его коллеги будут протестовать и делать все возможное, чтобы задержать принятие закона, но они также обязательно явятся в здание законодательного собрания штата. «На самом деле не имеет значения, придем мы или нет. Они могут провести заседание без нас, если нас там не будет. Поэтому мы должны быть там», — сказал Бек в интервью. «Мы просто будем бороться за людей; люди хотят, чтобы мы боролись, и как бы это ни выглядело, мы будем это делать». Демократы сталкиваются с аналогичной законодательной реальностью в двух других штатах, возглавляемых республиканцами, которые публично обсуждают вопрос о перераспределении избирательных округов в середине десятилетия: Индиана и Флорида. Флорида, где обе палаты законодательного собрания контролируются республиканцами, имеет те же требования к кворуму, что и Миссури — большинство членов. В Индиане порог выше — две трети, но республиканцы преодолевают эту планку в обеих палатах. Депутат штата Индиана Мэтт Пирс, демократ из Блумингтона, сказал NBC News, что, поскольку республиканцы имеют в штате сверхбольшинство, они могут самостоятельно устанавливать кворум и даже применять другие методы, такие как приостановка действия правил в зале заседаний, чтобы быстрее продвигать свою повестку дня. Он добавил, что если республиканцы созовут специальную сессию, то вопрос будет заключаться в том, будут ли они пытаться «протащить» свои решения или же, опасаясь политических последствий, будут стремиться к более затяжному процессу, подобному десятилетнему процессу перераспределения избирательных округов. «Они определенно твердо контролируют процедурную сторону дела. Вопрос в том, что, по их мнению, общественность готова принять?», — сказал Пирс. «Они могут очень быстро протащить свои решения, но я не думаю, что это будет выглядеть хорошо для них». «Ситуация похожа на техасскую, но у нас нет возможности объявить «тайм-аут», нарушив кворум», — добавил он. Пирс сказал, что без законодательных инструментов в распоряжении его партии «все будет зависеть от общественного мнения» как во время законодательного процесса, так и на промежуточных выборах в следующем году. «Самая большая проблема демократов в Индиане не в том, что республиканцы популярны. Проблема в том, что явка на выборы очень низкая. ... Если это разозлит демократов настолько, что они придут на выборы, особенно на промежуточные, и если 10-15% людей, которые вообще не утруждают себя голосованием, проявят активность и придут на выборы, это может действительно изменить облик некоторых из этих округов», — сказал Пирс. «Можно было бы подумать, что если взять крупный мегаполис и разделить демократических избирателей, переместив их в сельские округа, то это создаст определенные возможности для демократов», — добавил он. Национальные демократы работали над тем, чтобы привлечь внимание к попыткам республиканцев перераспределить округа в середине десятилетия. В письме своим коллегам-демократам во вторник лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (D-Нью-Йорк) пообещал, что они «не будут бездумно одобрять партийные законопроекты республиканцев», связанные с государственным финансированием, добавив, что «Трамп и республиканцы в Палате представителей провели последний месяц, пытаясь изменить границы избирательных округов в рамках своего плана по фальсификации промежуточных выборов». «Демократы в Палате представителей будут продолжать оказывать решительное сопротивление», — добавил Джеффрис. Группы, выступающие против новых карт в Миссури, заявили, что они оптимистично настроены в отношении борьбы с ними в суде после их вступления в силу. Майкл Вольф, бывший председатель Верховного суда Миссури, входящий в левоориентированную группу «Люди, а не политики», которая пообещала оспорить новые карты в суде, сказал, что, по его мнению, есть веские аргументы в пользу того, что законодатели конституционно не имеют права проводить перераспределение округов в середине десятилетия. «Вопрос здесь заключается в том: разрешено ли это время [государственной] конституцией, и я думаю, что нет», — сказал Вольф в разговоре с журналистами.