Министерство юстиции США подчеркивает «общественный интерес» в связи с требованием обнародовать протоколы заседаний большого жюри по делу Джеффри Эпштейна

Во вторник вечером Министерство юстиции изложило дополнительные аргументы в пользу обнародования стенограмм заседаний большого жюри по уголовным делам Джеффри Эпштейна и Гизлейн Максвелл, утверждая, что его запрос «соответствует растущим призывам к дополнительному раскрытию информации по этому делу». Это заявление было сделано после того, как два судьи потребовали от Министерства юстиции предоставить дополнительную информацию о запросе правительства, поданном в начале этого месяца, об обнародовании стенограмм заседаний большого жюри. Отдельно от этого, демократы из Сенатского комитета по национальной безопасности и государственным делам в среду сослались на редко используемый закон, чтобы потребовать от правительства предоставить им до середины августа документы, связанные с Эпштайном, осужденным за сексуальные преступления, который умер в тюрьме в 2019 году. В заявлении Министерства юстиции судьям генеральный прокурор Пэм Бонди и заместитель генерального прокурора Тодд Бланш подчеркнули общественный интерес к Эпштайну, осужденному за сексуальные преступления, который умер в тюрьме в 2019 году. «Хотя правительство признает чрезвычайный характер данного запроса, оно также (как и суд) сталкивается с широким общественным интересом к основному разбирательству», — написали они в заявлении. Они также сослались на давление общественности с целью обеспечения большей прозрачности в отношении работы правительства с документами, связанными с Эпштайном. Дело Эпштайна вызвало редкую критику администрации со стороны собственной базы президента Дональда Трампа, которая призвала к обнародованию документов. «Помимо этого, общественность проявляет большой интерес к расследованию этих преступлений, проводимому Министерством юстиции и Федеральным бюро расследований», — говорится далее в документе. Бонди и Бланш указали на то, что Эпштейн не может возражать против раскрытия материалов большого жюри, поскольку он «умер и поэтому не может отстаивать свою позицию». Они также сослались на просьбу адвокатов Максвелл о предоставлении им возможности ознакомиться с протоколами большого жюри «для подготовки ответа и изложения нашей позиции суду». Эта просьба была отклонена федеральным судьей. Министерство юстиции рассмотрело вопросы секретности в связи с личной идентифицирующей информацией, содержащейся в стенограммах большого жюри, заявив, что правительство предложило отредактировать стенограммы перед их обнародованием. Избранные должностные лица и другие лица разделились во мнениях о том, насколько следует редактировать документы. Хотя существует широкое согласие по поводу того, что информация о жертвах должна оставаться конфиденциальной, Министерство юстиции также настаивает на редактировании информации, касающейся лиц, которые не были обвинены в преступлениях. В заявлении говорится, что «стенограммы большого жюри содержат информацию о жертвах и другую личную информацию, касающуюся третьих лиц, которые не были обвинены и не подозреваются в причастности к преступлениям, в которых обвиняются Эпштейн и Максвелл, к чему правительство относится с особой осторожностью». Ранее Wall Street Journal сообщал, что Министерство юстиции сообщило Трампу, что его имя было одним из многих, содержащихся в файлах, связанных с Эпштейном. Представители Белого дома опровергли эту информацию, которая не была подтверждена NBC News. Джек Скарола, адвокат жертв Эпштейна, заявил, что его клиенты «полностью согласны» с тем, что протоколы большого жюри и другая информация, связанная с Эпштейном, «должны быть полностью раскрыты», при условии, что личность жертв и их право на неприкосновенность частной жизни «будут тщательно защищены». Заявление Министерства юстиции последовало за заявлением федерального судьи Пола Энгельмайера, который в этом месяце сказал, что, хотя он намерен «быстро рассмотреть это ходатайство», он хочет, чтобы правительство более подробно объяснило, почему оно хочет раскрыть документы, связанные с этими делами, и какую «конкретную информацию» оно ищет. Бонди и Бланш подали ходатайство о раскрытии стенограмм большого жюри, связанных с Эпштайном и Максвелл, в начале этого месяца. Отдельный запрос, поданный в федеральный суд Флориды, был отклонен, и судья заявил, что доводы правительства не являются «исключением» из правила о секретности большого жюри. В своем письме Бонди сенаторы-демократы просили правительство предоставить «все документы, файлы, доказательства или другие материалы, имеющиеся в распоряжении Министерства юстиции или ФБР и связанные с делом «Соединенные Штаты Америки против Джеффри Эпштейна», поручив Министерству юстиции «принять необходимые меры для защиты всей личной или частной информации любых жертв».