Бойцы против слабаков: Представитель демократов от штата Свингер Крис Делузио видит новый раскол в партии

Когда-то, не так давно, сенатор Берни Сандерс (I-Vt.) считался слишком прогрессивным, чтобы большинство демократов, проживающих в «свингующих» округах, могли с ним согласиться. Теперь это не так. Когда Сандерс проезжал по Пенсильвании в выходные, один из таких демократов, репортер Крис Делуцио, был рядом с ним в его туре «Борьба с олигархией». В понедельник в интервью NBC News Делузио утверждал, что старое внутрипартийное разделение на умеренных и прогрессивных закончилось. Делузио и сам временами разделял их. Но он также стремился взять на себя мантию левого экономического популизма, выиграв два срока в округе недалеко от Питтсбурга. Теперь, на фоне второго срока президента Дональда Трампа, он видит настоящую битву не между центром и левыми, а между бойцами и слабаками. Делузио утверждает, что более популистское позиционирование, ссылаясь на то, что он сам выдвинул антикоррупционную, антикорпоративную и антимонопольную платформу, «объединяет все больше демократов, разделяющих старые идеологические ярлыки, которые понимают, что, во-первых, сейчас не время быть слабаком, а во-вторых, мы должны поставить экономическую борьбу на первое место». То, что Делузио, представляющий округ D+3, по данным Cook Political Report, будет выступать вместе с Сандерсом, в прошлые циклы вызвало бы недоумение. Конгрессмен сказал, что, хотя он не уверен, что многие демократические чиновники чувствуют себя по-другому, выступая сейчас вместе с Сандерсом, он не видит большой разницы между своим посланием и посланием сенатора из Вермонта. Выступая в выходные в Харрисбурге и Вифлееме - на другом конце штата от своего округа в Конгрессе, - Делузио выступил против «политиков-подхалимов», «олигархов в Белом доме и в зале заседаний» и «этих фальшивых патриотов», которые, по его мнению, «ведут войну против американской мечты». Он призвал демократов сплотиться вокруг запрета на торговлю акциями в Конгрессе в рамках борьбы с коррупцией. «Дональд Трамп понял этот гнев», - сказал Делузио в Вифлееме о разочаровании рабочего класса статусом кво. «Он увидел эту рану в американской психике. Что он предлагает? Змеиное масло ненависти, разделения и автократии. Это не путь вперед. Мы здесь для того, чтобы осудить эту чушь». В первые дни правления Трампа демократы расходились во мнениях относительно того, насколько решительно следует бороться с Трампом, причем некоторые считали, что антитрамповское «сопротивление» первого срока способствовало его возвращению во второй раз. Однако по мере того, как президент начал быстро претворять в жизнь свою программу, предусматривающую разложение государственной службы, сокращение федерального финансирования целого ряда программ и введение масштабных глобальных тарифов, многие члены партии изменили свое мнение. «Это не столько идеология, верно?» сказал Делуцио в интервью. Дело в стиле, но, конечно, и в содержании тоже». [Элисса Слоткин и все остальные, кто здесь высказался, я думаю, что вы видите довольно четкий консенсус среди демократов, которые понимают, что нужно быть жесткими... Нужно четко понимать, против кого вы боретесь». Слоткин, кандидат в президенты штата Мичиган, недавно отказался использовать фрейм «олигархия» для аргументации против Трампа и его программы, заявив, что многие американцы не понимают, что такое олигархия - форма правления, при которой власть находится в руках небольшой группы людей. Сандерс ответил, заявив в программе NBC News «Встреча с прессой», что американцы «не настолько тупы, как считает госпожа Слоткин». Но Делузио не считает, что между ними есть большой разрыв. «Сенатор Слоткин - человек, который понимает и активно говорит о том, что демократам нужна эта альфа-энергия, как она говорит, что демократы должны бороться», - сказал он. «Так что я думаю, что это не такой уж большой раскол, как об этом пишут некоторые. ... Неважно, используете ли вы слово «олигарх», «барон-разбойник» или «корпоративный ягуар», мы знаем, о ком говорим. Американский народ знает, о ком мы говорим». В прошлом месяце Делузио попал под огонь со стороны некоторых партийных активистов и союзников, когда демократы Палаты представителей разрекламировали видео, на котором он на X описывает, как тарифы могут быть частью плана по развитию американского производства, всего через два дня после того, как Трамп объявил о своих масштабных глобальных тарифах, которые вызвали падение рынка. «Я не думаю, что существует большое разделение по поводу того, что тарифы Трампа действительно опасны и вредны», - сказал он в интервью. «Мы должны быть в состоянии сказать это, и на самом деле я думаю, что это очень сильно, что я, будучи выходцем из «ржавого пояса», из Западной Пенсильвании, могу сказать это ясно. А затем, я думаю, мы должны сформулировать: «Хорошо, что мы хотим сделать по-другому? И для меня, да, целенаправленное принуждение к соблюдению законов в отношении таких стран, как Китай, и таких секторов, как сталелитейный и судостроительный, - это часть этого». «Вам также нужна промышленная политика внутри страны», - продолжил он. «Вам нужны стимулы для американских компаний инвестировать сюда, а для иностранных компаний - инвестировать, и этого полностью не хватает в торговом подходе Трампа. Поэтому я думаю, что демократы тоже должны сформулировать, что мы будем делать по-другому». Делузио рассматривается как человек, который может стать будущим кандидатом на пост главы штата Пенсильвания. Он беседовал с NBC News через несколько дней после того, как журнал New York Magazine опубликовал подробную историю о сенаторе Джоне Феттермане, Д-Па, где сотрудники утверждали, что его восстановление после инсульта и последующих психических расстройств стало шагом назад, вызвав внутреннее напряжение в его команде и даже у его жены Жизель. Отвечая на вопрос, верит ли он, что Феттерман сможет продолжать служить штату в Сенате, Делузио сказал, что не будет выносить решение, пока Феттерман не расскажет об этой истории. «Во-первых, я хочу, чтобы он был здоров, а он до сих пор честно рассказывал о своих проблемах и лечении», - сказал Делузио. «Я хочу дать ему возможность ответить, и я еще не видел, чтобы он что-то сказал, так что я хочу дать ему возможность сделать это». После интервью Феттерман сказал NBC News во вторник утром, что история была основана на «одном источнике» и «паре анонимных источников», описав ее как «хит-парад от очень левого издания». «Больше мне нечего сказать по этому поводу», - добавил он.