Министерство юстиции США не обнародовало некоторые материалы по делу Эпштейна, касающиеся женщины, выдвинувшей обвинения против Трампа.

ВАШИНГТОН — Министерство юстиции не обнародовало резюме и записи трех отдельных допросов, проведенных ФБР с женщиной из Южной Каролины, которая утверждала, что была жертвой сексуального насилия со стороны Джеффри Эпштейна, а также выдвинула обвинения в сексуальном насилии против президента Дональда Трампа, согласно анализу NBC News материалов дела Эпштейна и информации, предоставленной источником, знакомым с расследованием. Эти файлы также не включены в нередактированную подборку, доступную для просмотра членами Конгресса в Министерстве юстиции, согласно информации представителя Роберта Гарсии, демократа из Калифорнии, главы комитета по надзору Палаты представителей. Согласно резюме допроса ФБР, опубликованному Министерством юстиции, женщина обратилась в федеральные правоохранительные органы вскоре после ареста Эпштейна в 2019 году с подробным описанием того, как он напал на нее на острове Хилтон-Хед в Южной Каролине, когда ей было 13 лет, примерно в 1984 году. ФБР определило, что первоначальные обвинения женщины в адрес Эпштейна были достаточно серьезными, чтобы ФБР провело с ней допросы в четыре разных дня: 24 июля 2019 года, 7 августа 2019 года, 20 августа 2019 года и 16 октября 2019 года, согласно каталогу доказательств по делу осужденной соучастницы Эпштайна Гислен Максвелл, опубликованному Министерством юстиции. Допросы женщины были указаны в этом каталоге. Однако в файлах Эпштейна, опубликованных Министерством юстиции, содержится только резюме ФБР допроса от 24 июля 2019 года. Интервью от 24 июля 2019 года содержит обвинения в неоднократных сексуальных надругательствах со стороны Эпштайна и не упоминает обвинения против Трампа. Однако источник, знакомый с ходом расследования, подтвердил NBC News, что жертва Эпштайна из Хилтон-Хед-Айленда является тем же лицом, которое выдвинуло дополнительное обвинение в том, что ее заставили вступить в половую связь с Трампом, когда ей было 13 лет, в Нью-Джерси. Неясно, обсуждались ли обвинения в сексуальном насилии в отношении Трампа в других интервью, которые не были опубликованы Министерством юстиции. В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию Белый дом сослался на заявление Министерства юстиции, опубликованное в прошлом месяце, когда были обнародованы материалы по делу Эпштейна. В том заявлении Министерства юстиции говорилось: «Эти материалы могут включать поддельные или ложно представленные изображения, документы или видеозаписи, поскольку все, что было отправлено в ФБР общественностью, было включено в материалы, соответствующие закону». Некоторые из документов содержат неправдивые и сенсационные заявления в отношении президента Трампа, которые были представлены в ФБР непосредственно перед выборами 2020 года. Чтобы было ясно, эти утверждения являются необоснованными и ложными, и если бы они имели хоть каплю достоверности, то, безусловно, уже были бы использованы против президента Трампа». В среду представитель Министерства юстиции предоставил следующее заявление в ответ на запрос о пропавших документах: «Как мы всегда говорили, все соответствующие документы были предоставлены, а те, которые не подпадают под одну из следующих категорий: дубликаты, конфиденциальные, часть текущего федерального расследования». Предполагаемое нападение Трампа упоминается в документе от августа 2025 года, подготовленном специальной группой ФБР по борьбе с эксплуатацией детей и торговлей людьми. В документе обобщены заявления, поступившие в Национальный центр по борьбе с угрозами, в которых упоминается Трамп. Большинство заявлений были признаны недостоверными или сделаны людьми, не предоставившими контактную информацию. Предполагаемое нападение отдельно упоминается в презентации ФБР, обобщающей все дело Эпштайна. Когда 30 января было опубликовано резюме вместе с множеством других документов, Белый дом ответил, указав журналистам на пресс-релиз Министерства юстиции, в котором говорилось: «Эта подборка может содержать поддельные или ложно представленные изображения, документы или видео, поскольку все, что было отправлено в ФБР общественностью, было включено в подборку, соответствующую закону». Некоторые из документов содержат неправдивые и сенсационные заявления в адрес президента Трампа, которые были представлены в ФБР непосредственно перед выборами 2020 года. Чтобы было ясно, эти утверждения являются необоснованными и ложными, и если бы они имели хоть каплю достоверности, то, безусловно, уже были бы использованы против президента Трампа. Закон, обязывающий обнародовать дела Эпштайна, позволяет Министерству юстиции США не раскрывать документы, содержащие информацию о жертвах, материалы о сексуальном насилии над детьми, а также те, которые могут поставить под угрозу текущее федеральное расследование или судебное преследование. Он запрещает утаивать документы «на основании смущения, ущерба репутации или политической чувствительности, в том числе в отношении любого государственного чиновника, общественного деятеля или иностранного высокопоставленного лица». Согласно судебным документам и файлам Эпштейна, опубликованным Министерством юстиции, женщина из Южной Каролины подала иск против наследников Эпштейна в 2019 году. NBC News не называет имя этой женщины. NBC News связалась с адвокатом, который ранее представлял интересы этой женщины, но не получила ответа. Независимый журналист Роджер Солленбергер и NPR первыми сообщили о пропавших файлах. Белый дом предоставил NPR заявление о пропавших файлах, связанных с обвинениями в адрес президента: «Как сказал президент Трамп, он был полностью оправдан по всем вопросам, связанным с Эпштайном», — заявила NPR пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон. «И, обнародовав тысячи страниц документов, сотрудничая с Комитетом по надзору Палаты представителей в соответствии с его запросом о вызове в суд, подписав Закон о прозрачности дел Эпштайна и призвав к более тщательному расследованию в отношении друзей Эпштайна из числа демократов, президент Трамп сделал для жертв Эпштайна больше, чем кто-либо до него. Между тем, демократы, такие как Хаким Джеффрис и Стейси Пласкетт, до сих пор не объяснили, почему они просили у Эпштайна деньги и встречи после того, как он был осужден за сексуальные преступления». В интервью Гарсия сказал, что в понедельник он пошел в Министерство юстиции, чтобы просмотреть нередактированные файлы, но не смог найти ни одного из пропавших файлов, даже в нередактированном виде, что, по его словам, является нарушением как Закона о прозрачности дел Эпштейна, так и повестки Комитета по надзору Палаты представителей, выданной Министерству юстиции в августе 2025 года на все материалы, связанные с Эпштейном. «На мой взгляд, есть явные доказательства того, что происходит сокрытие фактов. Почему эти документы пропали? Я лично видел эти документы, я знаю, кто является выжившим, имя зачеркнуто в документе, в манифестном документе, и есть документы, пропавшие от того же выжившего, которые, по-видимому, были интервью или разговорами, опять же, по-видимому, с ФБР», — сказал он. «ФБР явно проводило расследование, и теперь эти документы пропали».