Бывшие сотрудники национальной безопасности утверждают, что планы авиаударов, которыми они поделились с журналистом, были засекречены

Бывшие высокопоставленные сотрудники органов национальной безопасности и законодатели-демократы в среду отвергли утверждение администрации Трампа о том, что подробные планы авиаударов США, которыми она случайно поделилась с журналистом, не являются секретными. Они сослались на публикацию журналом The Atlantic полной расшифровки текстового обмена сигналами, в котором высшие должностные лица администрации по национальной безопасности обсуждали планируемые авиаудары США в Йемене. Министр обороны Пит Хегсет, по данным издания, поделился точным временем планируемых запусков истребителей и беспилотников, рассказал, когда бомбы поразят цели, и раскрыл попытку США убить «целевого террориста». «Однако Хегсет не указал конкретные места нанесения ударов в Йемене. Но четыре бывших сотрудника национальной безопасности и разведки, которые занимались юридическими вопросами, рассказали NBC News, что информация о готовящемся военном нападении на противника - включая типы оружия и время нанесения авиаударов - считается секретной. «Я не думаю, что есть какие-то сомнения в том, что мы имеем дело с секретной информацией», - заявил во вторник в интервью MSNBC Леон Панетта, бывший директор ЦРУ и министр обороны. Планы возможных военных операций держатся в строгом секрете, потому что Министерство обороны «понимает, что если эта информация просочится к противнику, то это не только будет стоить жизни, но и нанесет ущерб нашей национальной безопасности», - сказал Панетта. Три других чиновника, говорившие на условиях анонимности из-за опасений возмездия, заявили, что трудно представить себе сценарий, при котором детали планируемой военной операции не считались бы секретными. По словам бывших чиновников, разглашение секретной информации в преддверии операции может подвергнуть риску пилотов истребителей или экипажи военных кораблей, запускающих ракеты, и даже поставить под угрозу саму операцию. Согласно руководству Пентагона по классификации, важные военные планы или разведывательные данные определяются как «секретные», и их раскрытие может нанести «серьезный ущерб операциям, активам или людям». В руководстве 2014 года офис директора национальной разведки заявил, что «информация, содержащая признаки или заблаговременное предупреждение о том, что США или их союзники готовят нападение», должна рассматриваться как совершенно секретная. Подробная хронология атак Публикация полной версии группового чата подтвердила первоначальный рассказ редактора Atlantic Джеффри Голдберга о том, что Хегсет разместил подробности о готовящейся военной операции в коммерческом приложении Signal с открытым исходным кодом, не подозревая, что Голдберг был случайно приглашен в цепочку сообщений. «1215et: F-18s LAUNCH (1st strike package)», - говорится в одном из текстов, где говорится о запуске американских истребителей F-18, которые, по-видимому, должны нанести первую серию ударов. «1345: 'Trigger Based' F-18 1st Strike Window Starts». Хегсет также разместил информацию о планируемой последовательности воздушной атаки, описав время второго взлета боевых самолетов F-18 и отметив, что к 14:15 беспилотники достигнут своих целей. Он написал: «(В ЭТО ВРЕМЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ СБРОШЕНЫ ПЕРВЫЕ БОМБЫ)». В чате также обсуждался удар по лидеру хути, который, судя по всему, был нанесен на основе подробных разведданных о его местонахождении. Хегсет написал в чате: «(Террорист-мишень находится в известном месте, поэтому должен быть вовремя)». Советник по национальной безопасности Майк Уолц, который организовал текстовый чат Signal и по ошибке пригласил Голдберга, написал, что удар был нанесен по «высокопоставленному ракетчику», который был идентифицирован, когда он «шел в здание своей девушки», согласно стенограмме. В тексте говорится, что в результате американского удара здание рухнуло. Ошибка, которая не причинила вреда На второй день представители администрации Трампа продолжали преуменьшать значение инцидента, представляя его как ошибку, которая не причинила вреда, и утверждая, что никакая секретная информация не была раскрыта. Отвечая на вопрос корреспондента NBC News Питера Александера на пресс-конференции, как администрация охарактеризует групповой чат, пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт сказала: «Я бы охарактеризовала эту тему как политическую дискуссию, чувствительную политическую дискуссию... среди высокопоставленных чиновников кабинета министров и старших сотрудников». Отвечая на вопрос, не потеряет ли кто-нибудь из-за этого работу, Ливитт сказал, что президент Дональд Трамп по-прежнему уверен в своей команде по национальной безопасности. В подтверждение своих слов о том, что в чате не было секретной информации, представители администрации Трампа заявили, что в цепочке сообщений не было никаких подробностей об источниках или методах разведки, конкретных местах расположения военных объектов или названий военных подразделений, участвовавших в атаке. «Не было никаких источников, методов, местоположений или военных планов, которыми можно было бы поделиться», - заявила Тулси Габбард, директор национальной разведки, выступая в среду в комитете по разведке Палаты представителей. Но законодатели-демократы, в том числе те, кто служил в армии, заявили, что эти утверждения не имеют смысла. Представитель Джейсон Кроу, ветеран боевых действий, утверждал, что обнародование информации о времени нанесения ударов и используемых самолетах - если бы ее получили хутисты или их давний сторонник Иран - поставило бы под угрозу американские силы и ограничило бы эффективность операции. Кроу отметил, что хути обладают современными системами ПВО и что они сбили несколько американских беспилотников MQ-9 Reaper, которые были одним из видов оружия, использовавшегося в ходе ударов в Йемене. Он сказал, что возмутительно, что администрация не берет на себя ответственность за свои действия. «Это провал руководства, и именно поэтому секретарь Хегсет, который, несомненно, передавал по этой цепочке секретную оперативную информацию, должен немедленно уйти в отставку», - сказал Кроу.