Бывший помощник, опровергавший ложные заявления Трампа о выборах 2020 года, находится под федеральным расследованием

Бывший высокопоставленный сотрудник службы кибербезопасности, который опроверг ложь президента Дональда Трампа о том, что выборы 2020 года были «сфальсифицированы», находится под федеральным расследованием, сообщил представитель Министерства внутренней безопасности. По словам представителя Министерства внутренней безопасности, в отношении Криса Кребса ведется расследование, сроки которого не уточняются. В результате Кребс был исключен из таможенной программы США, позволяющей ускоренное прохождение контроля в аэропортах для американских путешественников, получивших предварительное разрешение, известной как Global Entry. «Крис Кребс находится под активным расследованием правоохранительных органов», - заявил представитель МНБ в интервью NBC News. «Это обстоятельство лишает его права на получение глобального въезда». Официальные лица отказались сообщить, почему Кребс находится под следствием и какие федеральные агентства ведут расследование. Первым об отстранении Кребса от участия в программе Global Entry сообщил телеканал CNN. Белый дом направил NBC News за комментариями в Министерство здравоохранения и Министерство юстиции. Министерство юстиции отказалось от комментариев. Опровергая заявления Трампа о мошенничестве на выборах, Кребс, который во время первого срока Трампа занимал пост главы Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности, отказался от комментариев. Трамп уволил Кребса после того, как тот в своем заявлении сказал, что выборы 2020 года были «самыми безопасными в истории Америки». Кребс добавил: «Нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удаляла или теряла голоса, изменяла голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». Расследование в отношении Кребса началось после того, как 9 апреля президент Трамп издал меморандум, предписывающий генеральному прокурору и министру внутренней безопасности «принять все необходимые меры для проверки» деятельности Кребса за время его работы в правительстве. Меморандум также лишил Кребса допуска к работе. Меморандум, направленный против Кребса, а также аналогичный меморандум с именем бывшего высокопоставленного сотрудника МНБ Майлза Тейлора ознаменовали собой эскалацию кампании возмездия президента Трампа против предполагаемых политических врагов. Это был первый случай, когда президент потребовал проведения возможных правительственных расследований в отношении отдельных лиц. Президентский меморандум обвинил Кребса в стремлении подавить «консервативные взгляды» в социальных сетях на выборы 2020 года и эпидемию COVID-19, якобы принуждая платформы социальных сетей «под видом борьбы с предполагаемой дезинформацией». В служебной записке утверждается, что Кребс «ложно и безосновательно отрицал, что выборы 2020 года были сфальсифицированы и украдены, в том числе неуместно и категорически отрицал широко распространенные злоупотребления в ходе выборов и серьезные уязвимости в машинах для голосования». Трамп неоднократно заявлял, что выборы 2020 года были «украдены», однако нет никаких доказательств того, что голосование было сопряжено с широкомасштабным мошенничеством. Более 50 исков, поданных Трампом или его союзниками и содержащих обвинения в мошенничестве и нарушениях, были отозваны, отклонены или отклонены судьями штатов и федеральными судьями. После того как в прошлом месяце Трамп подписал меморандум, аннулирующий допуск Кребса, Кребс отказался от работы в фирме SentinelOne, занимающейся кибербезопасностью, чтобы подготовить свою юридическую защиту. Допуск к работе имеет решающее значение для сотрудников, работающих по федеральным контрактам в области кибербезопасности. Более 40 экспертов по кибербезопасности 29 апреля подписали открытое письмо, в котором осудили то, что они назвали «политическим преследованием» Кребса. «Поместив Кребса и SentinelOne под прицел, президент дает понять, что профессионалы в области кибербезопасности, чьи выводы не совпадают с его изложением, рискуют подвергнуть свой бизнес и средства к существованию надуманным и ответным преследованиям, - говорится в письме, - той же тактике запугивания, которую он недавно использовал против юридических фирм». »