Бывший представитель Джордж Сантос приговорен к более чем 7 годам тюремного заключения

Федеральный судья в Нью-Йорке в пятницу приговорил бывшего представителя Джорджа Сантоса к семи годам тюремного заключения. «Где же раскаяние? « - спросила Сантоса окружная судья США Джоанна Сейберт, прежде чем приговорила его к 87 месяцам за решеткой и обязала выплатить 374 000 долл. в качестве реституции. Ему было приказано сдаться до 25 июля. Сейберт вынесла приговор после того, как Сантос слезно попросил о пощаде и признал, что «предал доверие» своих избирателей. Судья не выглядела тронутой рыданиями Сантоса. Она сказала, что не любит отправлять людей в тюрьму, но Сантос «полностью заслужил» длительный срок заключения. Джон Дж. Дарем, прокурор Восточного округа Нью-Йорка, после слушаний назвал приговор «справедливостью» и сказал, что Сантос «наконец-то понес ответственность за горы лжи, воровства и мошенничества, которые он совершил». 36-летний Сантос признал себя виновным в августе прошлого года по обвинению в совершении мошенничества с использованием проводов и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах. Прокуроры призвали Сейберта вынести обвинительный приговор Сантосу, опальному бывшему конгрессмену-республиканцу, чтобы «отразить серьезность беспрецедентных преступлений Сантоса». » «От создания полностью вымышленной биографии до бездушного воровства денег у пожилых и немощных доноров - безудержная жадность Сантоса и его прожорливый аппетит к славе позволили ему использовать ту самую систему, по которой мы выбираем своих представителей», - говорится в меморандуме прокуроров, в котором они просят Сейберта приговорить его к 87 месяцам тюрьмы. Прокуроры заявили, что, несмотря на признание вины по паре уголовных обвинений в мошенничестве и слезное выражение раскаяния перед камерами новостей после судебного заседания, Сантос - «патологический лжец», который на самом деле не раскаивается в своих действиях. Прокуроры отметили, что недавно он запустил еженедельный подкаст под названием «Pants on Fire with George Santos», который они назвали «идеальной кристаллизацией отсутствия у него искреннего раскаяния и его глухих попыток продолжать превращать ложь в доллары». «Совершенно очевидно, что без существенного сдерживающего фактора Сантос будет продолжать обманывать и мошенничать еще долгие годы. Это особенно верно, если учесть, что Сантос пытался использовать свои нарушения закона в качестве трамплина к известности и богатству», не выплачивая при этом компенсацию людям, которых он обманул, заявили прокуроры. Адвокаты Сантоса призывали Сейберта приговорить его к минимальному сроку в два года. «Его поведение, хотя и включало в себя нечестность и злоупотребление доверием, было вызвано в основном ошибочным отчаянием, связанным с его политической кампанией, а не врожденным злым умыслом», - утверждают его адвокаты в судебном заявлении, отмечая, что у него не было уголовного прошлого. «Более того, публичный характер этого дела и падение г-на Сантоса с должности, пользующейся общественным доверием, служат суровым предупреждением для других людей, которые могут задуматься о подобных преступлениях», - говорится в их заявлении. В этом месяце в своем подкасте Сантос спросил, планирует ли он просить президента Дональда Трампа о помиловании, и тот ответил: «Еще бы». «В интервью NY1 на этой неделе Сантос сказал, что не обращался к Трампу, но добавил, что, по его мнению, «президент в курсе моей ситуации». «Если он сочтет, что я достоин смягчения приговора, помилования или чего бы то ни было, он сможет принять такое решение», - сказал он. Сантос был избран в Конгресс в 2022 году, когда он перевел место на Лонг-Айленде от демократов к республиканцам, что помогло закрепить узкое большинство GOP в Палате представителей. Вопросы о его биографии возникли еще до того, как он приступил к исполнению своих обязанностей. Газета New York Times сообщила, что он солгал или приукрасил некоторые части своего резюме и личной истории. Это привело к тому, что вскрылись и другие небылицы, в том числе утверждение о том, что он еврей. Позже он сказал, что он «еврей». Прокуроры утверждают, что он совершил кражу личных данных и обманул доноров, чтобы обогатиться и вести роскошный образ жизни. Среди тех, чьи данные кредитных карт он использовал для несанкционированных пожертвований, были три «пожилых человека, страдающих той или иной степенью когнитивных нарушений или упадка», заявили прокуроры. Позже на него обрушился гневный отчет Комитета по этике Палаты представителей, в котором говорилось, что он тратил средства, выделенные на избирательную кампанию, на аренду жилья, роскошные дизайнерские вещи, личные поездки в Лас-Вегас и Хэмптон, косметические процедуры и подписку на сайт контента для взрослых OnlyFans. Палата представителей проголосовала за его исключение из партии в декабре 2023 года. Сантос утверждает, что с тех пор заработал сотни тысяч долларов, во многом благодаря персонализированным видео, которые он продавал на сайте Cameo. В своей записке с приговором прокуроры предположили, что он мог завышать и эти суммы. «Сантос представил Департаменту пробации, что он заработал примерно 400 000 долл. в первый месяц своей карьеры на Cameo и теперь получает в среднем 5000 долл. в месяц. Однако в финансовом отчете, представленном правительству, он заявил, что его заработок за всю жизнь на Cameo составляет всего 358 256 долл. Очевидно, что он кому-то лжет», - говорится в заявлении. Они также заявили, что Сантос сказал прокурорам, что режиссер-документалист заплатил ему 200 000 долл., но в отделе пробации он сказал, что сумма составляет 250 000 долл. Прокуроры отметили, что по условиям соглашения о признании вины Сантос согласился выплатить 200 000 долл. в качестве конфискации и более 373 000 долл. в качестве реституции своим жертвам. В судебном заявлении, поданном в этом месяце, говорится, что «Сантос ничего не конфисковал и не возместил ущерб ни одной из своих жертв». «В своем интервью NY1 Сантос сказал: «На сегодняшний день, прямо сейчас, я не могу ничего выплатить. Я не знаю, изменится ли это в ближайшие 24-48 часов, до вынесения приговора, потому что я все еще пытаюсь сделать хоть какую-то значимую попытку возместить ущерб, потому что это моя обязанность». »