Сенаторы от Республиканской партии выражают обеспокоенность по поводу законопроекта о сокращении расходов на 9 миллиардов долл., за который, по их словам, они будут голосовать.

ВАШИНГТОН — Некоторые ключевые сенаторы-республиканцы выражают серьезные сомнения по поводу пакета сокращений расходов, запрошенного президентом Дональдом Трампом, в преддверии окончательного голосования, которое состоится уже в среду вечером. Однако несколько из этих сенаторов заявляют, что все же проголосуют за законопроект, который сокращает на 9 миллиардов долл. ранее утвержденное финансирование внешней помощи и Корпорации общественного вещания, которая финансирует NPR и PBS. Сенат приступил к голосованию по поправкам к пакету сокращений в среду, на следующий день после того, как он был принят с минимальным перевесом в 51 голос против 50, причем вице-президент Дж. Д. Вэнс разбил равенство голосов. Сенаторы Сьюзан Коллинз (республиканка из штата Мэн), Лиза Мурковски (республиканка из штата Аляска) и Митч Макконнелл (республиканец из штата Кентукки) проголосовали вместе с демократами против этой меры. Все трое являются старшими членами Комитета по ассигнованиям и, среди прочего, жаловались, что Белый дом не предоставил подробностей о том, как будут осуществляться сокращения. Это означает, что все остальные 50 голосов республиканцев имеют решающее значение для окончательного принятия. А некоторые из этих республиканцев с недоверием относятся к этой мере, которая продвигается в рамках редко используемой ускоренной процедуры, при которой Конгресс может отменить расходы простым большинством голосов. Сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины, заявил, что он «готов проголосовать за этот пакет сокращений», даже несмотря на то, что высказал аналогичные опасения. «Я подозреваю, что мы обнаружим некоторые вещи, о которых будем сожалеть», — сказал Тиллис в среду на заседании. «Некоторые последствия второго и третьего порядка». И я подозреваю, что когда мы это сделаем, нам придется вернуться и исправить это». На вопрос NBC News, могут ли его опасения привести к тому, что он проголосует против всего законопроекта, Тиллис ответил: «Посмотрим». «Проблема в том, что я пытаюсь положительно оценить то, как будет реализована эта отмена. Она не настолько предписывающая, как я бы хотел», — сказал он. « Но если они сделают ошибку, это определенно повлияет на мою позицию в отношении будущих отмен». Сенатор Роджер Уикер, республиканец из Миссисипи, председатель Комитета по вооруженным силам, сказал, что он поддерживает эту меру «с оговоркой». Он сказал, что его «беспокоит» то, что законодатели так уважительно относятся к исполнительной власти: «Это беспокоит меня — как, возможно, приближающееся пренебрежение конституционными обязанностями законодательной власти в соответствии со статьей I». «Конгресс имеет право распоряжаться бюджетом. Президент имеет право обеспечивать его исполнение. В данной ситуации указана конкретная сумма, которая будет отменена», — сказал Уикер в Сенате. «Но этот Конгресс не будет иметь права выбирать конкретные сокращения. Это будет делать кто-то из Управления по управлению и бюджету в Белом доме. И в этой ситуации это будет означать, что Палата представителей и Сенат фактически скажут: «Мы добровольно передаем это решение исполнительной власти». «Поэтому я выражаю озабоченность по поводу этого», — сказал Уикер, добавив, что он все равно намерен проголосовать за продвижение пакета мер из-за «более важной задачи на данный момент» — решения «бюджетного кризиса». Уикер заявил в среду, что он остается при своем мнении, высказанном в речи, и решении поддержать меры по отмене, несмотря на свои сомнения. «Я думаю, что мои слова говорят сами за себя», — сказал он NBC News. Макконнелл, который проработал рекордные 18 лет в качестве лидера Республиканской партии в Сенате, прежде чем уйти в отставку в январе, сказал журналистам, что для Белого дома неприемлемо оставлять законодателей в неведении относительно деталей того, как они будут осуществлять сокращение расходов. «Я хочу четко заявить, что у меня нет никаких проблем с сокращением расходов, речь идет о том, что мы ничего не знаем», — сказал он. «Они хотели бы получить бланк чека, вот что они хотели бы. И я не думаю, что это уместно. Я думаю, что они должны обосновать свою позицию». Если Сенат примет эту меру, она должна будет вернуться в Палату представителей, прежде чем Трамп сможет подписать ее в качестве закона. Сенаторы планировали внести поправки в меру, которую Палата представителей приняла в прошлом месяце со счетом 214-212, чтобы исключить сокращение на 400 миллионов долл. в PEPFAR, программе внешней помощи по борьбе с ВИЧ/СПИДом. Законодатели имеют 45 дней, чтобы отправить пакет отмен после того, как он будет представлен на стол президента, то есть в пятницу.