3 основных вывода из нашего нового опроса латиноамериканских избирателей: из раздела «Политика»

Добро пожаловать в «From the Politics Desk» — ежедневную рассылку, в которой вы найдете свежие репортажи и аналитику команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и с предвыборных мероприятий. В сегодняшнем выпуске Скотт Бланд подробно разбирает ключевые цифры из нашего нового общенационального опроса латиноамериканского электората. Кроме того, Сахил Капур подробно анализирует сохраняющиеся разногласия среди демократов по вопросам трансгендерности. — Адам Воллнер 3 главных вывода из нашего нового опроса латиноамериканских избирателей Анализ Скотта Бланда Переход латиноамериканских избирателей на сторону президента Дональда Трампа стал одной из определяющих тенденций выборов 2024 года. Их возврат к прежним предпочтениям может также определить исход промежуточных выборов 2026 года. Таков общий вывод из опроса NBC News и Telemundo, опубликованного в воскресенье, который показал, что в тестовом голосовании 2026 года демократы опережают республиканцев на 24 процентных пункта среди зарегистрированных латиноамериканских избирателей. Это двузначный разворот по сравнению с результатами опроса 2024 года — и он произошел после того, как республиканцы во Флориде и Техасе сделали крупные ставки на перераспределение избирательных округов, стремясь укрепить результаты партии на прошлых выборах. Вот три основных вывода, которые можно сделать из этих цифр: экономика является определяющим фактором. Иммиграция и безопасность границ по-прежнему важны для многих латиноамериканских избирателей, но главным вопросом для них является стоимость жизни, и неспособность Трампа выполнить свое предвыборное обещание снизить цены наносит ущерб его партии. В 2024 году латиноамериканские избиратели отдали Трампу преимущество в 4 процентных пункта перед Камалой Харрис в вопросе о том, кто, по их мнению, лучше справится с экономикой. Сегодня по тому же вопросу они дают демократам преимущество в 21 процентный пункт. Это одна из главных причин, по которой почти четверть (22%) латиноамериканских избирателей, голосовавших за Трампа, заявили, что не планируют поддерживать республиканцев на промежуточных выборах: 14% из этой группы выберут демократов, а 8% пока не определились. Эмоциональное отношение к иммиграции. Опять же, это не является главным вопросом, когда избиратели должны ранжировать проблемы, но латиноамериканские избиратели очень эмоционально относятся к иммиграционной повестке Трампа. Две трети считают, что его политика в области правоприменения зашла слишком далеко. Только 39 % одобряют его подход к вопросам безопасности границ, а 30 % — к иммиграционной политике в целом. Между тем 31 % латиноамериканских избирателей заявляют, что они сами или кто-то из их близких стали носить с собой удостоверение личности из-за опасений попасть в поле зрения операций ICE по задержанию нелегалов, а 27 % говорят, что знают кого-то, кто был депортирован или задержан ICE с начала второго срока Трампа. Наблюдались существенные различия в зависимости от пола, региона и других факторов. Как и среди избирателей в целом, латиноамериканские женщины в большей степени склоняются к демократам, чем латиноамериканские мужчины. И хотя выборка была небольшой, латиноамериканские избиратели из Флориды реже поддерживали демократов, чем латиноамериканские избиратели из других регионов — об этом стоит помнить в ночь выборов, когда было бы неразумно ожидать одинаковых колебаний результатов по сравнению с 2024 годом в разных регионах. ➡️ Рекомендуем прочитать: Как гибель отца из Хьюстона от рук стрелка разжигает латиноамериканскую политику в Техасе, автор Наташа Корецки Демократы из «округов Трампа» подверглись критике со стороны Human Rights Campaign за риторику в отношении трансгендеров, автор Сахил Капур Крупнейшая в стране организация по защите прав ЛГБТК критикует некоторых демократов, которые в своих предвыборных кампаниях используют риторику, которую она считает антитрансгендерной. Это становится источником напряженности, поскольку партия пытается решить, как поступить с этим вопросом в преддверии выборов 2026 года. Среди них — конгрессмен Марси Каптур (демократ из Огайо), которая в недавней рекламной ролике заявила: «Я проголосовала вместе с республиканцами за то, чтобы не допускать трансгендерную идеологию в наши школы, потому что родители знают, что лучше для их детей, и мальчики не должны участвовать в спортивных соревнованиях для девочек». К ним также относится конгрессмен Дон Дэвис (демократ из Северной Каролины), который также баллотируется в округе с преобладанием республиканцев, где на последних выборах победил Дональд Трамп. В недавней рекламной ролике Дэвис сослался на закон штата Северная Каролина, запрещающий транс-женщинам и девочкам выступать в женских спортивных командах, заявив, что существуют «реальные опасения по поводу справедливости и безопасности» для «женщин и девочек в спорте». Президент организации «Human Rights Campaign» Келли Робинсон заявила сегодня журналистам, что эти кандидаты «делают слишком много и получают слишком мало» в рамках своих стратегий. «Не нужно приносить в жертву кого-либо из нашего сообщества, чтобы победить в этих выборах и донести до избирателей идею, которая найдет отклик», — сказала Робинсон на завтраке в Вашингтоне. «Вот, например, Марси Каптур: у неё не только плохая предвыборная риторика, но и плохая политика». «Я имею в виду, что она проголосовала за законопроект, который ввел бы принудительное раскрытие трансгендерной идентичности на общенациональном уровне. А также за законопроект, запрещающий упоминание слова «транс», верно? Она не поддерживала нас ни по одному из этих вопросов, поэтому в этом избирательном цикле мы её не поддерживаем», — сказал Робинсон. Между тем Робинсон высоко оценил бывшего сенатора Шеррода Брауна, демократа, который вновь баллотируется в Сенат от штата Огайо. Браун попытался переориентировать дискуссию, показав в рекламном ролике избирателя, который говорит: «При всем том, что сейчас происходит, вот о чём они говорят?» «Шеррод Браун, с другой стороны, на мой взгляд, отлично справился в своей ответной рекламе, над которой мы работали с ним довольно тесно, — разъяснив, какие законы действуют сейчас в Огайо, подтвердив свою поддержку со стороны местного сообщества и, что самое важное, дав возможность избирателям высказаться самим», — сказал Робинсон. В свете этой критики пресс-секретарь предвыборного штаба Каптур Кайли Блитцер заявила: «Марси разъяснила избирателям северо-западного Огайо свою позицию: предоставить родителям больше права голоса в вопросах школьного образования и обеспечить, чтобы именно родители, тренеры и местные спортивные ассоциации — а не политики в Вашингтоне — устанавливали правила в своих сообществах, гарантируя справедливость в женском спорте. Она сосредоточена на снижении затрат и противостоянии лоббистским группам, использующим свои огромные деньги и чрезмерное влияние, чтобы склонить чашу весов в свою пользу». Пресс-секретарь Дэвиса не ответил сразу на запрос о комментарии. Между тем, по словам источника, знакомого с позицией Комитета по предвыборной кампании Демократической партии в Конгрессе, комитет не давал кандидатам на выборы 2026 года рекомендаций относительно конкретного подхода к вопросам трансгендерности. Источник отметил, что комитет «поддерживает право каждого кандидата формулировать свои позиции по своему усмотрению» в своих избирательных округах, при этом просто призывая их «объяснять избирателям свою позицию». В одном «Кампания за права человека» и демократы, которых она критикует, сходятся: нападки Республиканской партии оказываются эффективными, если на них не отвечать. Однако они расходятся во мнениях относительно того, как на них отвечать. Робинсон утверждала, что «основной провал» демократов и Камалы Харрис в 2024 году заключался в «отсутствии прямого ответа». Говоря о 2026 году, она отметила: «Мы дали очень четкие рекомендации и указания. Отвечайте на атаку напрямую, акцентируйте внимание на своих ценностях — на том, о чем вы хотите, чтобы избиратели знали». Один из демократических стратегов, участвующий в предвыборной гонке 2026 года, сказал, что это одна из школ мысли, которая может быть эффективна при тестировании посланий. Другая точка зрения, по словам стратега, заключается в том, чтобы напрямую противостоять нападкам и дистанцироваться от данного вопроса, чтобы «не выглядеть как типичный демократ». Последний подход «работает лучше, чем краснее становится ваш округ», — сказал стратег, который не был уполномочен официально обсуждать внутренние интриги. На этом все из рубрики «Политика» на сегодня. Сегодняшний бюллетень подготовил Адам Воллнер. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам на [email protected]. А если вы наш поклонник, пожалуйста, поделитесь этим со всеми, кого знаете. Подписаться можно здесь.