Республиканцы, которые пришли в Конгресс, чтобы бороться с дефицитом, подвергаются нападкам за его увеличение при Трампе.

ВАШИНГТОН — Республиканец Скотт Перри, бывший председатель ультраправого фракции «Свободный кокус» в Палате представителей, провел свою 12-летнюю карьеру в Конгрессе, критикуя растущий государственный долг и дефицит бюджета, которые он называл «банкротством Америки». Но после того, как он проголосовал за «большой прекрасный законопроект» президента Дональда Трампа, который, по оценкам, увеличит дефицит более чем на 4 триллиона долл. в течение следующего десятилетия, Перри оказался в роли защитника по вопросу стремительного роста государственного долга. «Он притворяется, что является консерватором в финансовых вопросах, но это 4 триллиона долл. нового долга», — сказала его вероятная соперница от Демократической партии, Джанель Стелсон, бывшая ведущая местных новостей, которая намерена в 2026 году снова сразиться с Перри. «Я имею в виду, что следующее поколение действительно будет с этим бороться. Мы закладываем будущее наших детей этими 4 триллионами песо». Перри — «мошенник», добавила Стелсон. «Это действительно гнилой голос, который действительно навредит людям». Стелсон — лишь одна из немногих кандидатов от Демократической партии, которые в этом цикле меняют ситуацию в пользу уязвимых республиканцев по вопросу растущего дефицита — вопросу, который помог республиканцам в Палате представителей прийти к власти на волне «Чайной партии» в 2010 году и к которому Республиканская партия постоянно возвращается в более поздних выборах. В Висконсине кандидат от Демократической партии Ребекка Кук атакует республиканца Деррика Ван Ордена за то, что он «погрузил нашу страну в долги, чтобы угодить Трампу и миллиардерам». В Айове демократ Кристина Боханнан заявила, что республиканец Мэри Миллер-Микс «проголосовала за увеличение государственного долга на 3,4 триллиона долларов», и «Айова не может позволить себе еще один срок МММ в Вашингтоне». А в Нью-Джерси демократ Ребекка Беннетт преследует республиканца Тома Кина-младшего, заявляя, что он «решил усложнить жизнь семьям, повысив расходы, взорвав государственный долг и лишив 20 000 человек в нашем округе медицинского страхования». Республиканцы утверждают, что оценка в 4 триллиона долл., сделанная беспартийным Бюджетным управлением Конгресса, сильно завышена и не учитывает, что доходы, полученные от реализации положений законопроекта, будут стимулировать экономический рост и помогут наполнить казну государства. «Если объяснить это правильно, [закон Трампа] на самом деле направлен на сокращение дефицита со временем», — сказал NBC News конгрессмен Янг Ким, который часто высказывался по поводу государственного долга. «Мы не можем сделать это за одну ночь, но факт [заключается] в том, что мы делаем это постепенно». Ким, уязвимая республиканка, представляющая округ Ориндж в Калифорнии, подверглась критике со стороны одного из многочисленных демократов, надеющихся сместить ее с поста. Демократ Эстер Ким Варет, арт-дилер из Лос-Анджелеса, назвала ее «лицемеркой» за то, что она проголосовала за «увеличение государственного долга до 40 000 000 000 000 песо». Но Ким заявила, что демократы и СМИ, освещающие оценку CBO, ошибаются. «Вопреки тому, что вы сообщаете, на самом деле это помогает со временем сократить дефицит», — сказала Ким. «Люди это понимают». А представители предвыборного штаба республиканцев в Палате представителей заявили, что их кандидаты не будут слушать нотаций от Демократической партии, при которой национальный долг вырос на триллионы долларов во время администрации Байдена. Во время слушаний в Сенате по утверждению его кандидатуры Рассел Воут, выбранный Трампом на пост директора по бюджету, заявил, что федеральный долг вырос на 8,4 триллиона долл. при Джо Байдене, но также и на 7,8 триллиона долл. во время первого срока Трампа. «Демократы годами исчерпывали кредитную карту страны, безрассудно тратя деньги Байдена, а теперь они хотят читать лекции республиканцам о финансовой ответственности?» — спросил Майк Маринелла, представитель предвыборного штаба Республиканской партии в Палате представителей, Национального республиканского конгресс-комитета. «Республиканцы обеспечивают налоговые льготы, экономический рост и реальное сокращение дефицита, в то время как демократы не могут стереть свою долгую историю всеобъемлющей поддержки бесконечных расходов для продвижения своего безумного, радикального списка желаний и бесконечного противодействия снижению налогов для среднего класса». В двух кратких интервью в Капитолии Перри признал, что он не рад тому, что закон Трампа увеличит дефицит. «Конечно, мне это не нравится», — сказал он. «Конечно, в Вашингтоне часто приходится идти на компромиссы, и те аспекты законодательства, которые вам не нравятся, приходится принимать ради тех, которые вам нравятся». Но он утверждал, что он и другие члены Freedom Caucus помогли обеспечить изменения в законодательстве Трампа, которые снизили его стоимость более чем на 1 триллион долл. — введя требования к получателям Medicaid, ограничив продовольственную помощь для некоторых легальных резидентов и отменив налоговые льготы на чистую энергию из Закона Джо Байдена о снижении инфляции. Новый закон продлил срок действия налоговых льгот Трампа 2017 года, которые должны были истечь в конце этого года, и это перевешивает любые негативные последствия законопроекта, сказал Перри. «Наложение тысяч и тысяч долларов налогов на наших граждан не помогло бы им и экономике», — сказал Перри NBC News. «И помните, я один из тех, кто боролся за то, чтобы увеличить их с 300 миллиардов долл. [сокращений за 10 лет] до 1,6 триллиона долл. Этого недостаточно, но это довольно хороший результат. «Люди не посылали меня в Вашингтон, чтобы я повышал их налоги, но они также не посылали меня, чтобы я обанкротил их страну», — добавил он. Узнав, что Стелсон называет его «мошенником» в области финансов, Перри предположил, что она — пустая оболочка, которая повторяет тезисы демократических агитаторов. «Вы должны попросить ее объяснить все, что она только что сказала, потому что ей подсказывают ответы или цитаты из партии, которая ведет ее кампанию, — сказал Перри, — и она понятия не имеет, о чем говорит». Выборы в 10-м округе Пенсильвании, расположенном в столице штата Харрисбурге, будут одними из самых пристально наблюдаемых в этом цикле, поскольку демократы пытаются вернуть контроль над нижней палатой и обеспечить контроль над Трампом. В 2024 году Перри опередил Стелсон с результатом 50,6% против 49,4%, или всего на 5133 голоса из более чем 400 000 поданных. Ветеран войны в Ираке и бывший законодатель штата, Перри прибыл в Вашингтон в 2013 году. Как и многие в его партии в то время, он предупреждал о росте дефицита и долга после принятия демократами Закона о доступном медицинском обслуживании. Позже он один срок проработал председателем Freedom Caucus, созданного для того, чтобы сдвинуть конференцию Республиканской партии дальше вправо, особенно в вопросах расходов. «Это полное лицемерие», — сказал коллега из Пенсильвании, представитель Брендан Бойл, ведущий демократ в Бюджетном комитете. «Помимо того, что этот законопроект является самым большим ущербом для здравоохранения в истории США, он также является самым большим увеличением нашего государственного долга в истории США. Все республиканцы, за исключением двух, проголосовали в полном противоречии со своими принципами и проголосовали за то, что на самом деле является долговой бомбой». Другие республиканцы из колеблющихся округов, находящиеся под угрозой, сталкиваются с аналогичными нападками. В Аризоне демократ Марлен Галан-Вудс, которая участвует в праймериз, чтобы сразиться с уязвимым республиканцем Дэвидом Швейкертом в богатых пригородах Феникса, назвала его «главным лицемером» за его поддержку законопроекта Трампа. «Его лицемерие ошеломляет, поскольку этот «фискальный консерватор» и «ястреб дефицита» поддерживает законопроект, который добавляет триллионы к долгу. Он должен уйти», — написала Галан-Вудс, бывшая тележурналистка, в X. Швейкерт пришел в Вашингтон на волне «Чайной партии» в 2010 году и был одним из основателей «Фридом Кокус», но покинул группу в 2023 году. Швейкерт, неуклюжий председатель двухпалатного Объединенного экономического комитета, выступил с бесчисленными речами и интервью о риске дефицита и государственного долга, сопровождая их диаграммами и графиками. В интервью Швейкерт сказал, что оценка CBO, показывающая, что закон Трампа добавит триллионы к дефициту, «абсолютно вызывает у меня изжогу». Он сказал, что, пока республиканцы обсуждали законопроект, он предложил несколько поправок, чтобы оплатить его стоимость, в том числе одну по реформированию программы Medicare Advantage путем борьбы с растратами и мошенничеством. «Угадайте, сколько у меня спонсоров? ... Ноль», — сказал Швейкерт. «Ни один член Конгресса не поддержит мои законопроекты. Почему? В них есть слово Medicare, и вы изобьете их до полусмерти, если они поддержат что-то, в чем есть слово Medicare». В конце концов, сказал он, он проголосовал за законопроект, чтобы избавить своих избирателей от ужасного повышения налогов. «Но здесь возникает моя сильная фрустрация: я не позволю повысить налоги для моих избирателей. У вас не было выбора. В некоторых частях моего округа это означало бы повышение налогов на 3000 долларов в год», — сказал Швейкерт. Представители Национального республиканского комитета Конгресса возразили, что Галан-Вудс высоко оценила закон Байдена о снижении инфляции (IRA). Первоначально CBO оценивало, что закон сократит дефицит на 58 миллиардов долл., но директор CBO Филлип Свагель заявил журналистам в этом году, что субсидии IRA на чистую энергию увеличат дефицит на 825 миллиардов долл. за 10 лет. Отдельная оценка Goldman Sachs показала, что эти субсидии обойдутся в 1,2 триллиона долл. за 10 лет. Представители Республиканской партии также отметили, что Галан-Вудс и Стелсон решительно выступили против продления налоговых льгот Трампа 2017 года. Бойл, высокопоставленный демократ в Бюджетном комитете, защитил CBO от атак Республиканской партии. Он отметил, что Конгресс осуществляет надзор за этим бюджетным ведомством, которое с 2019 года возглавляет Свагель, помощник министра финансов во время администрации Джорджа Буша-младшего. «CBO возглавляет назначенный республиканцами человек, а в его штате работают 270 трудолюбивых, беспартийных государственных служащих, которые просто называют вещи своими именами», — сказал Бойл. «Не только CBO показывает, что так называемый большой красивый законопроект приведет к значительному увеличению государственного долга — это показывают левоцентристские группы, правоцентристские группы и беспартийные группы», — сказал он. «Их законопроект практически объединил все группы по всему идеологическому спектру в том, что это действительно долговая бомба».