Решение Верховного суда приостанавливает рассмотрение тысяч исков против производителя гербицида «Раундап»

В четверг Верховный суд встал на сторону производителя гербицида «Раундап» в решении, которое, как ожидается, заблокирует тысячи судебных исков, в которых утверждается, что компания не предупредила потребителей о том, что продукт может вызывать рак. Дело поступило на рассмотрение судей после целой волны судебных разбирательств, в ходе которых были вынесены несколько многомиллиардных решений в пользу глобального производителя агрохимикатов «Байер», который приобрел «Раундап» в 2018 году в результате покупки его первоначального производителя — компании «Монсанто». Это решение является победой для администрации Трампа, однако с политической точки зрения оно может оказаться деликатным, поскольку союзники движения «Make America Healthy Again» стремятся ограничить использование пестицидов. Верховный суд в решении, принятом соотношением голосов 7 к 2, постановил, что компания не может быть привлечена к ответственности в судах штатов, поскольку федеральные нормативные акты признали связь с раком маловероятной и не требуют нанесения предупреждающей надписи на упаковку. «Это решение благоприятно для науки, фермеров и отраслей, которые нуждаются в ясности нормативных требований для инноваций», — говорится в заявлении компании Bayer. «Оно должно помочь значительно сдержать поток судебных исков по делу «Раундап» после почти десятилетия судебных баталий». Хотя «Байер» заявила, что это решение должно привести к отклонению находящихся на рассмотрении исков, содержащих обвинения в отсутствии предупреждения, компания сообщила, что планирует продолжить работу над предлагаемым урегулированием коллективного иска на сумму 7,25 млрд долл., призванным урегулировать многие из оставшихся исков. Адвокаты некоторых жителей, ведущих судебные разбирательства по делу «Раундап», раскритиковали решение суда. «Это решение Верховного суда несправедливо закрывает двери суда перед американцами, пострадавшими от пестицидов», — заявил адвокат Кристофер Сигер, которого предлагают назначить представителем истцов в рамках урегулирования. Однако он отметил, что урегулирование всё же позволит некоторым людям получить компенсацию. Дело, рассмотренное Верховным судом, было возбуждено жителем штата Миссури Джоном Дурнеллом. У него развился рак, называемый неходжкинской лимфомой, после того как он более 20 лет работал «специалистом по опрыскиванию» в местном сообществе, применяя гербицид «Раундап» в парках своего исторического района в Сент-Луисе. Жюри признало, что компания не предупредила его о возможной опасности развития рака, и присудило ему 1,25 млн долл. Это одно из тысяч подобных дел, в том числе с присуждением компенсаций на сумму в несколько миллиардов долларов. До сих пор ведутся ожесточенные споры о связи между раком и ключевым ингредиентом «Раундапа» — глифосатом. В 2015 году Международное агентство по изучению рака при Всемирной организации здравоохранения классифицировало это химическое вещество как «вероятно канцерогенное». Агентство по охране окружающей среды пришло к выводу, что при использовании в соответствии с инструкцией он вряд ли вызывает рак у людей. Агентство одобрило этикетку без предупреждения о риске рака, и компания «Байер» утверждает, что обязана следовать именно этим федеральным стандартам, а не законам штата, на основании которых Дурнелл и другие подали иски. Как заявила его адвокат Эшли Келлер, это решение по-прежнему может открыть путь для других исков, в которых будут утверждаться проблемы, связанные с конструкцией продукта. Компания «Байер» оспаривает обвинения в связи с раком, однако ранее зарезервировала 16 млрд долл. для урегулирования исков, а в начале этого года предложила урегулировать коллективный иск на сумму 7,25 млрд долл. Недавно федеральный судья постановил, что предложенное урегулирование будет рассматриваться в суде штата Миссури, где было подано большинство исков. В то же время компания пыталась убедить штаты принять законы, защищающие её от ответственности в исках о невыполнении обязанности предупреждения, и три штата пошли на это. Против компании Bayer было подано около 200 000 исков, связанных с препаратом «Раундап», в основном от частных пользователей. Компания прекратила использование глифосата в препарате «Раундап», продаваемом на рынке средств для ухода за газонами и садами в США. Компания заявила, что, возможно, ей придется рассмотреть вопрос об изъятии глифосата с сельскохозяйственных рынков США, если против нее будут продолжать подавать иски. Представители сельскохозяйственной отрасли заявляют, что это может иметь разрушительные последствия для продовольственного снабжения. Однако вопрос о пестицидах также вызвал раскол между администрацией Трампа и участниками движения MAHA, возглавляемого министром здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди, усугубив их недовольство указом, направленным на увеличение производства глифосата. Сам Кеннеди неоднократно заявлял, что глифосат вызывает рак, хотя и признает, что указ был необходим по соображениям продовольственного снабжения и национальной безопасности.