Южная Америка

Чтобы оплатить сокращение налогов Трампа, республиканцы могут увеличить счета по студенческим кредитам для миллионов заемщиков

Чтобы оплатить сокращение налогов Трампа, республиканцы могут увеличить счета по студенческим кредитам для миллионов заемщиков
Пока республиканцы в Палате представителей ищут способы сократить расходы для финансирования налоговых льгот президента Дональда Трампа, они выдвигают предложения, которые могут увеличить счета по федеральным студенческим кредитам для миллионов заемщиков. Ожидается, что законодатели GOP воспользуются процессом согласования бюджета, чтобы произвести значительные сокращения в федеральном бюджете. По их оценкам, экономия от пересмотра плана погашения кредитов для студентов составит 127,3 миллиарда долл. за 10 лет. Сроки появления этих изменений пока не определены. Также возможно, что окончательный план республиканцев будет отличаться от предложенного. Но средний заемщик студенческого кредита может платить почти на 200 долл. в месяц больше, если планы GOP по изменению программы погашения кредита окажутся успешными, согласно предварительной оценке Института доступа к колледжам. По словам эксперта по высшему образованию Марка Кантровица, изменения в системе студенческих займов, скорее всего, коснутся только новых заемщиков. Если законодатели GOP отзеркалят условия погашения кредита в законе, представленном представителем Вирджинии Фокс (Virginia Foxx, R-N.C.) и поддержанном многими республиканцами в прошлом году, - Законе о сокращении расходов на колледж, - то типичный заемщик студенческого кредита со степенью младшего специалиста сможет со временем платить примерно на 50% больше, чем по программе SAVE, говорится в новом докладе Центра за американский прогресс. Аспиранты, однако, могли бы платить на 10-15 % меньше, чем при SAVE. «Платить за снижение налогов для корпораций и богатых за счет заемщиков студенческих кредитов, которые и так испытывают трудности, было бы глубоко несправедливо и вредно для миллионов американцев», - сказала Сара Партридж, помощник директора по политике высшего образования в Центре американского прогресса. Отказ от плана SAVE Республиканцы выразили заинтересованность в сокращении числа планов погашения студенческих кредитов с учетом доходов (IDR) до одного. Конгресс создал планы IDR в 1990-х годах, чтобы сделать счета заемщиков более доступными. В рамках этих планов ежемесячные платежи людей ограничиваются долей их дохода, а оставшаяся задолженность списывается через определенный период, обычно 20 или 25 лет. По данным Кантровица, по состоянию на сентябрь 2024 года в эти планы было включено более 12 миллионов человек. План SAVE бывшего президента Джо Байдена, который в настоящее время завяз в судебных тяжбах, имел самые щедрые условия из всех существующих на сегодняшний день планов IDR. Он сокращал счета многих заемщиков вдвое и предлагал ускоренное списание кредитов тем, у кого остаток долга был меньше. По результатам анализа бюджетной модели Уортонского университета Пенсильвании, SAVE может обойтись в 475 миллиардов долл. за десятилетие. Это сделало проект мишенью для республиканцев, которые утверждали, что налогоплательщиков не следует просить субсидировать выплаты по кредитам тех, кто получил высшее образование, поясняют эксперты. Критики также обвинили Байдена в том, что он вместе с SAVE пытается найти обходной путь к прощению студенческих долгов после того, как Верховный суд США в июне 2023 года признал его масштабный план списания долгов неконституционным. Тем временем защитники прав потребителей говорят, что большинство семей теперь вынуждены брать кредиты, чтобы отправить своих детей в колледж, и что им потребуются более доступные способы погашения долга. Исследования показывают, что студенческие кредиты затрудняют открытие бизнеса, покупку жилья и даже рождение детей. По словам экспертов, помимо отмены SAVE и предоставления заемщикам только одного варианта плана IDR, законодатели-республиканцы могут также отменить прощение кредитов, на которое заемщики имеют право по истечении определенного периода времени, предусмотренного планом. По словам Кантровица, это лишит многих заемщиков возможности избавиться от долгов. «Это будет фактически формой бесконечной кабалы», - сказал он.