Федеральный судья отменил решение администрации Трампа о приостановке иммиграционных процедур для граждан из 39 стран
БОСТОН — В пятницу федеральный судья отменил принятую администрацией Трампа после стрельбы по двум сотрудникам Национальной гвардии меру, которая затрудняла въезд в страну и проживание в ней иммигрантам из десятков стран. В постановлении, в котором жестко критикуется администрация, главный судья окружного суда США Джон Макконнелл-младший заявил, что эта политика «бросила жизни бесчисленных иммигрантов, проживающих в Соединенных Штатах, в неопределенную правовую неопределенность», и обвинил Службу гражданства и иммиграции США (USCIS) в игнорировании закона. «Принимая свои последние иммиграционные меры, USCIS: претендует на законодательные и нормативные полномочия, которыми не обладает; принимает решения без обоснованных объяснений, которые обязана предоставлять; действует без учета интересов заявителей, на которые она обязана опираться; и оправдывает свои действия надуманными соображениями «национальной безопасности», которые маскируют антииммигрантские настроения, которые ей запрещено допускать в процесс принятия решений», — написал он. «С юридической точки зрения это означает, что действия USCIS противоречат закону и являются произвольными и необоснованными». Представитель Министерства внутренней безопасности не ответил сразу на запрос о комментарии. Меры, принятые после инцидента со стрельбой со стороны Национальной гвардии в прошлом году, привели к тому, что иммигрантам из 39 стран Африки, Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока был «категорически отказано» в вынесении окончательных решений, в частности, по их ходатайствам о предоставлении убежища, разрешении на работу, получении грин-карты и гражданстве. «Это решение подтверждает основной принцип: федеральное правительство не может закрывать законные пути иммиграции или дискриминировать людей на основании их происхождения», — заявила Скай Перриман, президент и генеральный директор Democracy Forward. «Эти незаконные меры нанесли огромный ущерб семьям, работникам, лицам, ищущим убежища, и сообществам по всей стране, которые оказались в подвешенном состоянии, не имея возможности работать, получить защиту или двигаться дальше по жизни». Эти меры касаются Службы гражданства и иммиграции США, которая рассматривает заявления иммигрантов на получение разрешения на работу и гражданство. Это ведомство, входящее в состав Министерства внутренней безопасности, часто предоставляет убежище, но только тем, кто на момент подачи заявления уже находится в Соединенных Штатах. Иммиграционные судьи предоставляют убежище тем, кого задержали на границе; это решение не затрагивает их, как и меры, которые стали причиной судебного иска. Это часть продолжающихся усилий администрации по ужесточению стандартов въезда в США для путешествий и иммиграции, что, по мнению критиков, несправедливо препятствует поездкам людей из широкого круга стран. Администрация заявила о намерении ужесточить ограничения после ареста гражданина Афганистана, подозреваемого в стрельбе по двум военнослужащим Национальной гвардии в выходные дни, приуроченные к Дню благодарения. В своем ходатайстве об отклонении иска, которое суд отклонил, правительство утверждало, что Конгресс наделил исполнительную власть широкими полномочиями в сфере иммиграционной политики, включая «регулирование въезда иностранцев в Соединенные Штаты, а также право в рамках законодательной системы по собственному усмотрению предоставлять и отзывать различные дискреционные льготы». «Это дело основано на удивительной предпосылке: что федеральный суд должен помешать ведомству издавать те самые руководящие указания, которые обеспечивают государственных служащих необходимыми ориентирами для принятия последовательных, не произвольных и индивидуальных решений в соответствии с федеральным законодательством», — написало правительство в своем заявлении. Иммиграционные организации приветствовали это решение. «Это решение создает мощный прецедент, согласно которому администрация не может игнорировать закон, принятый Конгрессом, и не может произвольно лишать иммигрантов льгот на основании их национальной принадлежности», — заявил Джамал Абди, президент Национального совета иранских американцев. «К счастью, это по-прежнему страна, где царит закон, и те, кто отстаивает американские ценности, имеют возможность оспаривать и противостоять такой дискриминационной и произвольной политике». Шон Вандайвер, ветеран ВМС, возглавляющий коалицию «AfghanEvac», которая поддерживает усилия по переселению афганцев, заявил, что это решение стало «значительной победой верховенства закона и тысячам афганских союзников и других иммигрантов, которые выполнили все предъявленные к ним требования». «Буквально на этой неделе в Далласе и Форт-Уэрте мы встретили людей, которые боялись потерять работу, потому что задержки с продлением разрешений на работу ставили под угрозу их средства к существованию; семьи, которые отложили образование, поездки и покупку жилья, потому что не знали, когда их дела будут решены; и будущих американцев, которые рассчитывали стать гражданами, но видели, как их заявления затягиваются без объяснений», — сказал Вандайвер.
