«Упразднить ICE» снова проникает в повестку дня Демократической партии

Было время, когда призыв к ликвидации Агентства по иммиграции и таможенному контролю США считался слишком рискованным для предвыборной кампании демократов. Но сегодня изображения агрессивных арестов иммигрантов в таких городах, как Лос-Анджелес, Чикаго, Вашингтон, Новый Орлеан и Шарлотт, Северная Каролина, привели к тому, что анти-ICE настроения снова проникли в посылы партии. «Позвольте мне выразиться ясно: к черту ICE», — заявила Патти Гарсия, баллотирующаяся в Конгресс от 4-го избирательного округа Иллинойса, когда она объявила о своем выдвижении. «Пришло время упразднить ICE и привлечь Трампа и весь его клан к ответственности». В штате Мэн кандидат в Сенат от Демократической партии Грэм Платнер — в том, что обещает стать одной из самых громких предвыборных гонок в стране — пообещал привлечь агентов ICE к ответственности и «заставить их снять маски», если демократы придут к власти в результате промежуточных выборов. «Организации, которые используются для похищения американцев, не должны существовать в будущем», — заявил Платнер на собрании в мэрии в прошлом месяце. «Нам нужны публичные слушания... честно говоря, вероятно, в будущем и судебные процессы. Потому что американский народ заслуживает знать, что, черт возьми, сейчас происходит и как люди, которые это делают, могут оправдать это перед собой». В Нью-Йорке 25-летний выживший в школьной стрельбе 2018 года в Паркленде, штат Флорида, впервые баллотируется в Конгресс с программой, которая включает призыв к упразднению ICE. «Организация, которая за несколько месяцев может превратиться в фашистскую тайную полицию президента, не подлежит реформированию, а только ликвидации», — заявляет на своем сайте Кэмерон Каски, кандидат в Конгресс от 12-го округа Нью-Йорка. Все эти дерзкие заявления некоторых демократов появляются на фоне того, что жесткие меры президента Дональда Трампа в отношении иммигрантов вызывают все большую политическую реакцию на выборах, в опросах общественного мнения и даже среди некоторых членов его собственной партии. В большинстве случаев демократы воздерживаются от призывов к полной ликвидации ICE и вместо этого настаивают на прозрачности, надзоре или ограничении сотрудничества местных и государственных органов власти с федеральными иммиграционными службами. Сегодня ситуация отличается от того, как демократы поднимали этот вопрос в 2018 году, когда движение «Abolish ICE» («Ликвидируйте ICE») охватило прогрессивное крыло партии. Многие демократы теперь призывают положить конец тому, что они называют «тайной полицией», заявляя, что она занимается «похищениями». Большинство из них подчеркивают необходимость обеспечения безопасности границ и поддерживают депортацию преступников, но заявляют, что сегодняшние меры по борьбе с иммиграцией окутаны тайной и не подлежат контролю. Это отражает изменение в позиции демократов по одному из главных вопросов, который привел Трампа к власти в прошлом году. Во время президентства Джо Байдена общественное мнение склонилось в сторону усиления безопасности границ и депортаций после того, как слабое пограничное контролирование привело к наплыву мигрантов. В ходе предвыборной кампании в прошлом году Трамп изображал свою соперницу, демократку Камалу Харрис, которой Байден поручил изучить коренные причины миграции из Центральной Америки, как слишком мягкую в отношении нелегальной иммиграции. Неустанное внимание Трампа к вопросу иммиграции было упомянуто в экзит-полах NBC как одна из главных проблем среди избирателей 2024 года, которые его поддерживали. Но с тех пор, как федеральные иммиграционные агенты прибыли в города по всей стране, государственные чиновники ищут способы противостоять операциям Министерства внутренней безопасности. Растущая негативная реакция усиливается изображениями некриминальных нелегальных иммигрантов, задерживаемых федеральными агентами в масках, часто агрессивно. Экзит-поллы NBC News после выборов 4 ноября показали, что латиноамериканские избиратели были обеспокоены действиями Трампа по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, причем большинство латиноамериканцев в Нью-Джерси, Вирджинии, Калифорнии и Нью-Йорке заявили, что администрация зашла слишком далеко. В Нью-Джерси муниципалитеты, в которых не менее 60 % населения составляют латиноамериканцы, которые поддерживали Трампа или слабо поддерживали демократов в 2024 году, перешли на сторону демократов с двузначным отрывом. Хотя большая часть риторики направлена на ICE, пограничная служба играет ведущую роль во многих операциях по депортации. В прошлом месяце иммиграционные агенты арестовали работницу детского сада в Чикаго на глазах у детей. В другом случае преследование иммигранта, работавшего на строительстве дома в жилом районе, вылилось в хаос, в результате чего 2-летний ребенок, игравший поблизости, подвергся воздействию слезоточивого газа. «После Чикаго все изменилось. Изображения, поступающие из Чикаго, изображения, поступающие из Шарлотты», — сказал Джо Кальвелло, старший советник Платнера. «Я думаю, что люди по всей Америке глубоко возмущены этим. Они считают это глубоко антиамериканским». «Это то, во что Грэм глубоко верит: должна быть ответственность», — продолжил Кальвелло. «Мы должны разоблачить этих людей, которые терроризируют не только наших соседей и членов сообщества, но и американских граждан». Напротив, главный соперник Платнера в гонке за место в Сенате, губернатор штата Мэн Джанет Миллс, отказалась подписать законопроект, запрещающий местным правоохранительным органам сотрудничать с иммиграционными агентами. В 2018 году, когда первая администрация Трампа столкнулась с ожесточенным сопротивлением из-за разлучения иммигрантских семей, возникло анти-ICE движение, к которому многие демократы присоединились на национальном уровне как к своеобразному лакмусовому тесту. Однако к 2020 году, когда шла ожесточенная президентская гонка, некоторые из их прошлых заявлений, касающихся сокращения финансирования полиции или иммиграционных агентств, вернулись, чтобы преследовать их. В их число вошла и Харрис, которая в 2018 году заявила, что в отношении ICE «нам, вероятно, нужно даже подумать о том, чтобы начать с нуля». Хотя Харрис также говорила, что иммиграционные агентства должны играть определенную роль, ее оппоненты часто изображали ее как слишком левую политическую фигуру. Призывы к полной ликвидации ICE сегодня все еще менее распространены, чем в 2018 году. В то же время демократы по всей стране ищут способы через законодательство и резолюции лишить агентство некоторых из его основных функций или ввести строгие меры ответственности. В сентябре Калифорния приняла закон «О запрете тайной полиции» и другие законы, которые запрещают ICE и другим правоохранительным органам носить маски или покрытия для лица во время выполнения своих обязанностей и обязывают их иметь при себе видимые удостоверения личности. Аналогичные меры принимаются в Нью-Йорке, Пенсильвании и Массачусетсе. Однако, по словам представителя DHS, все это имеет свою цену. «Сравнение ICE с нацистской гестапо, тайной полицией и патрулями по поимке рабов имеет свои последствия. Наши сотрудники правоохранительных органов сталкиваются с более чем 1050-процентным увеличением числа нападений на них и 8000-процентным увеличением числа угроз смерти. Мужчины и женщины, работающие в ICE, CBP и всех наших федеральных правоохранительных органах, каждый день рискуют своей жизнью, арестовывая опасных преступников-нелегалов, чтобы защитить и отстоять жизни американских граждан. Не заблуждайтесь, подобная риторика способствует росту числа нападений на сотрудников правоохранительных органов, поскольку они постоянно подвергаются очернению и демонизации», — заявила в своем обращении Триша МакЛафлин, помощник министра DHS. «Наши сотрудники правоохранительных органов — это отцы и матери, сыновья и дочери. Каждое утро они встают, чтобы сделать наши сообщества более безопасными. Как и все остальные, мы просто хотим вечером вернуться домой к своим семьям. Насилие и дегуманизация этих мужчин и женщин, которые просто обеспечивают соблюдение закона, должны прекратиться». DHS часто ссылается на повышенную угрозу в отношении правоохранительных органов, но не предоставляет подтверждающих данных. Анти-ICE движение 2018 года частично расширилось после того, как Александрия Окасио-Кортес использовала его в качестве центрального принципа в своей поразительной победе над укоренившимся конгрессменом-демократом из Нью-Йорка. С момента вступления Трампа в должность в январе она вновь заявила о своей позиции, вступив в конфликт с его администрацией до такой степени, что его пограничный царь Том Хоман пригрозил, что «возможно, у нее будут проблемы». В мае она вновь заявила о своей поддержке ликвидации ICE, а недавно провела в своем округе сессии «знай свои права» с иммигрантами, которые могут подлежать депортации. Белый дом был настолько уверен, что это проигрышный вопрос, что разместил на своей официальной веб-странице целую статью о призыве Окасио-Кортес к ликвидации ICE. Конгрессмен Прамила Джаяпал, демократ из Вашингтона, внесла законопроект, который запрещает ICE задерживать или депортировать граждан США. Расследование ProPublica выявило более 170 случаев задержания граждан сотрудниками иммиграционной службы. В интервью сенатор Рубен Галлего, демократ из Аризоны, заявил, что хочет использовать финансовые рычаги Конгресса, чтобы потребовать более тщательного контроля над DHS, которому республиканцы выделили миллиарды долларов дополнительного финансирования. Сегодня, по крайней мере, некоторые демократы чувствуют себя гораздо более уверенно, поскольку даже союзники президента ставят под сомнение тактику администрации. Конгрессмен Мария Салазар, республиканка из Флориды, заявила NBC News, что недавние внеочередные выборы должны стать «тревожным сигналом для Республиканской партии». В этих выборах, в частности на посты губернаторов в Нью-Джерси и Вирджинии, республиканцы проиграли с большим отрывом, чем ожидалось, а латиноамериканские избиратели, с которыми Трамп добился рекордных успехов в 2024 году, вернулись к демократам. Кроме того, согласно обзору публичных заявлений NBC News, около полудюжины республиканцев в Конгрессе заявили, что администрация должна пересмотреть некоторые аспекты своей иммиграционной политики, в том числе радикальный характер иммиграционных мер Трампа. Администрации нужен «более разумный план, чем просто собирать всех подряд и депортировать их», — заявила в октябре в интервью для подкаста конгрессмен Марджори Тейлор Грин, республиканка из Джорджии, которая разошлась с администрацией по этому вопросу, выразив обеспокоенность последствиями ухода части рабочей силы. Другие громкие осуждения обращения с иммигрантами стали звучать все громче, от звезды кантри-музыки Зака Брайана до Папы Льва XIV. Совсем недавно Американская католическая конференция епископов, которая давно поддерживает права иммигрантов, предприняла редкий шаг и впервые за 13 лет выпустила специальное заявление, осуждающее действия администрации. На этом фоне конгрессмен Делия Рамирес, демократ из Иллинойса, не только призвала к ликвидации ICE, но и заявила на прошлой неделе в Палате представителей, что DHS следует ликвидировать как агентство, возможно, передав некоторые его функции другим ведомствам. «Мы создали DHS менее 25 лет назад. Мы также можем построить мир без него», — сказала она. В интервью Рамирес заявила, что в настоящее время федеральные агенты действуют без ограничений и не желают отчитываться ни перед кем, кроме Трампа. «Ситуация меняется, и американский народ считает ICE одной из самых больших угроз для самой демократии», — сказала Рамирес. «Это противоречит тому, для чего было создано это агентство», — сказала Рамирес. «Они терроризируют сообщества по всему городу, и вы видели это по всей стране». В гонке за место уходящего в отставку представителя Джана Шаковски в 9-м избирательном округе Иллинойса лидирующие в опросах кандидаты Кэт Абугазалех и Дэниел Бисс оба призвали к упразднению ICE. Абугазалех не только часто участвовала в протестах у центра по обработке иммигрантов, который стал эпицентром сопротивления депортации, но и была обвинена в препятствовании движению правительственного автомобиля. «Я абсолютно точно охарактеризовала бы ICE как тайную полицию, и абсолютно необходимо, чтобы мы упразднили ICE», — сказала она HuffPost. Губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер, демократ и потенциальный кандидат в президенты в 2028 году, выступал в качестве национального противовеса Трампу в вопросе иммиграции, неоднократно приводя примеры превышения полномочий. В интервью Прицкер также сказал, что какая-то форма пограничного патрулирования должна существовать всегда и что в прошлых администрациях ICE действовала в пределах своей юрисдикции. «Нам нужны безопасные границы», — сказал он. «У вас не будет страны, если у вас не будет безопасных границ». Прицкер, однако, сосредоточился на роли Трампа в том, что ICE и CBP «вышли далеко за рамки миссии, для которой они были созданы». «Этот президент фактически уполномочил их и предоставил им иммунитет за преследование людей, которые совершили то, что по закону является правонарушением», — сказал Прицкер. «Он по сути относится к этим людям, как к худшим из худших, и они выбирают жестокость и дегуманизацию людей».