Дело о депортации Абрего Гарсии обнажает раскол среди демократов по поводу того, как противостоять Трампу

ВАШИНГТОН - Спорное дело о депортации привело к расколу в Демократической партии по поводу того, насколько агрессивно следует преследовать президента Дональда Трампа по вопросу, который был одним из его самых сильных политических преимуществ. Некоторые члены партии активно выступают против депортации жителя Мэриленда Килмара Абрего Гарсии в Сальвадор без надлежащей правовой процедуры, обвиняя Трампа в том, что он не подчинился решению суда. Но другие, по-прежнему возражая против действий Трампа, пытаются сместить акцент на экономические проблемы на фоне удара, нанесенного тарифной политикой президента, и сохраняющихся высоких цен. Официальные лица Трампа первоначально признали, что Абрего Гарсия, на которого распространялось постановление об удержании, предотвращающее его высылку в Сальвадор, и который не был осужден за преступление, был выслан на родину из-за «административной ошибки». Администрация утверждала, что он был членом банды и заслуживал депортации. Верховный суд не принял эту аргументацию и на прошлой неделе приказал администрации «содействовать» его возвращению в США, в связи с чем судья потребовал ежедневно сообщать ему о прогрессе. Сенатор Крис Ван Холлен, округ Колумбия, был одним из самых активных демократов, выступающих за дело Абрего Гарсиа, и на этой неделе посетил Сальвадор, чтобы добиться его освобождения. Кроме того, другие демократы в Конгрессе, такие как депутаты. Максвелл Фрост из Флориды, Ясамин Ансари из Аризоны и Делия Рамирес из Иллинойса предложили помощь Ван Холлену или даже сами отправились в Сальвадор. «Администрация Трампа явно нарушает постановления американского суда», - сказал Ван Холлен. Но другие демократы избегают высказываться по этому вопросу - или дают сдержанные ответы, когда их спрашивают об этом. В среду, когда губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, демократ, подал иск, оспаривающий масштабные тарифы Трампа, ему было нечего сказать о деле Абрего Гарсиа, когда его попросили высказаться. «Это отвлекающий маневр дня. Искусство отвлечения внимания», - сказал Ньюсом, потенциальный претендент на пост президента в 2028 году. «А мы тут зигуем и зигуем. Это дебаты, которые они хотят. Это их вопрос 80-20, как они его описывают». Отметив, что правительство должно соблюдать судебные постановления и верховенство закона, Ньюсом добавил: «Это именно те дебаты, которых они хотят, потому что они не хотят этих дебатов по тарифам; они не хотят быть подотчетными рынкам сегодня». Опрос CNBC, опубликованный в четверг, показал, что большинство американцев одобряют действия Трампа на южной границе с Мексикой (53%) и «депортацию нелегальных иммигрантов» (52%). Однако по экономическим вопросам его показатели оказались ниже: 57 % не одобряют его тарифы на товары из других стран и 60 % не одобряют его действия в отношении инфляции и стоимости жизни. В результате некоторые демократы предпочитают избегать разговоров об иммиграции и сосредоточиться на экономике, считая, что именно этот вопрос обеспечил победу Трампа в 2024 году и является лучшим способом вернуть себе поддержку избирателей, которую они потеряли прошлой осенью. «Я думаю, что это ошибка - фокусировать оппозицию демократов на границе и иммиграции, потому что это игра на территории Трампа и на вопросе, где люди продолжают поддерживать его действия», - сказал один из демократических оперативников, который откровенно говорил об этой деликатной теме на условиях анонимности. «И это вопрос, в котором большинство избирателей видят демократов особенно слабыми, и сосредоточение всей оппозиции на этом вопросе играет на этом восприятии». Второй стратег демократов сказал, что «есть пространство для борьбы с администрацией Трампа на нескольких фронтах», но подчеркнул, что «самая сильная точка контраста» - это экономические вопросы, когда он говорит, что работает на «клуб миллиардеров». Стратег сказал, что «цены, расходы и экономика - это главное для избирателей - вчера, сегодня и в ноябре следующего года». В среду администрация опубликовала новые документы с подробным изложением своих утверждений о связях Абрего Гарсии с бандами, которые он отрицает, и о том, что его жена добивалась временного запретительного приказа против него в 2021 году. На этой неделе его жена заявила, что в свое время отказалась от этого дела и теперь выступает в его защиту, критикуя действия администрации Трампа как необоснованные. Тем не менее, демократический опросчик Натали Джексон заявила на сайте X, что эти доказательства делают его «плохим плакатом» для дела демократов против Трампа - даже если он не заслужил такого обращения, - и что партии нужен «лучший „герой“ для надлежащего процесса», чем Абрего Гарсия. Другие демократы говорят, что нежелание критиковать Трампа по некоторым вопросам представляет собой менталитет, который регулярно ставит партию на заднюю ногу, заставляя ее казаться проверенной опросами, а не действующей на основе убеждений. «Тот факт, что Крис Ван Холлен летит в Сальвадор, является аномалией, а не первым инстинктом каждого демократа, - это позор», - сказала Кэт Абугхазалех, либеральный активист и влиятельный человек, которая борется с представителем Яном Шаковски, D-Ill., в округе с глубокой синевой. Абугхазалех сказала в интервью, что демократы считают действия Трампа «нормальной» политикой, в то время как их избиратели так не считают и хотят, чтобы избранные ими чиновники использовали свои платформы для сплочения общественного сопротивления. Она утверждала, что дело касается не только Абрего Гарсиа. «Если вы не можете просто сопереживать на человеческом уровне, то вы должны, по крайней мере, быть обеспокоены тем, что если они могут избавиться от надлежащей правовой процедуры для одного населения, то что они сделают для другого? Если они могут сделать это с ними, то что они сделают с нами?» сказал Абугхазалех. «Авторитаризм не останавливается на первой цели».