Демократы хотят создать новое великое общество после Трампа. Они просто не могут договориться о том, как оно будет выглядеть.

Клич Камалы Харрис, обращенный к ее сторонникам на выборах 2024 года, был прост и понятен: «Мы не вернемся назад». После того как избиратели решили вернуть президента Дональда Трампа в Белый дом, демократы все чаще признают, что их дальнейший путь не может заключаться лишь в обещании свернуть любую политику, проводимую Трампом. Общество должно кардинально измениться. Они просто не согласны с тем, как именно. Этот разговор происходит на фоне того, что популярность Демократической партии достигла рекордно низкого уровня, начиная с 1990 года, согласно опросу NBC News, проведенному в прошлом месяце. Лидеры партии, от губернатора Мичигана Гретхен Уитмер до губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и депутата Александрии Окасио-Кортес, округ Нью-Йорк, избрали разные подходы к борьбе с Трампом и пытаются наметить путь вперед. А демократы ищут способы привлечь новую аудиторию. Майк Неллис, демократический стратег, работающий с несколькими потенциальными претендентами на победу в выборах 2028 года, сказал, что, по его мнению, демократам «потребуется много тренировок, чтобы понять, что мы не можем вернуться к старой системе». «Эта система была сломана», - сказал он. «Она не работала для большинства американцев - и мы были теми, кто ее защищал. Люди не просили вернуться к нормальной жизни. Они хотели перемен». Восстановить разрушенные институты. Неправильный шаг. Если мы так поступим, то дадим республиканцам возможность в 2032 году избрать кого-то гораздо хуже Трампа. Если мы правильно разыграем свои карты, у нас будет редкий шанс - может быть, раз в поколение - построить что-то лучшее». Неллис далеко не одинок в своем стремлении бить тревогу. В эпизоде подкаста «Flagrant», вышедшем на этой неделе, бывший министр транспорта Пит Баттиджиг, баллотировавшийся в президенты от демократов в 2020 году, призвал демократов «пересмотреть... то, что мы предлагаем, потому что... звучит так, будто мы предлагаем просто „Давайте вернемся назад“». Его ответ повторил слова губернатора Миннесоты Тима Вальца (Tim Walz, D-Minn.), который был кандидатом Харрис в 2024 году, сказанные журналистам на пресс-брифинге Ассоциации демократических губернаторов в марте. «Это не похоже на то, как если бы у машины закончился бензин, и вы можете снова залить его, и она снова взлетит; это похоже на то, как если бы у машины закончилась нефть», - сказал Уолц, имея в виду планы администрации Трампа по сокращению части федеральной бюрократии. «Я вижу в этом возможность», - добавил Уолц, который, как и Баттиджиг, рассматривается в качестве потенциального кандидата на выборах 2028 года. Трамп «продолжит ломать эти вещи, но когда мы их восстановим, мы сможем заново представить, как они выглядят, и сделать их лучше». Сенатор от штата Мичиган Мэллори Макморроу, демократ, баллотирующийся на оспариваемых праймериз, чтобы стать преемником сенатора. Гэри Питерс (Gary Peters, D-Mich.) входит в молодую когорту демократических деятелей, выступающих за смену поколений в руководстве партии. Она заявила, что, по ее мнению, лидеру меньшинства Сената Чаку Шумеру (D-N.Y.) тоже пора передавать факел. Опрос NBC News Stay Tuned, опубликованный в четверг, показал, что 77% американцев либо твердо, либо в некоторой степени уверены, что «ничего не изменится» в США, пока не будет избрано «новое поколение лидеров». 38-летняя Макморроу вспоминает, как она окончила Нотр-Дам в период Великой рецессии и почувствовала уныние от существующего порядка, когда не смогла найти надежную работу. По ее словам, сейчас избиратели испытывают такое же разочарование, и демократы должны ответить за это. «Когда я разговариваю с людьми по всему штату, они просто не верят, что успех для них больше не возможен», - сказала она. «Мы хотим сказать, что на обломках, которые оставит после себя Дональд Трамп - который сейчас, между ним и Элоном Маском, орудует бензопилой в правительстве, - появится возможность построить что-то новое и признать, что доверие к институтам для многих людей исчезло», - добавила она. Макморроу сводит свою платформу к «успеху, безопасности и здравомыслию», делая акцент на доступности жилья, стоимости жизни, безопасных районах и иммиграционной реформе, среди прочих пунктов. Но, по ее словам, демократы не могут быть сосредоточены только на принятии законов. Вместо этого они должны работать над тем, чтобы программы, которые они принимают, действительно работали так, как задумано. Она упомянула, что в настоящее время читает «Изобилие», новую книгу Эзры Кляйна и Дерека Томпсона, в которой рассматриваются причины, по которым США с трудом продвигают амбициозные проекты. «Всех нас должно смущать, что мы не строим высокоскоростные железные дороги, не завершаем жилищные проекты», - сказала она, добавив, что демократы должны „на деле реализовать то, во что мы верим, не создавая столько препятствий и не создавая взаимосвязанных систем“. Пока что конкретные планы на будущее демократов немногочисленны - и в них много разногласий. Громкие внутренние разногласия вспыхнули на прошлой неделе после того, как активист и заместитель председателя Демократического национального комитета Дэвид Хогг объявил, что его внешний комитет политических действий потратит 20 миллионов долл. на праймериз, в том числе для борьбы с «неэффективными» действующими членами Демократической партии. Хогг, которому 25 лет, выступает за то, чтобы партия изменила свою стратегию набора кандидатов, чтобы привлечь более молодых кандидатов в «синие» округа и вытеснить в основном старых кандидатов. Этот план вызвал упреки со стороны председателя DNC, который сказал, что офицеры должны сохранять нейтралитет. «Мы пытаемся сделать все, чтобы убедиться, что мы несем ответственность и даем людям понять, что если кто-то не справляется с задачей в этот кризисный момент, в котором находится наша страна», то будут предприняты усилия по его вытеснению, сказал Хогг в интервью. В его представлении партия, помимо смены «посланников», должна сосредоточить свои усилия на поиске путей, на которых люди любого возраста смогут почувствовать, что они могут осуществить американскую мечту, снизив расходы на здравоохранение, уход за престарелыми, уход за детьми, образование и жилье. Он также выступил за то, чтобы сосредоточиться на борьбе с коррупцией и повышении общественной безопасности, борясь с насилием с применением огнестрельного оружия. И Макморроу, и Неллис выделили многие из тех же проблем, что и Хогг. В четверг DNC объявил, что меняет свою стратегию и увеличивает инвестиции в партии каждого штата, включая выделение дополнительных средств демократическим партиям в красных штатах. Это отход от давней ориентации на «колеблющиеся» штаты. «Мне надоело, что демократы близоруко сосредотачиваются на нескольких штатах, где каждые несколько лет происходят сражения. Мы не просто комитет президентской кампании», - заявил в четверг председатель DNC Кен Мартин. «DNC теперь является основным центром для создания постоянного политического организационного движения во всех частях страны. Я всегда говорил, что нет такого понятия, как вечный красный штат или вечный синий штат. И моя задача - доказать, что это правда». И хотя многие в партии говорят о возможности построить новые системы и структуры, если демократы вернут себе президентскую власть и власть в Конгрессе после Трампа, широкие разногласия, которые мучили партию на протяжении многих лет, все еще остаются. По мере того как администрация Трампа ликвидирует программы многообразия, равноправия и инклюзивности в федеральном правительстве и американских учебных заведениях, одни, как ректор Жасмин Крокетт, Д-Тексас, осуждают этот шаг, а другие, как ректор Адам Смит, Д-Ваш, все более решительно выступают против некоторых программ DEI. Демократов разделяет даже то, должна ли партия сосредоточиться на поиске общего мнения по вопросам политики или на поиске общего лидера. В недавнем интервью Ньюсом отмахнулся от опасений по поводу того, смогут ли демократы объединиться вокруг одного кандидата в 2028 году, сказав NBC News: «Я не беспокоюсь о том, найдем ли мы отличного кандидата. Но за что мы выступаем? За что мы выступаем? За что мы будем бороться?». Но на мартовском митинге в Неваде Окасио-Кортес призвала рядовых членов своей партии «выбирать и голосовать за демократов и выборных должностных лиц, которые знают, как отстаивать интересы рабочего класса». Один из споров, который все еще преследует партию, заключается в том, нужно ли ей отказаться от проведения кампаний по моральным и социальным вопросам в пользу экономических посланий. Ньюсом в одном из эпизодов своего подкаста - платформы, на которой он выступал с активистами, поддерживающими Трампа, Чарли Кирком и Стивом Бэнноном и вызывал критику со стороны демократов - сказал, что, по его мнению, бывший президент Джо Байден «разочарован» этим в 2024 году, сказав бывшему президенту США. Рам Эмануэль, посол в Японии: «Он говорил об экономическом послании, он говорил о своей промышленной политике, ориентированной на рабочих, но это не обязательно прорывалось наружу из-за... дебатов о туалетах, дебатов о местоимениях и всех этих других дебатов». Баттиджиг также сказал ведущим «Флагранта», что демократы должны «работать гораздо лучше, особенно в том, что касается тыканья пальцем, о котором вы говорите. ... У вас возникает чувство моральной убежденности, и вы настолько уверены в этом, что начинаете думать, что это позволяет быть мудаком». Сенатор Элисса Слоткин (Elissa Slotkin, D-Mich.) идет дальше, призывая партию изменить «слабое и разбуженное» восприятие ее обществом и «вернуть флаг» с помощью патриотических призывов, как сообщает Politico. Но Вальц на городском собрании 2024 года в Техасе выступил за другой подход, заявив, что демократы ошиблись, позволив республиканцам определять такие вопросы, как DEI и термин «проснувшийся». Демократы, по его словам, «не были достаточно смелыми, чтобы встать и сказать: „Вы чертовски правы, мы гордимся этой политикой“». Прогрессивное крыло партии, тем временем, тоже видит здесь новые возможности, особенно в то время, когда Окасио-Кортез и сенатор Берни Сандерс (I-Vt.) гастролируют по стране и собирают огромные толпы на своих митингах под брендом «Борьба с олигархией». «Мы вступаем в моменты, которые никогда не переживали раньше», - сказала представительница штата Пенсильвания Саммер Ли на встрече с избирателями в Питтсбурге на прошлой неделе. Страна, какой мы ее знаем, возможно, никогда не будет существовать в прежнем виде». А реальность такова, что то, как существовала страна, никогда не было ее лучшей формой». «Настал момент построить то, что будет дальше. Я считаю, что мы должны бороться больше, чем они, чтобы стать автором того, что будет дальше», - сказала она о прогрессистах. «Потому что если не мы строим это, то строят они, но так или иначе это будет сделано». Эмилия Роуланд, стратег прогрессивной партии, считает, что демократам нужно лучше справляться с последствиями стремительного развития технологий, которые продолжают перестраивать общество и еще больше концентрировать власть, в то время как правительство и другие институты пытаются идти в ногу со временем. Она добавила, что демократам также необходимо переосмыслить способы коммуникации. «Самое большое, о чем я думаю, - это расчет риска между тем, что делать, и тем, что ничего не делать или не показывать, что мы за что-то боремся», - сказала она, добавив: «Люди не хотят защищать статус-кво институтов, когда они не служат им. Сейчас люди злятся на институты из-за Трампа. Это не изменится, когда Трамп уйдет».