Парламент Украины принял закон, ослабляющий антикоррупционные органы

КИЕВ, Украина — Во вторник украинский парламент принял закон, который ужесточит надзор за двумя ключевыми антикоррупционными ведомствами, что, по мнению критиков, может значительно ослабить их независимость и дать окружению президента Владимира Зеленского большее влияние на расследования. Тысячи людей собрались в Киеве и других городах Украины, чтобы призвать президента наложить вето на спорный законопроект, который угрожает антикоррупционной инфраструктуре. Это стало первым крупным митингом против правительства за более чем три года войны. Борьба с укоренившейся коррупцией имеет решающее значение для стремления Украины вступить в Европейский Союз и сохранить доступ к миллиардам долларов западной помощи. Принятие закона вызвало возмущение общественности в Украине, и во вторник в Киеве прошел протест. Изменения предоставят генеральному прокурору новые полномочия в отношении расследований и дел, которыми занимаются Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САПО). «Фактически, если этот законопроект станет законом, глава САПО станет номинальной фигурой, а НАБУ утратит свою независимость и превратится в подразделение генеральной прокуратуры», — говорится в совместном заявлении ведомств в Telegram. Законопроект направлен Зеленскому на подпись или вето. В своем посте в X комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос выразила обеспокоенность результатами голосования в Раде, назвав его «серьезным шагом назад». Кос добавила: «Независимые органы, такие как НАБУ и САПО, имеют решающее значение для продвижения Украины по пути в ЕС. Верховенство права остается в центре переговоров о вступлении в ЕС». Хотя во время войны в Украине проходили митинги, они в основном были посвящены возвращению военнопленных или пропавших без вести людей. Однако протесты остаются традиционной формой общественного давления в Украине, где две предыдущие революции принесли победу народу. «Коррупция — это проблема любой страны, и с ней всегда нужно бороться», — сказал Игорь Лаченков, блогер и активист, который призывал людей присоединиться к протесту через свои социальные сети, которые насчитывают более 1,5 миллиона подписчиков. «У Украины гораздо меньше ресурсов, чем у России, в этой войне», — сказал он. «Если мы будем неправильно их использовать или, что еще хуже, позволим им оказаться в карманах воров, наши шансы на победу уменьшатся. Все наши ресурсы должны быть направлены на борьбу». Украинское отделение Transparency International раскритиковало решение парламента, заявив, что оно подрывает одну из самых значительных реформ со времени так называемой Революции достоинства 2014 года и наносит ущерб доверию международных партнеров. Группа призвала Зеленского наложить вето на закон, предупредив, что в противном случае он будет нести совместную с Радой ответственность за «разрушение антикоррупционной инфраструктуры Украины». Многие протестующие несли плакаты с надписями «Наложите вето на закон», «Защитите антикоррупционную систему, защитите будущее Украины» или просто «Мы против». В толпе преобладало настроение гнева и разочарования среди уставших от войны украинцев. Некоторые протестующие обвинили руководство Украины в том, что оно ставит лояльность и личные связи выше борьбы с коррупцией. «Те, кто поклялся защищать законы и Конституцию, вместо этого решили защищать свой ближний круг, даже ценой украинской демократии», — сказал ветеран Олег Симороз, сидящий в инвалидном кресле, поскольку обе его ноги были ампутированы после ранения в 2022 году. «Вместо того, чтобы подавать пример нулевой терпимости к коррупции, президент использует свою власть, чтобы взять под контроль уголовные дела, в которых фигурируют его союзники», — сказал он. В понедельник украинское агентство внутренней безопасности задержало двух сотрудников НАБУ по подозрению в связях с Россией и провело обыски у других сотрудников агентства по несвязанным с этим обвинениям. Офис Зеленского не ответил на запрос о комментарии. На прошлой неделе президент провел перестановки в своем военном кабинете, что было широко расценено как дальнейшая консолидация власти в его ближайшем окружении.