Сотрудникам ФБР было велено отмечать файлы Эпштейна с упоминанием Трампа, утверждает сенатский демократ

Член сената от демократов Дик Дурбин (Dick Durbin, D-Ill.) потребовал от руководства Министерства юстиции рассказать о том, как они обращались с файлами, связанными с федеральным расследованием в отношении покойного Джеффри Эпштейна, включая сообщения о том, что сотрудникам ФБР было приказано «отмечать» любые записи, в которых упоминался президент Дональд Трамп. В серии надзорных писем, написанных генеральному прокурору Пэм Бонди, директору ФБР Кэшу Пателю и заместителю директора ФБР Дэну Бонгино, Дурбин задал Бонди вопросы о «противоречиях» в ее публичных заявлениях по этому делу, Пателю - о сообщениях о том, что Бонди «оказывала давление» на него, заставляя 1000 сотрудников дежурить 24 часа в сутки для обработки примерно 100 000 записей, связанных с Эпштейном, а Бонгино - о спорах между чиновниками Трампа по поводу «отсутствия прозрачности» в их работе по этому громкому делу. В письмах, отправленных в пятницу, Дурбин, главный демократ в сенатском судебном комитете, попросил каждого из чиновников администрации Трампа ответить на полученную его офисом информацию, согласно которой сотрудники ФБР получили специальное указание «отмечать» любые записи с упоминанием Трампа. «Моему офису сообщили, что эти сотрудники получили указание »отмечать" любые записи, в которых упоминается президент Трамп. ... Почему сотрудникам было сказано отмечать записи, в которых упоминался президент Трамп?" - спросил Дурбин в отдельных письмах Бонди, Патель и Бонгино. "Что случилось с записями, в которых упоминался президент Трамп, после того как они были отмечены? " Помощник Дурбина сообщил NBC News, что офис сенатора получил эту информацию из защищенного разоблачения ФБР. ФБР отклонило просьбу NBC News прокомментировать письма Дурбина. Письма являются последней попыткой демократов удержать внимание к Эпштейну более чем через неделю после того, как Министерство юстиции опубликовало служебную записку, в которой изложило решение о прекращении дополнительных раскрытий, связанных с расследованием. Меморандум всколыхнул базу MAGA Трампа, вызвав редкий раскол между Трампом и ультраправой базой, которая привела его к власти, - раскол, который законодатели-демократы стремятся расширить. После публикации меморандума Министерства юстиции Бонди столкнулась с нападками, в том числе из-за ее предыдущих публичных заявлений, в которых она указывала на существование тысяч страниц дополнительных документов, связанных с Эпштейном, включая предполагаемый «список клиентов». Дурбин, как и многие сторонники Трампа на прошлой неделе, попросил генерального прокурора согласовать ее предыдущие публичные заявления с выводами ее департамента о том, что «дальнейшее раскрытие информации» по этому делу не требуется и что проверка документов «не выявила никакого инкриминирующего списка клиентов». «Почему 21 февраля вы публично заявили, что список клиентов »лежит у меня на столе, и я его сейчас просматриваю"? " - спросил Дурбин у Бонди. Если это был не список клиентов, то что «лежало на вашем столе» в тот момент? "Бонгино и Патель также столкнулись с негативной реакцией в Интернете. Оба они ранее пропагандировали теории заговора, согласно которым дело Эпштейна было частью правительственного сокрытия, чтобы защитить влиятельных политических игроков, замешанных в насилие над детьми. Патель в единственном сообщении, которое он сделал на своей личной странице в социальных сетях с момента публикации меморандума Министерства юстиции, сказал, что «теории заговора просто не соответствуют действительности» и «никогда не были таковыми». "Дурбин, желая привлечь внимание к прошлым предположениям Пателя о сокрытии информации, попросил директора ФБР подробно описать теории заговора, на которые он ссылался в своем посте. «На какие теории заговора вы ссылаетесь в своем твите от 12 июля, которые »никогда не были правдой"? Если их несколько, пожалуйста, объясните каждую подробно", - написал сенатор Пателю. Ранее телеканал NBC News сообщал, что Бонгино был «вне себя от ярости», пропустил целый день работы и подумывал об уходе со своего поста из-за того, что Министерство юстиции разбиралось с досье Эпштейна, о чем Дурбин расспросил бывшего политического комментатора. «Каков был характер спора между вами и чиновниками Белого дома и Минюста после публикации меморандума от 7 июля», - спросил Дурбин у Бонгино. "Является ли этот спор между вами и чиновниками Белого дома и Минюста причиной вашего отсутствия на работе 11 июля? " Дурбин также задал вопрос представителям Трампа о публикации в Wall Street Journal, в которой утверждалось, что Трамп написал письмо Эпштейну в 2003 году, сопроводив его рисунком обнаженной женщины, который был включен в переплетенный в кожу альбом, подаренный Эпштейну на его 50-летие, согласно документам, изученным Journal. Трамп отрицает, что написал это письмо, и подал иск против газеты за публикацию материала. NBC News не получил независимого подтверждения сообщений Journal. Материнская компания The Journal и ее издатель не сразу ответили на просьбу прокомментировать иск в пятницу вечером. «Изучали ли сотрудники в рамках проверки документов Эпштейна в этом году какую-либо переписку между президентом Трампом и г-ном Эпштейном, включая письмо в упомянутом »альбоме в кожаном переплете"? " - спросил Дурбин. Спустя несколько часов после публикации в журнале, Трамп в четверг приказал Бонди «предоставить любые и все соответствующие показания Большого жюри», касающиеся Эпштейна, «при условии одобрения судом». "В пятницу Бонди подал ходатайство с просьбой обнародовать стенограммы заседаний большого жюри, связанные с делом Эпштейна. "Учитывая общественный интерес к расследованию, проведенному Министерством юстиции и Федеральным бюро расследований в отношении Эпштейна, Министерство юстиции просит суд обнародовать стенограммы заседаний большого жюри по делу United States v. Эпштейна, с соответствующим редактированием информации, связанной с жертвами, и другой личной идентифицирующей информации", - говорится в документе.