Судья заявляет, что одобрит соглашение по опиоидам с производителем OxyContin, компанией Purdue, и семьей Саклер

В пятницу судья федерального суда по делам о банкротстве заявил, что одобрит последнее соглашение компании Purdue Pharma, производителя препарата OxyContin, по урегулированию тысяч исков, связанных с последствиями употребления опиоидов, которое предусматривает выплату денежной компенсации тысячам жертв эпидемии. Соглашение, заключенное под надзором судьи по делам о банкротстве Шона Лейна, обязывает членов семьи Саклер, владеющих компанией, выплатить до 7 миллиардов долл. и отказаться от права собственности. Новое соглашение заменяет соглашение, которое Верховный суд США отклонил в прошлом году, посчитав, что оно ненадлежащим образом защищало бы членов семьи от будущих исков. Судья заявил, что он объяснит свое решение на слушании во вторник. Это соглашение является одним из крупнейших в серии соглашений по опиоидам, заключенных государственными и местными органами власти с производителями лекарств, оптовыми продавцами и аптеками, на общую сумму около 50 миллиардов долл. Оно может закрыть долгий раздел — а может быть, и всю книгу — в юридической одиссее по привлечению компании к ответственности за ее роль в опиоидном кризисе, связанном с 900 000 смертей в США с 1999 года, включая смерти от героина и незаконного фентанила. Участвовавшие в деле юристы и судьи охарактеризовали его как одно из самых сложных банкротств в истории США. В конечном итоге, адвокаты, представляющие Purdue, города, штаты, округа, племена коренных американцев, людей с зависимостью и других, почти единодушно призвали судью одобрить план банкротства Purdue, которая шесть лет назад подала заявление о защите, поскольку столкнулась с исками на сумму в триллионы долларов. Адвокат Purdue Маршалл Хюбнер сказал судье, что он хотел бы «вызвать из воздуха 40 триллионов долл. или 100 триллионов долл., чтобы компенсировать тем, кто понес непостижимые убытки». Но, поскольку такая возможность отсутствует, он сказал: «План является полностью законным и приносит наибольшую пользу наибольшему числу людей в кратчайшие сроки». Эта история была эмоциональной и полной спорных аргументов между многими группами, которые подали в суд на Purdue, часто выявляя возможное несоответствие между стремлением к справедливости и практической ролью суда по делам о банкротстве. Верховный суд США отклонил предыдущее соглашение, поскольку посчитал неправомерным предоставление членам семьи Саклер иммунитета от судебных исков в связи с опиоидами. В соответствии с новым соглашением, организации, которые не присоединились к урегулированию, могут подать на них в суд. Члены семьи в совокупности владеют миллиардами, но большая часть их активов хранится в трастах на офшорных счетах, к которым будет трудно получить доступ через судебные иски. На этот раз вовлеченные правительственные группы достигли еще более полного консенсуса, и со стороны частных лиц было в основном сдержанное противодействие. Из более чем 54 000 жертв телесных повреждений, которые проголосовали за принятие плана, только 218 сказали «нет». Большее количество людей, входящих в эту группу, не проголосовали. В отличие от других судебных разбирательств, у здания суда не было протестов. Несколько противников выступили в четверг на слушании, иногда прерывая судью. Некоторые заявили, что только жертвы, а не штаты и другие государственные органы, должны получить средства в рамках урегулирования. Другие хотели, чтобы судья признал членов семьи Саклер уголовно ответственными — что, по словам Лейна, выходит за рамки компетенции суда по делам о банкротстве, но не мешает прокурорам продолжать преследование. Женщина из Флориды, чей муж боролся с зависимостью после того, как ему прописали ОксиКонтин после несчастного случая, заявила в суде, что этого соглашения недостаточно. «Естественные законы кармы подсказывают, что Саклеры и Purdue Pharma должны заплатить за то, что они наделали», — сказала Памела Бартц Халашак по видеосвязи. Около десяти лет назад начался поток исков, поданных государственными органами против Purdue и других производителей лекарств, оптовых продавцов лекарств и аптечных сетей. Большинство крупных исков уже урегулированы на общую сумму около 50 миллиардов долл., причем большая часть денег пойдет на борьбу с опиоидным кризисом. Не существует механизма отслеживания того, куда идут эти деньги, или общего требования по оценке эффективности расходов. Те, кто пострадал больше всего, как правило, не имеют права голоса. Сделка с Purdue будет одной из крупнейших. Члены семьи Саклер должны будут выплатить до 7 миллиардов долл. и отказаться от права собственности на компанию. С 2018 года никто из них не входил в состав совета директоров и не получал выплат. В отличие от аналогичного слушания четыре года назад, на слушании на этой неделе никто из них не был вызван для дачи показаний. Компания сменит название на Knoa Pharma и получит новых надзорных органов, которые будут направлять будущую прибыль на борьбу с опиоидным кризисом. Это может произойти весной 2026 года. Есть также некоторые нефинансовые положения. Некоторые члены семьи Саклер должны будут отказаться от участия в компаниях, которые продают опиоиды в других странах. Членам семьи также будет запрещено добавлять свои имена к названиям учреждений в обмен на благотворительные пожертвования. Имя уже было удалено из названий музеев и университетов. Документы компании, в том числе многие, которые обычно подпадают под адвокатскую тайну, должны быть обнародованы. В отличие от других крупных соглашений по опиоидам, лица, пострадавшие от продуктов Purdue, получат некоторую сумму денег в рамках урегулирования. Для них будет выделено около 850 миллионов долл., из которых более 100 миллионов долл. будут направлены на помощь детям, родившимся с опиоидной зависимостью. Все деньги для отдельных жертв будут выплачены в следующем году. Правительствам потребуется до 15 лет, чтобы получить полную сумму выделенных средств. Около 139 000 человек имеют активные претензии на получение денег. Однако многие из них не представили доказательств того, что им были прописаны опиоиды Purdue, и ничего не получат. Предполагая, что около половины индивидуальных истцов будут соответствовать требованиям, адвокаты ожидают, что те, у кого были рецепты на срок не менее шести месяцев, получат около 16 000 долл. каждый, а те, у кого они были на более короткий срок, получат около 8000 долл., до вычета судебных издержек, которые уменьшат сумму, которую люди фактически получат. У людей будет время до 1 марта, чтобы согласиться не подавать в суд на Саклеров и подать заявку на получение средств. Одна женщина, у которой член семьи страдал от опиоидной зависимости, заявила в четверг в суде по видеосвязи, что урегулирование не помогает людям с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. «Скажите мне, как вы можете спать по ночам, зная, что люди получат так мало денег, что не смогут ничего с ними сделать», — спросила Лорин Ферранте из Стейтен-Айленда, Нью-Йорк. Кристофер Шор, адвокат, представляющий группу отдельных жертв, заявил в суде в пятницу, что урегулирование — это лучшее решение, чем судебное разбирательство с членами семьи Саклер. «Некоторые члены семьи Саклер — плохие люди, — сказал он, — но реальность такова, что иногда плохие люди выигрывают в судебных процессах». Большая часть денег пойдет государственным и местным органам власти для использования в их усилиях по смягчению последствий опиоидной эпидемии. В последние несколько лет число смертей от передозировки снижается, и эксперты считают, что это частично связано с влиянием денег, выплаченных в рамках соглашения.