Апелляционный суд постановил, что строительство бального зала в Белом доме при администрации Трампа может временно продолжаться

В субботу федеральный апелляционный суд временно разрешил продолжить строительство бального зала в Белом доме для президента Дональда Трампа, пока администрация обжалует постановление суда низшей инстанции, согласно которому данный проект выходит за рамки полномочий президента. Решение, принятое соотношением голосов 2:1 коллегией из трёх судей окружного суда США в Вашингтоне, означает, что строительство может продолжаться до 17 апреля, пока суд более подробно рассматривает этот вопрос. Ранее судья суда низшей инстанции распорядился приостановить строительство 14 апреля. Согласно решению, адвокаты Трампа утверждали, что бальный зал и другие временные меры необходимы для «безопасности и охраны» президента, его семьи и других лиц. Однако в постановлении говорится, что апелляционный суд не может «справедливо определить, исходя из этих поспешных материалов», как эти вопросы могут повлиять на исход дела. Дело было возвращено в суд низшей инстанции с указанием прояснить эти вопросы. Ранее федеральный судья Ричард Леон встал на сторону группы по сохранению исторического наследия, которая оспорила снос и запланированную реконструкцию Восточного крыла Белого дома, постановив, что президенту необходимо одобрение Конгресса для реализации этого масштабного проекта стоимостью 400 миллионов долл. В судебном документе администрация утверждала, что продолжение строительства в полном объеме является вопросом национальной безопасности, отметив, что «бальный зал явно представляет собой жизненно важный проект для обеспечения безопасности Белого дома, президента, его семьи и сотрудников». В документе также указывалось, что Конгресс не имеет отношения к данному строительству. «Никотовых налогоплательщиков не используется для финансирования этого прекрасного, крайне необходимого и полностью безопасного (с точки зрения национальной безопасности) бального зала», — говорится в заявлении. «Конгресс не участвовал в проектировании, планировании и архитектурном оформлении ни первоначального Восточного крыла, ни Западного крыла много десятилетий назад», — говорится в документе. «Решения о том, что необходимо для обеспечения безопасности президента, его семьи и его сотрудников, принимает президент, и их невозможно передать другим ветвям власти, точно так же, как президент не может диктовать Сенату его потребности в зданиях или архитектурном дизайне». Национальный фонд сохранения исторического наследия, который оспаривает проект, заявил в апелляционном суде, что для строительных проектов на федеральной территории требуется одобрение Конгресса — и что опасения администрации по поводу безопасности преувеличены. «Ответчики, по-видимому, утверждают, что запрет на незаконное строительство огромного бального зала представляет собой чрезвычайную ситуацию в сфере национальной безопасности. Это явно не так», — заявила организация. В нем отмечается, что на строительство бального зала, как ожидается, уйдет не менее двух лет, и что «отсутствие огромного бального зала на территории Белого дома не мешало ни этому (ни какому-либо другому) президенту проживать в Белом доме или проводить там мероприятия». В субботу президент и генеральный директор Национального фонда Кэрол Куилен приветствовала решение апелляционного суда. «Мы ценим оперативность апелляционного суда и ожидаем дальнейших разъяснений от окружного суда», — заявила она в своем обращении. «Национальный траст по-прежнему привержен делу сохранения исторического значения Белого дома, отстаивания нашей коллективной роли как хранителей и демонстрации того, как широкие консультации, в том числе с американским народом, приводят к лучшему общему результату». Леон, назначенный Джорджем Бушем-младшим, вынес предварительный судебный запрет после того, как установил, что траст «вероятно, добьется успеха по существу дела, поскольку ни один закон даже близко не дает президенту тех полномочий, которые он, как утверждает, имеет». Президент, как написал Леон, является «хранителем Белого дома для будущих поколений первых семей». «Он, однако, не является его владельцем!» — добавил Леон. Обустройство бального зала было для Трампа проектом, в который он вложил всю душу во время своего второго срока. Он принимал активное участие в планировании, неоднократно демонстрировал журналистам макеты объекта и неоднократно упоминал его, когда говорил на другие темы, включая войну с Ираном. Когда он впервые объявил о проекте, он заявил, что тот не будет «мешать» существующему зданию, но затем распорядился снести Восточное крыло, сославшись на то, что оно находится в плохом состоянии и требует сноса и модернизации. Трамп заявил, что банкетный зал необходим для того, чтобы администрация могла принимать иностранных лидеров и проводить крупные мероприятия в помещении, а не использовать импровизированные палатки на Южной лужайке. Министерство юстиции перечислило ряд мер безопасности и строительных материалов, которые уже были закуплены, чтобы подчеркнуть важность проекта для апелляционного суда. «Например, защитные ракетостойкие стальные колонны, балки, кровельные материалы, защищающие от дронов, а также пуле-, баллистическое и взрывозащитное стекло в основном уже изготовлены, используются или находятся на пути к проекту», — говорится в документе. «Аналогичным образом, бомбоубежища, госпиталь и медицинская зона, защитные перегородки, а также военные объекты, сооружения и оборудование, относящиеся к категории «Совершенно секретно», уже построены или готовы к строительству, монтажу и размещению». Группа по сохранению памятников ответила, что, как полагают, большая часть этих объектов устанавливается под землей, и судебный запрет Леона «не мешает ответчикам вести работы над подземным бункером, который подробно описан в их ходатайстве; более того, Фонд никогда не возражал против этого». Она отметила, что администрация утверждала в судебных документах в прошлом году, что подземные работы не связаны с работами в бальном зале — но как только было вынесено решение судьи, «бальный зал и бункер внезапно (и как раз кстати) стали неразделимыми». «Только когда кто-то остановил их незаконный бальный зал, ранее приемлемый статус-кво за одну ночь превратился в мнимый кризис «национальной безопасности», — заявил траст. В конце марта Трамп сообщил журналистам, что военные строят под землей «огромный комплекс», и «бальный зал по сути становится навесом для того, что строится под ним».