Двое приговоренных к смертной казни отвергли предложение Байдена о смягчении их пожизненных приговоров

Двое заключенных, которые входят в число 37 федеральных заключенных, чьи смертные приговоры были смягчены в прошлом месяце президентом Джо Байденом - шаг, избавляющий их от смертной камеры, - заняли необычную позицию: Они отказываются подписывать документы, подтверждающие их согласие на помилование. Шеннон Агофски и Лен Дэвис, заключенные американской тюрьмы в Терре-Хауте, штат Индиана, 30 декабря подали экстренные ходатайства в федеральный суд южного округа штата, требуя запрета на замену смертных приговоров пожизненным заключением без права досрочного освобождения. Мужчины считают, что смягчение приговора поставит их в невыгодное юридическое положение, поскольку они будут пытаться обжаловать свои дела, основываясь на утверждениях о невиновности. Апелляции на смертные приговоры рассматриваются судами очень внимательно в рамках юридического процесса, известного как усиленная проверка, в ходе которой суды должны изучать дела о смертной казни на предмет ошибок из-за последствий приговора для жизни и смерти. Этот процесс не обязательно ведет к повышению вероятности успеха, но Агофски считает, что не хочет лишаться такого дополнительного контроля. «Смягчить приговор сейчас, когда подсудимый ведет активную тяжбу в суде, значит лишить его защиты от повышенного внимания. Это является неоправданным бременем и ставит обвиняемого в положение фундаментальной несправедливости, что приведет к разрушению его ожидающих апелляционных процедур», - говорится в заявлении Агофски. Дэвис написал в своем заявлении, что «всегда утверждал, что смертный приговор привлечет внимание к чрезмерным нарушениям», о которых он заявляет в адрес Министерства юстиции. Он также написал, что «благодарит суд за оперативное внимание к этой быстро меняющейся конституционной загадке». Прецедентное право по этому вопросу довольно туманно. «По словам Дэна Кобила, профессора конституционного права юридического факультета Столичного университета в Колумбусе (штат Огайо), который представлял интересы обвиняемых в делах о смертной казни и помиловании, восстановление смертных приговоров сопряжено с серьезными трудностями. Например, в постановлении Верховного суда США от 1927 года утверждается, что президент имеет право предоставлять помилования и отсрочки, и «согласие осужденного не требуется». По словам Кобила, есть случаи, когда заключенные отказываются от смягчения приговора, потому что они предпочли бы быть казненными, но так же, как «мы назначаем наказания ради общественного блага, президент и губернаторы штатов смягчают приговоры ради общественного блага». Робин Махер, исполнительный директор некоммерческой организации «Информационный центр по смертной казни», добавила, что подавляющее большинство заключенных в федеральных камерах смертников благодарны Байдену за его решение, «которое является конституционно обоснованным и абсолютным». «Офис прокурора по вопросам помилования Министерства юстиции не сразу ответил в понедельник на просьбу о комментарии. Агофски был осужден за убийство в 1989 году президента банка из Оклахомы Дэна Шорта, тело которого было найдено в озере. Федеральные прокуроры заявили, что Агофски и его брат, Джозеф Агофски, похитили и убили Шорта, а затем украли 71 000 долл. из его банка. Присяжные отказались признать Джозефа Агофски виновным в убийстве, но он получил пожизненный срок за ограбление, а Шеннон Агофски получил пожизненный срок по обвинению в убийстве и ограблении. Джозеф Агофски умер в тюрьме в 2013 году. Шеннон Агофски, находясь в техасской тюрьме, был признан виновным в том, что в 2001 году запытал насмерть своего сокамерника Лютера Планта, и в 2004 году присяжные рекомендовали вынести ему смертный приговор. В своем заявлении, требующем запрета на смягчение приговора Байдена, 53-летний Агофски заявил, что он оспаривает то, как ему было предъявлено обвинение в убийстве, повлекшем смерть от топота, и что он также пытается «установить свою невиновность в первоначальном деле, за которое он находился в заключении». «Обвиняемый никогда не просил о смягчении приговора. Обвиняемый никогда не подавал ходатайство о смягчении приговора», - говорится в заявлении. Обвиняемый не желает смягчения приговора и отказался подписывать бумаги, предлагаемые в связи с смягчением приговора». «Жена Агофски, Лора, которая вышла за него замуж в 2019 году, проведя церемонию по телефону, сказала в понедельник, что его адвокаты убеждали его попросить президента о смягчении наказания, но он отказался, потому что его статус заключенного в камере смертников позволяет ему пользоваться услугами адвоката, что очень важно для его апелляций. Однако Лаура Агофски сказала, что у ее мужа все еще есть адвокаты, которые помогают ему. По ее словам, смягчение приговора - «не победа для него», поскольку она уверена, что есть доказательства его невиновности. «Он не хочет умереть в тюрьме, получив клеймо хладнокровного убийцы», - сказала Лора Агофски в телефонном интервью. Дэвис, бывший офицер полиции Нового Орлеана, был признан виновным в убийстве Ким Гровс в 1994 году, которая подала на него жалобу, обвинив в избиении подростка в ее районе Lower Ninth Ward. Прокуроры заявили, что Дэвис нанял наркоторговца для убийства Гровс, и обвинили офицера в нарушении гражданских прав Гровс. Первоначальный смертный приговор Дэвису был отменен федеральным апелляционным судом, но в 2005 году восстановлен. Это дело было частью обширного федерального расследования коррупции в полиции Нового Орлеана. 60-летний Дэвис «всегда отстаивал свою невиновность и утверждал, что федеральный суд не имеет юрисдикции судить его за нарушение гражданских прав», - говорится в его заявлении. И Дэвис, и Агофски просят судью назначить им соадвоката в их просьбах о запрете на смягчение смертной казни. Махер из Информационного центра по смертной казни говорит, что все люди, обвиняемые в федеральных преступлениях, имеют конституционное право на адвоката в суде, а также в апелляции, если они будут осуждены, независимо от того, идет ли речь о смертном приговоре. «Смертные приговоры - это самая суровая мера наказания, которая может быть вынесена по уголовному делу, и они заслуживают самого высокого качества юридического представительства и судебного контроля», - сказал Махер. Решение Байдена смягчить приговоры 37 из 40 федеральных смертников, все мужчины, было принято после нескольких недель спекуляций. Его похвалила коалиция правозащитников и групп, выступающих против смертной казни, которые выразили несогласие с обещанием избранного президента Дональда Трампа расширить число федеральных казней во второй срок его правления. При Байдене Министерство юстиции ввело мораторий на исполнение смертных приговоров. «Я как никогда убежден, что мы должны прекратить применение смертной казни на федеральном уровне», - сказал Байден в заявлении, объявив о смягчении приговора. По совести говоря, я не могу оставаться в стороне и позволить новой администрации возобновить казни, которые я остановил». «Байден, однако, отказался смягчить приговор трем федеральным смертникам, которые были причастны к массовым убийствам или террористическим актам. Тем не менее, президент подвергся критике за смягчение приговоров 37 другим заключенным. Управление независимого полицейского контроля в Новом Орлеане, гражданское агентство по надзору за полицией, созданное в 2009 году, заявило, что смягчение смертного приговора Дэвису - это «болезненное напоминание о том, что правосудие не всегда вершится так, как должно». «Этим поступком президент Байден проявил больше милосердия к Дэвису, чем этот коррумпированный офицер когда-либо проявлял к Ким Гровс, ее детям и семье, а также к жителям Нового Орлеана», - говорится в заявлении офиса. Лаура Агофски, гражданка Германии, которая впервые связалась со своим мужем по переписке и до сих пор не встретилась с ним лично, говорит, что понимает, что отмена смягчения приговора - нелегкая задача, но он по-прежнему нацелен на обжалование своего дела. «Мы обсуждали возможность смягчения приговора с тех пор, как Байден был избран, учитывая его прошлые высказывания о смертной казни», - сказала Лаура Агофски, которая стала защитником своего мужа и работает с Немецкой коалицией за отмену смертной казни. (Хотя заявление Байдена было «очень черным днем для нас», добавила она, «теперь, зная, что он сохранит своих адвокатов, мы знаем, что они будут бороться за него». »