В 10-ю годовщину легализации однополых браков в США Джим Обергефелл говорит, что борьба еще не закончена

Спустя десятилетие после исторического решения Верховного суда по делу «Обергефелл против Ходжеса», легализовавшего однополые браки по всей стране, некоторые защитники опасаются, что борьба за брачное равноправие еще далека от завершения. Среди них - Джим Обергефелл, истец по этому делу, который стал лицом решения 2015 года и продолжает выступать за права ЛГБТК. «Десять лет спустя я, конечно, не ожидал, что буду говорить об угрозах брачному равноправию, о возможности отмены Обергефелла», - сказал Обергефелл в интервью NBC News. Решение суда 2015 года стало поворотным моментом для прав ЛГБТК. Но Обергефелл сказал, что опасается, что недавние комментарии консервативных членов Верховного суда могут свидетельствовать о готовности отменить его, особенно после того, как в 2022 году суд отменил решение Roe v. Wade, положив конец конституционному праву на аборт. «В течение 49 лет люди росли с этим правом, а затем пресловутым росчерком пера это право было отнято», - сказал Обергефелл. «Мы должны извлечь из этого урок». В своем заключительном мнении по делу Доббс против Джексонской организации женского здоровья, которое отменило Роу, судья Кларенс Томас прямо упомянул Обергефелла как решение, которое Высокий суд должен пересмотреть, что вызвало тревогу среди сторонников однополых браков. Судья Самуэль Алито в отдельном мнении от 2024 года также выразил обеспокоенность по поводу решения Обергефелла, предупредив, что американцы, выступающие против однополых браков по религиозным соображениям, могут быть заклеймены как фанатики. За последние несколько месяцев законодатели-республиканцы по меньшей мере в 10 штатах представили меры, направленные на подрыв прав однополых браков. Эти меры, многие из которых были разработаны с помощью группы MassResistance, выступающей против брачного равноправия, направлены на то, чтобы попросить Верховный суд отменить Обергефелл. Представители MassResistance заявили NBC News, что, хотя эти предложения сталкиваются с обратной реакцией и не изменят политику, даже если будут приняты, сохранение оппозиции однополым бракам в глазах общественности - это победа для них. Группа заявила, что считает, что законы о браке должны быть оставлены на усмотрение штатов, и ставит под сомнение конституционную основу решения Доббса, принятого 5 к 4. NBC News связался с авторами этих законопроектов, но они либо отказались от интервью, либо не ответили. «Брак - это право, и оно не должно зависеть от того, где вы живете», - сказал Обергефелл. «Почему брак между квирами отличается от межрасового брака или любого другого брака?» Путь Обергефелла к тому, чтобы стать лидером в борьбе за права однополых браков, начался с его собственной истории любви. В 2013 году, после того как его партнеру Джону Артуру поставили диагноз ALS в терминальной стадии, пара решила пожениться. Из-за состояния здоровья Артура им пришлось зафрахтовать медицинский рейс и лететь из Огайо, их родного штата, в Мэриленд, где однополые браки были разрешены. Они поженились на асфальте перед вылетом домой. Однако когда они узнали, что Огайо не признает их брак в свидетельстве о смерти Артура после его смерти, они решили обратиться в суд. Артур умер до вынесения решения Верховного суда. «Люди до сих пор останавливают меня и обнимают, часто плача», - говорит Обергефелл. «Они говорят о том, что это решение, что брачное равенство значит для них или для кого-то, кого они любят». Мэри Бонауто, один из адвокатов, отстаивавших интересы Обергефелла в Верховном суде, сказала, что не видит в настоящее время дел, которые могли бы отменить это решение. «Сейчас нет непосредственной угрозы постановлению, но неизвестно, может ли она возникнуть», - сказала она. "У меня нет хрустального шара, но я знаю, что Верховный суд отклоняет примерно 98-99 % дел, которые его просят принять каждый срок. И есть много неотложных вопросов". Общественная поддержка однополых браков значительно выросла за последнее десятилетие. По данным нового опроса Gallup, 68 % американцев считают, что однополые браки должны быть легальными. Однако поддержка среди республиканцев снизилась на 14 пунктов с 2022 года и теперь составляет 41%. По данным опроса, 88 % демократов поддерживают однополые браки. Разрыв между партиями в 47 пунктов - самый большой с тех пор, как Gallup начал отслеживать этот вопрос в 1996 году. Закон об уважении брака, подписанный президентом Джо Байденом в 2022 году, обеспечивает некоторые федеральные гарантии для однополых браков, но не требует, чтобы все штаты выдавали разрешения на брак однополым парам. По словам Бонауто, несмотря на ослабление общественной поддержки в некоторых кругах, последствия отмены Обергефелла будут огромными не только для однополых пар, но и для институтов, привыкших к брачному равноправию. "Я думаю, что есть причина, по которой брак пользуется широкой поддержкой, даже если некоторые люди испытывают смешанные чувства, что было бы прекрасно. Я могу с этим смириться", - сказал Бонауто. «В конце концов, я думаю, что большинство американцев не захотят видеть, как у людей отбирают это право и как это отразится на супружеских парах, детях, более широких институтах, страховщиках, поставщиках медицинских услуг или работодателях». Несмотря на текущую политическую обстановку и собственные опасения, Обергефелл говорит, что не теряет надежды. «Мой муж, Джон, был очень оптимистичным человеком, и он, безусловно, оказал на меня влияние», - сказал он. «Я должен быть уверен, что мы победим».