Как «большой красивый законопроект» Трампа формирует крупнейшие выборы этого года

Ожидается, что масштабный закон президента Дональда Трампа о сокращении налогов и расходов, известный как «большой красивый законопроект», станет одним из главных вопросов на промежуточных выборах 2026 года. Но сначала кандидаты на пост губернатора в Вирджинии и Нью-Джерси уже проверяют, как эта мера сыграет в предвыборной борьбе. Представитель Мики Шеррилл и бывший представитель Эбигейл Спэнбергер, кандидаты от демократов в Нью-Джерси и Вирджинии соответственно, предупреждают о разрушительных последствиях предстоящих сокращений программ социальной защиты, таких как Medicaid и Supplemental Nutrition Assistance Program. Республиканцы придерживаются неоднозначного подхода. В Нью-Джерси, штате с высокими налогами, где доступность жилья является одной из главных проблем, бывший член Ассамблеи Джек Чиаттарелли и его союзники планируют перейти в наступление, утверждая, что Шеррилл голосовал за блокирование важнейших налоговых сокращений. А в Вирджинии лейтенант-губернатор Уинсом Эрл-Сирс, кандидат от GOP, отвергает опасения по поводу сокращения программ, утверждая, что губернатор-республиканец поставил штат в сильную позицию для реагирования. Эти линии атаки могут определить, кто займет места губернаторов двух ключевых штатов к началу следующего года, а также задать тон тому, как кандидаты, борющиеся за контроль над Конгрессом, будут подходить к этому вопросу в 2026 году. Демократы сосредоточатся на сокращении бюджета, республиканцы - на снижении налогов Демократы уже дали понять, что планируют нанести удар по изменениям в SNAP, программе, известной как талоны на питание, и Medicaid. В понедельник Демократическая ассоциация губернаторов выпустила памятку с подробным описанием результатов опросов, проведенных в Вирджинии и Нью-Джерси, которые показали, что большинство избирателей в обоих штатах испытывают «серьезные опасения», а незначительное большинство заявили, что предпочли бы губернаторов, выступающих против этой меры. «Гонки на губернаторские посты в Вирджинии и Нью-Джерси в ноябре станут первой возможностью для избирателей отвергнуть вредный бюджетный законопроект Трампа, и кандидаты от GOP не смогут убежать от своего послужного списка поддержки этих глубоко непопулярных сокращений Medicaid», - написала исполнительный директор DGA Меган Михан-Драпер (Meghan Meehan-Draper) в своей записке. Согласно анализу, опубликованному демократами в Объединенном экономическом комитете, в Вирджинии более 300 000 жителей могут лишиться медицинского обслуживания к 2034 году. Это число складывается из числа людей, которые могут лишиться программы Medicaid в результате изменений в ней, и людей, которые больше не будут иметь права на расширение этой программы в штате в соответствии с Законом о доступном здравоохранении. По оценкам Департамента социального обеспечения Нью-Джерси, около 350 000 жителей штата, имеющих право на Medicaid, потеряют медицинское обслуживание «из-за бюрократических барьеров», и предупредили, что программа продовольственной помощи штата, которая затрагивает 800 000 жителей, находится под угрозой, если штат не сможет собрать от 100 до 300 миллионов долл. В Нью-Джерси Чиаттарелли противостоял опасениям по поводу сокращения Medicaid, вторя республиканцам в Вашингтоне, которые утверждают, что те, кто нуждается в важнейшей медицинской страховке по этой программе, по-прежнему будут ее получать. «Лучший способ защитить Medicaid - это убедиться, что те, кто ее получает, действительно нуждаются в ней больше всего», - сказал Чиаттарелли в видеоролике, опубликованном на сайте X после того, как мера прошла в Сенате. «Каждый день, когда я езжу по штату, я вижу, что подавляющее число жителей Нью-Джерси согласны с тем, что трудоспособные взрослые без маленьких детей должны работать или ходить в школу не менее 20 часов в неделю, чтобы иметь право на получение пособия по программе Medicaid». Чаттарелли и его союзники по партии планируют переходить в наступление, делая упор на налоги, хваля положения, кодифицирующие сокращение налогов в 2017 году и временно повышающие федеральный вычет на налоги штатов и местные налоги с 10 000 долл. до 40 000 долл., что является одним из главных вопросов в штате с высокими налогами. Чиаттарелли обрушился на Шеррилла за то, что тот выступил против этой меры после обещания добиваться отмены лимита SALT, заявив в своем видеообращении, что Шеррилл «проголосовал за повышение ваших налогов». (Демократы отмечают, что лимит SALT по-прежнему действует в рамках нового закона, и утверждают, что сокращение налогов, предусмотренное законом, в целом пойдет на пользу богатым). Крис Рассел, консультант кампании Чиаттарелли, сказал NBC News, что кампания планирует подчеркнуть, что Шеррилл голосовал против налоговых положений этой меры, которая также увеличивает налоговый кредит на детей и освобождает чаевые и оплату сверхурочных от федеральных налогов. «Это напрямую отразится на людях в Нью-Джерси и их карманах», - сказал Рассел, а затем добавил: «Мы намерены заставить ее защищать свой голос». Change NJ, суперпак, поддерживающий Чиаттарелли, уже запустил цифровую рекламу, обличающую Шеррилл за то, что она выступила против этой меры, делая акцент на налоговых положениях. На прошлой неделе эта группа также выпустила памятку с опросом, проведенным ее старшим советником и специалистом по опросам Келлиэнн Конуэй, бывшим руководителем избирательной кампании Трампа. Опрос, в котором проверялся ряд нападок на Шеррилл, показал, что наиболее эффективными оказались нападки на «ее голосование за отказ от продления налоговых сокращений Трампа, что приведет к потенциальному повышению налогов на 1700 долл. для семей, повышению налогов для малого бизнеса и сокращению налогового кредита на детей», хотя критики опроса отмечают, что он смоделировал электорат, более благоприятный для республиканцев. «Это самый последний, самый яркий пример того, как Мики делает в Вашингтоне то, что люди устали делать от демократов Трентона», - сказал представитель Change NJ Карлос Круз. «В связи с этим вам следует ожидать, что мы будем много говорить об этом». Демократы подчеркивают негативные последствия сокращения расходов на Medicaid Больничные ассоциации также предупреждают, что сельские больницы в Вирджинии понесут серьезный финансовый удар в соответствии с законом, поскольку они в значительной степени зависят от средств Medicaid: Жители сельских районов гораздо чаще получают медицинскую страховку по программе Medicaid. И Спанбергер, и Шеррилл подчеркивали эти сокращения в ходе предвыборной кампании. В начале месяца Шеррил провела мероприятия в медицинском центре в Камдене, на предприятии по производству солнечной энергии в Саутгемптон-Тауншип и в Университете Кин в Юнионе, чтобы рассказать о последствиях «одного большого красивого законопроекта», который Шеррил назвала «Республиканским законопроектом о повышении цен». «Этот жестокий законопроект лишит сотни тысяч жителей Нью-Джерси возможности получать медицинскую помощь и повысит ее стоимость еще больше, сократит продовольственную помощь для работающих семей, увеличит стоимость коммунальных услуг и ипотеки», - заявила Шеррил в своем заявлении, объясняя свой голос против законопроекта. «В то же время они направляют с трудом заработанные налоговые доллары Нью-Джерси друзьям и донорам Трампа - миллиардерам». В свою очередь, Спанбергер сделала критику законопроекта Трампа главным пунктом своего предвыборного автобусного тура по Вирджинии в конце июня, заявив избирателям во время остановки в Фредериксбурге перед принятием меры, что она уже начала «изучать, как мы можем сделать так, чтобы в январе как можно меньше людей были вытеснены из Medicaid». В видеоролике, выпущенном ее кампанией после принятия Палатой представителей своего варианта законопроекта, она предупредила, что он станет «массированной атакой на здравоохранение, каким мы его знаем», и создаст «реальность, в которой жители Вирджинии не смогут позволить себе необходимую помощь», предупредив, что он вытеснит людей с Medicaid, вызовет закрытие сельских больниц, увеличит стоимость рецептурных препаратов и перегрузит отделения скорой помощи. В обоих штатах демократы также планируют использовать поддержку законопроекта республиканцами, чтобы показать, что они не хотят противостоять Трампу, который проиграл в обоих штатах почти на 6 процентных пунктов. Эрл-Сирс говорит «не паниковать» В Вирджинии Эрл-Сирс как хвалил закон Трампа о налогах и расходах, так и отмахивался от опасений по поводу этой меры. На пресс-конференции, состоявшейся через неделю после принятия закона, Эрл-Сирс ответил на вопросы о его влиянии на сельские больницы и об опасениях избирателей по поводу закона в целом. Я бы сказала Вирджинии: «Не паникуйте», - сказала она, а затем добавила, что «все налаживается» и что федеральные законодатели и законодатели штатов начали принимать меры по борьбе с ограничениями на медицинское обслуживание. Неделей раньше - но уже после принятия законопроекта - Эрл-Сирс заявила в интервью консервативному телеканалу Newsmax, что законопроект «делает очень много замечательных вещей» на фоне более широкого обсуждения ее политических планов по созданию рабочих мест в Вирджинии. А в июне, еще до того, как законопроект Трампа стал законом, Эрл-Сирс заявила собравшимся на мероприятии в сельском городке Марион, что штат сможет восполнить финансовые пробелы, возникшие в результате сокращения Medicaid, за счет бюджетных средств «на черный день». Демократы Вирджинии так же активно защищали закон Эрла-Сирса, как и критиковали его Спанбергер. «После поддержки и восхваления этих сокращений Уинсому Эрл-Сирсу остается только сказать »не паникуйте«», - заявила представитель Демократической партии Вирджинии Мэгги Амджад в ответ на вопросы о том, как партия позиционирует себя в губернаторской гонке, чтобы оказать влияние на закон Трампа. Амджад назвала комментарии кандидата от GOP «пренебрежительными и пустыми советами». Отвечая на вопросы о взглядах Эрл-Сирс на закон Трампа - и о нападках демократов на этот ответ, - представитель кампании Пейтон Вогель написала в электронном письме, что «Эбигейл Спэнбергер, возможно, не знает об этом, но мы баллотируемся на пост губернатора Содружества Вирджинии». «Когда она и Джо Байден отправляли законопроекты, которые напрямую влияли на будущее нашего Содружества, губернатор Янкин и вице-губернатор Уинсом Эрл-Сирс боролись за всех виргинцев», - добавила Вогель. Именно на них должны быть сосредоточены все наши приоритеты - на жителях Вирджинии". Нагнетание страха по поводу снижения налогов президентом Трампом - проигрышная стратегия, но мы не собираемся вставать на пути Эбигейл". Республиканцы, работающие на некоторые внешние группы, не исключают возможности размещения рекламы, продвигающей те или иные аспекты закона Трампа в штате, как это, похоже, делается в Нью-Джерси, где про-чиаттареллийская суперпартии отмечает политическую ценность положений о снижении налогов. Но Вогель сказал, что кампания Эрла-Сирса не планирует размещать в рекламе или в платных СМИ какие-либо сообщения, защищающие или восхваляющие «большой красивый законопроект». " «Мы сосредоточились на истории Вирджинии и Уинсома», - сказала она.