Конгресс принимает закон о финансировании научных агентств США, отвергая предложенные Трампом сокращения

В ответ на предложение администрации Трампа резко сократить финансирование федеральных научных агентств, Сенат в четверг проголосовал за выделение Национальному управлению океанических и атмосферных исследований, НАСА и Национальному научному фонду на миллиарды долларов больше, чем просил президент. 82 голосами против 15 Сенат одобрил законопроект о бюджете, предусматривающий финансирование агентств, занимающихся наукой и окружающей средой, среди прочего, до 30 сентября. На прошлой неделе законопроект был принят Палатой представителей 397 голосами против 28. Если бы Конгресс последовал бюджетному запросу администрации Трампа, он сократил бы бюджет Национального научного фонда на 57% и финансирование той части НАСА, которая занимается научными исследованиями, примерно на 47%, согласно резюме законопроекта сенатора Пэтти Мюррей, демократа из штата Вашингтон. NOAA, которая курирует Национальную метеорологическую службу, столкнулась с сокращением на 27%, согласно показаниям Конгресса этим летом. Теперь законопроект будет направлен на подпись президенту Дональду Трампу. Хотя он и сокращает общие расходы, двухпартийная поддержка законопроекта свидетельствует о том, что большинство членов Конгресса предпочли сохранить статус-кво или провести относительно скромные сокращения. Пакет даже включает в себя значительное увеличение финансирования нескольких научных программ, которые администрация Трампа выделила для ликвидации в своем бюджетном запросе, таких как спутниковая программа NOAA. Он также предусматривает финансирование для увеличения штата Национальной метеорологической службы, который администрация значительно сократила за счет предложений о выкупе и увольнения работников, проходящих испытательный срок. Законопроект был двухпартийной инициативой, возглавляемой сенатором Сьюзан Коллинз (республиканка от штата Мэн) и сенатором Мюрреем. В своем выступлении в понедельник Коллинз назвала себя «решительной сторонницей NSF», имея в виду Национальный научный фонд, который, согласно информации на его веб-сайте, обеспечивает около четверти федерального финансирования фундаментальных научных исследований. «Я рада, что мы восстановили финансирование, которое предлагалось сократить, и я также рада, что мы решили вопрос, который был для меня очень приоритетным, а именно вопрос о том, как мы обращаемся с косвенными расходами на исследования», — сказала Коллинз. Косвенные расходы на исследования — это категория финансирования, которая охватывает такие статьи, как оборудование, эксплуатация, техническое обслуживание, бухгалтерский учет и персонал. В начале этого года администрация Трампа попыталась установить новый, более низкий предел суммы, которая может быть потрачена на эти расходы, но пакет бюджетных мер не позволит агентствам это сделать. В резюме законопроекта Мюррей подчеркнула, что законодательство предусматривает на 1,67 млрд долл. больше, чем Трамп просил для NOAA, и на 5,63 млрд долл. больше для NASA. «Мы отклонили план Трампа сократить финансирование научных исследований и бюджет Национального научного фонда на 57%, урезать научный бюджет NASA вдвое и нанести ущерб NOAA и климатическим исследованиям, на которые мы все полагаемся для точного прогнозирования погоды», — сказала она в своем выступлении в понедельник. «Эти законопроекты вновь подтверждают власть Конгресса над ключевыми решениями о расходах», — добавила Мюррей. На вопрос, подпишет ли президент законопроект, Белый дом направил NBC News заявление, опубликованное в начале этого месяца Управлением по управлению и бюджету Белого дома. В заявлении говорится, что администрация поддерживает законопроект и отмечает, что он сокращает общие расходы и поможет стране достичь, среди прочего, «энергетического доминирования». «Если этот законопроект будет представлен президенту в его нынешнем виде, его старшие советники порекомендуют ему подписать его», — говорится в заявлении. Конгресс планирует в ближайшее время рассмотреть еще несколько законопроектов — для ведомств, занимающихся вопросами труда, здравоохранения, национальной безопасности и другими вопросами. Законодатели должны утвердить расходы до 30 января, когда истекает срок действия временной меры по финансированию, положившей конец 43-дневному прекращению работы правительства. В своем выступлении в четверг Коллинз заявила, что ее цель — добиться подписания законопроектов до истечения этого срока и избежать «катастрофического прекращения работы правительства, которое совершенно ненужно и наносит большой ущерб».