Серия побед Трампа в Верховном суде: из отдела политики

Добро пожаловать в онлайн-версию From the Politics Desk, информационного бюллетеня, в котором представлены последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и предвыборной кампании. TKKT Подпишитесь, чтобы получать этот информационный бюллетень в свой почтовый ящик каждый рабочий день здесь. — Адам Воллнер Трамп побеждает в Верховном суде Лоуренс Херли и Кэтрин Дойл Хотя агрессивное использование исполнительной власти президентом Дональдом Трампом привело к целой серии судебных исков, чиновники администрации одержали ряд громких побед в Верховном суде, отчасти благодаря тщательному отбору дел, направленному на обеспечение поддержки консервативного большинства. С момента вступления Трампа в должность Белый дом 19 раз выигрывал в Верховном суде и сейчас находится на серии из 16 побед подряд, причем последнее поражение произошло в мае. Последняя победа была одержана сегодня, когда суд согласился рассмотреть вопрос о том, может ли Трамп уволить члена Федеральной торговой комиссии, несмотря на закон, ограничивающий его право на это. Комиссар Ребекка Келли Слотер не будет оставаться в должности, пока дело находится на рассмотрении. «Они в восторге», — сказал человек, близкий к Белому дому, о серии недавних судебных побед, добавив, что чиновники не хотят переигрывать свою руку в суде. Но только небольшое число из более чем 300 активных исков, поданных против администрации Трампа, дошло до Верховного суда. По данным NBC News, на данный момент администрация Трампа 28 раз обращалась в Верховный суд с просьбой рассмотреть дела в экстренном порядке. Только в двух случаях она потерпела поражение. Четыре дела находятся на рассмотрении, хотя в одном из них суд вынес временное решение в пользу правительства, пока принимает решение о дальнейших действиях. В трех других делах решение не было принято. Ограниченное количество чрезвычайных запросов по сравнению с общим количеством дел указывает на то, что администрация с осторожностью подходит к обращению к судьям по вопросам, в которых даже консервативное большинство, восприимчивое к некоторым из ее агрессивных утверждений исполнительной власти, может оказать сопротивление. Оба проигрыша были связаны с громкими делами об иммиграции. В одном из них суд приостановил планы по немедленной депортации иммигрантов с использованием военного закона, известного как «Закон об иностранных врагах». В другом случае суд постановил, что суд должен добиваться возвращения в США Килмара Абрего Гарсии, который был ошибочно депортирован в Сальвадор. Министерство юстиции не обращалось в Верховный суд по некоторым из своих наиболее спорных решений, которые были заблокированы федеральными судьями, включая указы, направленные против определенных юридических фирм, и задержание правительством иностранных студентов, протестовавших против военной интервенции Израиля в Газе. На горизонте появляются другие крупные дела, в том числе решающая схватка по поводу права Трампа в одностороннем порядке вводить пошлины на импортные товары. Читайте больше от Лоуренса о Кэтрин → Взгляды обеих партий друг на друга только ухудшаются Анализ Адама Воллнера В наши дни не нужно долго искать, чтобы увидеть глубокое недоверие, существующее между двумя основными политическими партиями. На выходных президент Дональд Трамп публично призвал генерального прокурора Пэм Бонди преследовать своих политических противников. Демократы обвиняют администрацию Трампа в подрыве свободы слова. А законодатели обеих партий по-прежнему далеки от соглашения по предотвращению остановки работы правительства в конце месяца. Политическая поляризация и дисфункция, конечно, не являются новыми явлениями. Но, как показывают результаты исторического опроса NBC News, проведенного Hart Research Associates и Public Opinion Strategies, отношение демократов и республиканцев друг к другу только ухудшается. То же самое касается и отношения независимых избирателей к обеим партиям. Еще в 2010 году 69% демократов отрицательно относились к Республиканской партии, а 81% республиканцев отрицательно относились к Демократической партии, согласно объединенным данным опросов NBC News. Пятнадцать лет спустя эти цифры резко выросли: 91% демократов имеют негативное представление о Республиканской партии (рост на 22 пункта), а 87% республиканцев имеют негативное представление о противоположной партии (рост на 6 пунктов). Эта динамика распространилась и на избирателей, которые не идентифицируют себя ни с одной из партий. До недавнего времени число независимых избирателей, которые негативно относились к Демократической и Республиканской партиям, было ниже 50%. Этот порог был превышен для Республиканской партии в 2024 году и сейчас составляет 57%. А для Демократической партии он был превышен в начале этого года (56%). Примерно 9 из 10 членов каждой партии имеют негативное представление о другой партии, и это одна из причин, по которой демократы и республиканцы часто действуют так, как будто у них нет стимула для конструктивного взаимодействия. А поскольку разрыв между двумя партиями только углубляется, они все больше отталкивают и независимых избирателей. Связанная статья: Адам Эдельман сообщает, что разрыв в политике между «красными» и «синими» штатами становится еще больше, поскольку разные части страны начали издавать свои собственные рекомендации по вакцинации и общественному здравоохранению. Читать дальше → На сегодня это все из отдела политики. Сегодняшний бюллетень был составлен Адамом Воллнером и Бриджет Боуман. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вам понравился бюллетень, поделитесь им со всеми. Подписаться можно здесь.