Информатор заявляет о политическом давлении и отсутствии доказательств в расследованиях по делам об антисемитизме, касающихся школ

ВАШИНГТОН — Специальная рабочая группа администрации Трампа, созданная для борьбы с антисемитизмом, настаивала на заключении мировых соглашений с университетами Лиги плюща, несмотря на то, что правительственные расследования проводились поспешно и были неполными либо не позволили установить факты нарушений закона со стороны этих учебных заведений, — об этом заявил бывший юрист Министерства юстиции в заявлении информатора, полученном агентством Associated Press. В жалобе утверждается, что расследования в отношении некоторых из самых престижных учебных заведений страны были затеяны с целью оказать на них давление, чтобы заставить их пойти на уступки в политических целях. Результаты расследований были «заранее предопределены, без учета доказательств» в рамках «политически мотивированных действий», направленных на извлечение денег из учебных заведений посредством требований о заключении мировых соглашений и замораживания финансирования под предлогом искоренения антисемитизма, утверждается в жалобе. Работа межведомственной оперативной группы, созданной Министерством юстиции при тогдашнем генеральном прокуроре Пэм Бонди в феврале 2025 года, «отличалась вопиющими процессуальными нарушениями, заранее предрешенными результатами, не подкрепленными ни фактами, ни правовыми основаниями», а также пренебрежением законом и Конституцией, — написали адвокаты бывшего государственного юриста, обратившись с просьбой о проведении надзорных расследований по жалобам своего клиента. Эта жалоба вписывается в более широкую общественную дискуссию о мерах администрации по борьбе с обвинениями в антисемитизме в вузах — проблема, которая вновь оказалась в центре внимания во время студенческих протестов, связанных с войной Израиля в Газе, из-за которых, по словам некоторых еврейских студентов, они почувствовали себя в опасности. Президент Дональд Трамп вернулся в Белый дом с целью искоренения антисемитизма, который, по его словам, оставался бесконтрольным во время администрации Байдена, однако критики назвали реакцию его правительства чрезмерно жесткой и заявили, что она ущемляет право на свободу слова и вынуждает государственные учреждения идти на уступки. Один из ключевых демократов в Палате представителей обнародует обвинения информатора. Адвокаты бывшего сотрудника Министерства юстиции, идентифицированной как Хейли Ван Эрем, подали заявление генеральным инспекторам Министерства юстиции и Министерства здравоохранения и социальных служб, а также в Управление специального советника. Согласно жалобе, Ван Эрем проработала почти десять лет в Отделе по гражданским правам Министерства юстиции, прежде чем была принудительно переведена в Министерство здравоохранения и социальных служб для работы над расследованиями в отношении университетов в рамках Раздела VI. Согласно жалобе, сотрудникам Департамента здравоохранения первоначально было поручено тщательно расследовать заявления об антисемитизме на церемониях вручения дипломов в медицинских вузах — юристам сообщили о публикации в «New York Post», в которой описывались случаи антисемитского поведения на выпускных мероприятиях, — однако, по словам Ван Эрем, впоследствии расследования были расширены и в случае с Колумбийским и Брауновским университетами охватили все учебные заведения. Ван Эрем ушла из Министерства юстиции в мае 2025 года, поскольку «не желала подвергаться риску дальнейшего участия в политически мотивированных расследованиях, не подкрепленных фактами и противоречащих закону», говорится в жалобе, в которой также отмечается, что «чиновники преследовали некоторых преподавателей факультета ближневосточных исследований из-за содержания их работ, а других профессоров — из-за их мусульманской веры». Кирстен Пелс, пресс-секретарь Министерства юстиции, заявила, что ведомство «гарантирует честность» своих расследований. Пресс-секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб во вторник не ответил сразу на запросы о комментарии. Член Палаты представителей Джейми Раскин, ведущий демократ в судебном комитете Палаты представителей, направил отдельное письмо Хармит Диллон, которая в качестве помощника генерального прокурора, курирующего Отдел по гражданским правам Министерства юстиции, является публичным лицом усилий ведомства по борьбе с антисемитизмом. В своём письме он отметил, что антисемитизм в колледжах и медицинских школах представляет собой реальную проблему, требующую расследования. «Но, — сказал он Диллону, — ваше „расследование“ антисемитизма было фальшивым, заранее спланированной провокацией, носящей сугубо политический характер». Раскин написал, что «весь этот проект был разработан с целью преследования профессоров и администраторов ведущих университетов, ограничения их свободы слова и академической свободы, а также лишения целевых учебных заведений сотен миллионов долларов в виде грантов, которые им уже были присуждены на основании заслуг, указанных в их заявках». Тщательная проверка проведения расследований в отношении элитных учебных заведений Жалоба информатора касается в основном расследований в трёх университетах Лиги плюща: Брауне, Гарварде и Колумбии. В жалобе утверждается, что в деле Брауна следственная группа не обнаружила доказательств, подтверждающих нарушение Раздела VI — положения Закона о гражданских правах, запрещающего дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в программах, получающих федеральное финансирование, — однако «руководство отказалось одобрить уведомление об отсутствии нарушений и вместо этого стремилось достичь какой-либо формы урегулирования или соглашения, несмотря на признание отсутствия правовых оснований для этого». Согласно жалобе, следователи действительно обнаружили доказательства дискриминации в Колумбийском университете, однако расследование проводилось в ускоренном режиме до того, как «были завершены надлежащее установление фактов и юридическая экспертиза», и опиралось на утверждения, которые «не были подкреплены доказательствами, основывались на новостных сообщениях или материалах судебных дел либо касались деятельности, защищенной Первой поправкой». Колумбийский университет согласился выплатить правительству 200 миллионов долл. в рамках соглашения о восстановлении доступа к федеральному финансированию. Университет Брауна отдельно согласился выплатить 50 миллионов долл. организациям по развитию трудовых ресурсов штата Род-Айленд, чтобы положить конец трем федеральным расследованиям, связанным с обвинениями в антисемитизме и расовой предвзятости при приеме абитуриентов, при этом никаких фактов правонарушений выявлено не было. В ходе расследования в отношении Гарварда чиновники администрации Трампа обсуждали «чрезвычайные меры по замораживанию финансирования и радикальные предложенные условия урегулирования» до того, как было завершено расследование, которое могло бы установить нарушения Раздела VI. Шон Кевени, в то время исполнявший обязанности главного юрисконсульта Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), заявил, что, по его мнению, Гарвард пойдет на урегулирование, поскольку находится «в безвыходном положении», как указано в иске. В прошлом году федеральный судья обязал администрацию Трампа отменить сокращение финансирования научных исследований университета на сумму более 2,6 млрд долл., заявив, что правительство «использовало антисемитизм в качестве прикрытия для целенаправленного, идеологически мотивированного нападения на ведущие университеты страны». А на прошлой неделе другой судья отклонил иск администрации Трампа, в котором Гарвардский университет обвинялся в том, что он закрывал глаза на преследования еврейских студентов.