Чак Шумер и Хаким Джеффрис стоят перед серьезным испытанием на лидерство в борьбе с закрытием правительства

Лидеры демократов в Палате представителей и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер могут находиться на совершенно разных этапах своей лидерской карьеры. Но обоим нью-йоркским демократам есть что доказать — и многое потерять — в этой высокорисковой битве за закрытие правительства. Для 55-летнего Джеффриса это первая настоящая борьба за закрытие правительства с тех пор, как он принял бразды правления Палатой представителей от Нэнси Пелоси два с половиной года назад. В то время как он готовился к борьбе за финансирование в марте, Шумер не поддержал его и в конечном итоге помог республиканцам сохранить работу правительства. Теперь Джеффрис, который иногда сталкивался с внутренней критикой за то, что был слишком предсказуем и осторожен, полностью сосредоточился на противостоянии с президентом Дональдом Трампом и Республиканской партией по вопросу расходов. И демократическая фракция Палаты представителей, похоже, наслаждается самоуверенностью своего лидера в связи с закрытием правительства. На закрытом заседании фракции в понедельник вечером рядовые демократы поддержали Джеффриса, дважды аплодируя ему стоя, когда он повторил, что любая сделка с республиканцами должна включать больше финансирования здравоохранения, сообщили NBC News три члена фракции. «Я думаю, что Хаким на 100 % стоит на своем, и он просто твердо убежден, что демократы будут бороться от имени американского народа», — сказала представительница Миннесоты Энджи Крейг, которая баллотируется в Сенат в 2026 году. «Начинают поступать уведомления о медицинском обслуживании, начинают поступать уведомления о повышении страховых взносов. И, знаете, американцы ожидают, что мы будем бороться прямо сейчас. А президенту нужна сделка. Он опытный переговорщик, и ему придется прийти и заключить сделку. «Я с самого начала говорила, что Сенат не может быть дешевым партнером», — продолжила она. 74-летний Шумер, возглавляющий сенатских демократов с 2017 года, не новичок в спорах о расходах. Срок финансирования правительства, истекающий во вторник вечером, дает шанс на своего рода перезапуск. Шумер столкнулся с жесткой реакцией со стороны демократической базы из-за своего решения проголосовать вместе с республиканцами во время весеннего кризиса с расходами, что вызвало вопросы о том, столкнется ли он в будущем с проблемами на праймериз или в руководстве. Он не будет переизбираться до 2028 года, но ему придется снова баллотироваться на пост лидера демократов в следующем Конгрессе, который начнется в январе 2027 года. «Мы делаем недостаточно», — заявил в пятницу NBC News сенатор Крис Мерфи, демократ из Коннектикута, который считается потенциальным претендентом на лидерство в будущем. Мерфи не упомянул Шумера по имени, но призвал свою партию «провести черту» в борьбе за финансирование. «Мы не обязаны финансировать разрушение нашей демократии, — сказал он. — Поэтому, если в предстоящем бюджете не будет положений, противостоящих беззаконию Трампа, я думаю, что люди будут чесать в затылке, если группа демократов все же подпишет его». Эта борьба за закрытие правительства — не только серьезное испытание для каждого лидера в отдельности, но и серьезное испытание для их взаимоотношений друг с другом. По словам двух источников, близких к обоим политикам, у этих двух жителей Бруклина сложились хорошие рабочие отношения, но они все еще привыкают к совместной работе в качестве лидеров. После публичного раскола в марте Джеффрис и Шумер теперь, по крайней мере пока, кажутся единодушными в осенней борьбе за финансирование. Оба лидера остаются тверды в своей позиции, что они не поддержат законопроект Республиканской партии о семинедельном временном финансировании, если в него не будут включены некоторые из их требований в области здравоохранения, такие как продление истекающих субсидий Obamacare. «Лидер Шумер и я действуем согласованно», — сказал Джеффрис в понедельник. «Демократы в Палате представителей и Сенате действуют согласованно». Но некоторые демократы по-прежнему опасаются, что Шумер может сдаться. В воскресенье во время телефонной конференции с сенаторами-демократами он выдвинул законопроект о временном финансировании на срок от семи до десяти дней в качестве запасного плана по возобновлению работы правительства, которое может быть закрыто, сообщили NBC News три человека, знакомые с содержанием частной беседы. По словам одного из них, Шумер выдвинул эту идею отчасти для того, чтобы дать уязвимым умеренным членам своей партии повод проголосовать. Некоторые демократы, участвовавшие в телефонной конференции, расценили комментарии Шумера как намек на то, что он может принять меры для продолжения работы правительства — так же, как в марте, когда он заявил, что закрытие правительства было бы «гораздо хуже», чем голосование за законопроект республиканцев о его продолжении работы. Это решение быстро вызвало бурную реакцию среди демократической базы, и в понедельник временное предложение Шумера о финансировании вызвало аналогичную негативную реакцию после того, как стало достоянием общественности. Когда его спросили о его планах после встречи с Трампом, Шумер, по-видимому, изменил свою позицию, заявив журналистам, что не поддержит недельный CR. «Время уходит. Мы должны действовать сейчас», — сказал Шумер о их попытке восстановить определенные положения в сфере здравоохранения. «Мы откладывали, откладывали и откладывали», — сказал он. Шумеру сложнее, чем Джеффрису, завоевать контроль над Сенатом в избирательном цикле 2026 года, поскольку несколько уязвимых членов стоят перед переизбранием, а возможностей завоевать места, занимаемые республиканцами, мало. И в конечном итоге именно в Сенате, а не в Палате представителей, нужны голоса демократов, чтобы избежать остановки работы правительства, что повышает ставки для демократов в верхней палате. И в отличие от Джеффриса, Шумер имеет многолетний опыт налаживания отношений и избрания членов в демократической фракции, что помогло ему обрести уверенность, чтобы в марте сделать рискованный шаг, который, как он знал, не будет широко популярен в его партии. Тем не менее, это оставило неприятный осадок у некоторых демократов, и многие в Палате представителей утратили доверие к Шумеру. Шесть месяцев спустя эти настроения не изменились. «Если бы я должен был поставить деньги на то, что кто-то сдастся, то это не был бы мой человек. Это не Хаким», — сказал один из демократов Палаты представителей, покидая заседание фракции в понедельник, высказываясь на условиях анонимности, чтобы откровенно говорить о лидерах. Борьба за закрытие правительства имеет историю создания моментов, определяющих наследие партийных лидеров, хотя она также сопряжена с большим риском. Пелоси провела свою партию через рекордную 35-дневную остановку работы правительства во время первого президентского срока Трампа в 2018 и 2019 годах. Демократы широко хвалили ее за то, как она вела эту борьбу, что помогло укрепить влияние Пелоси в партии в то время, когда она сталкивалась с некоторыми внутренними сомнениями. Виральная фотография Пелоси, выходящей из Белого дома после столкновения с Трампом — одетой в красный пальто и черные очки — также помогла ей еще больше полюбиться левым. Но Пелоси имела гораздо больше опыта, чем Джеффрис, и больший авторитет на национальном уровне в то время. К тому времени она уже вошла в историю как первая женщина-спикер Палаты представителей и была на грани того, чтобы снова стать спикером. (Пелоси имела «влияние», как выразился один из сотрудников Конгресса). Однако некоторые демократы заявили, что не ожидают, что Джеффрис пойдет на прямой конфликт с Трампом таким же образом. Белый дом также решил не включать камеры, когда Трамп встретился с четырьмя ведущими лидерами Конгресса в понедельник — это была первая содержательная встреча Джеффриса с Трампом — лишив всех возможности увидеть момент, созданный для телевидения. Джеффрис «не обязан идти на прямой конфликт. Это не баскетбольный матч один на один. Это 214 плюс 47 против одного», — сказал другой демократ из Палаты представителей, который высказался на условиях анонимности, чтобы обсудить внутренние разговоры, имея в виду соответственно демократов из Палаты представителей и Сената. «Три недели назад, когда он пришел к нам и сказал: «Здравоохранение — это важно», и возникло некоторое сопротивление, оказалось, что здравоохранение действительно важно. Оказалось, что он прав». Джеффрис впечатлил своих членов некоторыми из своих решений. В то время как лидеры Республиканской партии решили не проводить заседания Палаты представителей в течение всей недели, Джеффрис решил отправить своих членов в Вашингтон, где демократы заполонили эфир и устраивали пресс-конференции — этот шаг принес ему аплодисменты со стороны своей партии. В то время как многие демократы в Вашингтоне публично поддерживают жесткую стратегию партии, по крайней мере один из них имеет другое мнение: сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман. «В чем заключается борьба? Погрузить миллионы американцев в хаос, вот в чем заключается борьба?» — спросил он журналистов в понедельник в Капитолии. «Выиграть выборы, понимаете? Эй, я имею в виду, мы должны попробовать это».