Адвокат Маска приносит извинения за его отсутствие на судебном заседании во время выступления с заключительной речью

ОАКЛАНД, Калифорния — Адвокат технологического миллиардера Илона Маска в четверг принес извинения присяжным за отсутствие своего клиента в зале суда и попросил их не придавать этому чрезмерного значения, поскольку начались заключительные выступления в рамках судебного процесса по иску Маска против стартапа OpenAI, занимающегося искусственным интеллектом. «Ему жаль, что он не смог быть здесь, но я думаю, вы видели по его показаниям, что это дело, которое ему очень близко», — сказал адвокат Стивен Моло. Когда трехнедельный громкий федеральный судебный процесс приближался к концу, Маск находился за полмира отсюда, в Китае, где он присоединился к президенту Дональду Трампу и другим американским бизнес-руководителям в рамках официального государственного визита. Он отправился туда днем ранее, несмотря на то, что судья, ведущий процесс, сообщил ему, что он не освобожден от дачи показаний и может быть вновь вызван на свидетельскую трибуну. В Пекине Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, заявил, что переговоры с президентом Китая Си Цзиньпином были «потрясающими». Иск Маска связан с решением OpenAI создать коммерческое подразделение с привлечением внешних инвесторов, чтобы оплачивать работу исследователей и вычислительные мощности, необходимые для проведения исследований и работы фирменного приложения ChatGPT. Маск, соучредитель и один из первых спонсоров, утверждает, что OpenAI предал свои некоммерческие корни, в то время как OpenAI и его генеральный директор Сэм Альтман заявляют, что организацией по-прежнему управляет некоммерческий фонд и что Маск согласился с ними на создание коммерческого подразделения. Хотя Маск инициировал дело и настаивал на его рассмотрении в суде, он не появлялся в суде уже две недели. Он давал показания в суде в течение трёх дней, но с тех пор, как 30 апреля покинул свидетельскую трибуну, туда не возвращался. Его не вызывали повторно на трибуну в ходе этапа представления доказательств, который завершился в среду. В отличие от него, Альтман, являющийся ответчиком по делу, в четверг присутствовал в зале суда, чтобы заслушать заключительные речи Моло и других адвокатов. Моло не уточнил присяжным, где находится Маск, и, возможно, Маск ещё не закончил свои путешествия по миру. В понедельник, который должен стать первым полным днем обсуждений присяжных, Маск должен выступить на конференции по транспорту и мобильности в Израиле. В своих заключительных заявлениях адвокаты по делу спорили о том, какие миллиардеры являются наиболее достоверными свидетелями. Моло в своем заключительном заявлении сказал присяжным, что пять свидетелей, дававших показания под присягой в ходе судебного процесса, назвали Альтмана лжецом. Он сравнил послужной список Альтмана с шатким мостом. «Если бы мост был построен на репутации Сэма Альтмана как человека, говорящего правду, я не думаю, что вы бы перешли по этому мосту», — сказал он. Он также раскритиковал Альтмана и соучредителя OpenAI Грега Брокмана за то, что они обогатились за счет организации, отметив, в частности, долю Брокмана, оцениваемую почти в 30 миллиардов долл., и инвестиции Альтмана в компании, заключившие сделки с OpenAI. Моло сказал присяжным, чтобы они не обращали внимания на тот факт, что фонд OpenAI владеет еще большей долей в коммерческой части организации. В прошлом году доля фонда оценивалась в 130 миллиардов долл. «Если вы пойдете ограбить банк и заберете оттуда 1 миллион долл., то сказать: „Я оставил в банке 100 миллионов песо“ — это не оправдание», — сказала Моло. Сара Эдди, адвокат OpenAI и ее руководителей, заявила, что Маск лгал присяжным о своих истинных намерениях. Она заявила, что нет никаких доказательств того, что Маск, когда он вкладывал деньги в OpenAI на ранних этапах, хотел, чтобы компания оставалась некоммерческой, и добавила, что Маск сам настоял на создании коммерческого подразделения в 2017 году. «Именно показания г-на Маска опровергаются всеми свидетелями и всеми документами», — заявила она присяжным в своей заключительной речи. «Г-н Маск хотел превратить OpenAI в коммерческую компанию, которую он мог бы контролировать», — добавила она, отметив, что Маск однажды предлагал объединить OpenAI с Tesla. Эдди также заявила, что Маск слишком долго ждал, чтобы подать иск. Любые претензии, которые он выдвигает сейчас, по ее словам, он мог бы выдвинуть еще в 2017 году, когда соучредители OpenAI обсуждали переход к коммерческой модели с целью привлечения финансирования. «В данном случае срок исковой давности не является техническим аргументом защиты. Это типичный пример того, почему у нас вообще существует защита на основании срока исковой давности», — сказала она. «Он не мог бы подать иск, даже если бы у него был повод, а его нет».