Элон Маск говорит, что «разочарован» законопроектом о внутренней политике в разрыве с Трампом

ВАШИНГТОН - Элон Маск разошелся во мнениях с президентом Дональдом Трампом относительно законопроекта о внутренней политике, принятого Палатой представителей, заявив, что он «разочарован» тем, что этот закон приведет к увеличению дефицита федерального бюджета. «Я был разочарован, увидев законопроект о масштабных расходах, который, честно говоря, увеличивает дефицит бюджета, а не только уменьшает его, и подрывает работу, которую делает команда DOGE», - сказал Маск в интервью „Воскресному утру“ на канале CBS. «Публичный разрыв Маска произошел в тот момент, когда законопроект республиканцев направляется в Сенат, где несколько сенаторов также раскритиковали его за увеличение дефицита. Законодательный пакет включает в себя многие приоритеты Трампа, и он призвал Конгресс отправить законопроект на его стол для подписания «как можно скорее». «Высказывания техномагната в интервью также прозвучали в тот момент, когда он предположил, что отступит от роли администратора и вернется к частному сектору. На прошлой неделе Маск сообщил в своем посте на сайте X, что ему приходится быть «сверхсосредоточенным» на своих компаниях, и он «возвращается к тому, чтобы проводить на работе 24 часа 7 дней в неделю и спать в заводских комнатах с конференц-серверами». «В интервью «Воскресному утру», которое выйдет в эфир в полном объеме в воскресенье, Маск охарактеризовал название законопроекта, который официально называется «Закон об одном большом красивом законопроекте», используя для названия описание закона, данное Трампом. «Я думаю, что законопроект может быть большим или красивым, я не знаю, может ли он быть и тем, и другим», - сказал Маск, смеясь. «Мое личное мнение. » Представитель Белого дома не сразу ответил на просьбу о комментарии. Так называемая инициатива Департамента эффективности правительства, возглавляемая Маском, привела к сокращению численности федеральной рабочей силы, урезанию государственных программ и отмене контрактов с явной целью сэкономить федеральные деньги. Однако усилия DOGE привели к шквалу судебных исков, а критики утверждают, что сокращения и увольнения нанесли ущерб жизненно важным программам и привели к хаосу. В то же время, по прогнозам Бюджетного управления Конгресса, сокращение налогов и расходов, предусмотренных законопроектом, увеличит дефицит федерального бюджета на 2,3 триллиона долл. за 10 лет, что является камнем преткновения для консервативных фискальных ястребов. Сенатор Рон Джонсон (штат Вирджиния) в воскресенье назвал чрезмерные расходы «залогом будущего наших детей», заявив в интервью программе CNN «Положение дел в стране», что, по его мнению, республиканцев «достаточно», чтобы «остановить процесс» и внести изменения в законопроект. Аналогичным образом, сенатор Рэнд Пол (Rand Paul, R-Ky.) заявил в эфире Fox News Sunday, что он проголосовал бы за законопроект, даже если бы сокращение расходов было «слабым и анемичным», за исключением того факта, что законодательство «взорвет долг». «Сенаторам GOP также придется бороться с фракцией, которая выразила обеспокоенность по поводу некоторых сокращений программ, таких как Medicaid. Согласно данным Бюджетного управления Конгресса, законопроект, принятый Палатой представителей, отменит медицинское обслуживание около 8,6 миллиона человек, хотя спикер Палаты представителей Майк Джонсон (R-La.) утверждал, что сокращения «работают на элементы мошенничества, расточительства и злоупотреблений». «Сенатор Джош Хоули, штат Массачусетс, призвал своих коллег в своей статье в газете The New York Times в этом месяце избежать сокращений Medicaid. «Если республиканцы хотят быть партией рабочего класса - если мы хотим быть партией большинства, - мы должны игнорировать призывы сократить Medicaid и начать выполнять обещания, данные Америкой работающим людям», - написал Хоули в статье, которая была опубликована до принятия законопроекта Палатой представителей. Любые изменения, внесенные в законопроект в Сенате, также должны быть приняты Палатой представителей. Законопроект прошел в Палате представителей с минимальным перевесом в 215-214 голосов, в основном по партийной линии.